歐洲年輕人，5個就有1人失業

歐陽

【時報-外電報導】英國《經濟學人》雜誌報導指出，由於經濟成長遲
緩，加上政府因財政赤字而被迫採取撙節措施，歐洲年輕人正飽受失
業之苦，若各國政府不積極設法解決問題，現今年輕人失業所造成的
+ {5 l0 A6 u% ?5 _) p6 T: \, q傷害將會遺禍長達數十年之久，整個社會都會深受其害。
8 y8 {, Q* p7 Z) \　　在歐洲聯盟，廿五歲以下勞動力中，五人便有一人失業，南歐尤
其嚴重。西班牙在金融海嘯發生前，二○○七年失業率只有八％，現
4 k: O$ w% Z0 i" g) j在卻高達二一．二％，年輕人失業率更飆到四六．二％，幾乎半數沒
頭路，讓一整代青年人都感到前途茫茫。
　　年輕人失業對社會造成的直接成本，與其他年齡層差不多，包括
失業給付支出增加，所得稅稅收流失及人力資源浪費等等。
5 v& P& B' J* p( E! A& [! M& `
　但失業帶來的許多間接成本，卻似乎因為對象是年輕人而變本加厲
* p  @1 d( u' N8 D" i。首先是人力外流的問題。例如葡萄牙，其年輕人失業率達二七％，
十八歲至卅歲年輕人中約四成考慮到外國找工作。
　　另一間接成本是治安問題。前不久英國發生暴動，就與許多年輕
- j% [6 U! F( G3 h4 B1 G- g0 @- z6 Y& U人失業而無所事事，也更不在乎行為的後果，脫不了干係。
, D' ^$ S& T9 e　　不過，失業還會造成一種更持久的間接成本，那就是在經濟上及
. A, f6 [5 Z  k  i) ^心理上對個人帶來衝擊，而年輕人尤其首當其衝。
$ n/ _8 d  y- x! E$ P　　研究顯示，年輕人只要失業過一次，多年後再失業的機率就會相
對提高。而二度失業只會令問題惡化。美國與英國研究發現，年輕人
" P( b% I* o5 u5 h3 c失業會留下「薪資傷痕」（wage scar），可能一直延續至中年。失業
1 R/ R9 i  m. q: C4 |愈久，這種後遺症愈大。以兩名條件相當的男性來說，如其中一人在
( T* Z4 R  R4 A9 {* |廿三歲之前失業一年，十年後薪資水準會比另一人低二三％，女性差
距則為一六％。
5 e# f, \! r& u" T: H- R1 n4 F　　《經濟學人》提議說，為紓緩年輕人失業問題，各國政府的當務
之急，應該是開放那些將年輕人拒於門外的勞動市場。另外，因畢業
5 L! `$ h) C6 ^  r: X# f後工作難找，愈來愈多年輕人選擇繼續升大學或念研究所，學校必須
開辦符合社會需求的職訓課程，最好是透過建教合作，送學生至企業
職場實習。
( g9 C( [+ a5 b: p# Q6 W% x5 o　　在德國，有四分之一企業主提供學生實習，近三分之二學生參與
，職校學生在二至四年的半工半讀學徒時期結束後，通常有機會轉為
正職工作。
　不過，德國為出口導向經濟體，製造業很發達，可能特別適合這種
/ d* U# n. v% e! T企業實習制度。對於比較以服務業導向的經濟體，要如法炮製這種制
; A/ ?3 ?0 u) H7 ?6 V度，可能較不容易，必須另闢蹊徑。 (新聞來源：中國時報─王嘉源
& g4 F5 Q! a6 l& I／綜合報導)
+ i! {! R+ a( G! ~
2 [( S' f; H6 h9 ]6 i

" F6 S  T8 y4 B8 h7 f, e3 G) W

歐陽

現今年輕人失業所造成的
, l% U% x) d" N傷害將會遺禍長達數十年之久，整個社會都會深受其害。