學勤路上的衛浴招牌

freeboy

經過學勤路上看到這樣的衛浴招牌我老婆說很俗氣哩~
有人有看到嗎?

饅頭爸

今天有看到~~~
但是忘了帶相機~~

寧靜海

以這個規定來看，園系列的店家影響可能最大，
不過我個人是覺得這個規定的配套，應該是面學勤路不得設置店面才是，
但感覺主管機關根本沒檢查這一點，
才出現這種規定與實際情況不符的亂象。

masayasu

像星巴克那樣店面面兩條路的可沒幾間哪
只面對學勤路的不能設店招
又當店面賣
實在太奇怪
凡是店家
必有店招
就算是林蔭大道
全面禁止設置店招暨不合理、也不可能合法
再以質感來看
現在學勤路店家設置店招的方式
全台灣大概還找不到幾個能比他好的
那麼那個第12條的到底是怎麼回事呢

寧靜海

學勤路跟學府路當初的規劃是作為林蔭大道，
所以應該是不希望招牌破壞林蔭大道的質感。

至於招牌部分，面對大觀路等「大」系列路段仍可設置招牌，
就像星巴克一樣，面對學勤路無招牌，但面對大觀路有設置一般招牌，
應不至於有商業區不能設招牌的情形。

我是覺得還好，若真能落實，
林蔭大道（藝術大道）應該會更有質感。

masayasu

不知道那個要點的第12條
指的是"招牌廣告"??還是"樹立廣告"??
違反了又有什麼罰則??
我看北大社區的店家招牌
幾乎都是貼在牆面上的
突出建築物牆面的非常少見
學勤路上的店招大多都是如此
而且店招大小、設置位置也滿整齊的
並不致於妨礙市容或妨礙公共安全、交通安全
況且學勤路兩側有的是位在商業區內
商業區卻不得設置招牌
未免也太奇怪了

寧靜海

這個要點應該只是個行政命令吧??
它又是根據什麼制定的呢??
masayasu 發表於 2010-7-20 13:19

　　你問倒我了...
　　這個問題不妨直接打電話詢問縣府，或是寫信詢問，會得到比較清楚的答覆。

　　不過之前我有據此規定檢舉一些招牌，
　　例如招牌過大、過高，或是在特定路段上設置招牌，
　　縣府確實會要求店家改善或拆除，
　　所以這是居民的權益，不妨多加利用。

　　

noah

就算是這樣也不能亂設招牌，再說學勤路底也有一家水電材料行吧

寶貝

北大特區好不容易有個水電材料公司,對我們來說應該是好事,不用再跑那麼遠買水電的東西啊!

寶貝

5# 阿華


聽說那是私人地,可以在私人地立招應該是沒問題的吧!而且那電源聽說是地主合法申請的正式電.