太陽能產業淘汰賽，鳴槍

歐陽

& V. J% @; O0 c9 t" k* b9 p
, Y; a, X( A6 ~【時報-各報要聞】太陽能族群的半年報，市場原本就預期不會太好看
，但怎麼也沒想到繳出來的成績單竟如此悽慘，此現象絕非國內業者
獨有，而是全球皆然。最近半個月，在「下半年最具爆發力」的美國
3 s7 F. C1 e( \: G% D  R- D  n市場，就有3家太陽能廠宣布破產；「全球最大太陽能市場」的德國，
; s( E# s: C% r" V% P; {繼昔日龍頭Q-Cells宣布尋找買家後，另一家大廠Solarworld則在上周
7 S  l! t; ]! I宣布關閉美國加州1座工廠和德國的部分生產線，似乎隱隱嗅到產業淘
3 j  x& b+ R, w# P+ E$ q0 \汰賽正式鳴槍。
　「中國大陸需要什麼，就去做；中國大陸做些什麼，就要避」－這
# P) n5 p" Y' B' g5 f  g( r: T  b句話在幾年前還被不少「大台灣主義者」嗤之以鼻，很不幸的，隨著
全球經濟版圖的挪移轉變，這兩年益發彰顯其準確性。

$ H8 L" ]3 t0 D! }- d　以去年底還是「當紅炸子雞」的LED產業來看，在中國大陸官方「買
9 U  S3 j: i" u8 F* z0 Z; l一台、送一台」的政策補助下，已經蒙受前所未見的壓力；在風電方
$ ~( G$ g' m& P) Y面，大陸業者從5～6年前才剛崛起，去年風電機組發電總量就已經攀
" t" b5 m# m7 t5 m到世界第一。
　至於太陽能產業，大陸發展的速度比台灣還要早，優勢更明顯！除
0 K1 s4 |6 o) \% M了有地方政府強大奧援，不用提列一般企業所要擔負的成本（這還不
論1年來許多大陸在美掛牌公司所爆發的會計帳疑雲），加上及早在美
, o8 [1 I4 M( Z6 q4 z國和香港等地掛牌上市，已籌到銀彈，而大陸銀行又願意對其大幅融
# j, X6 j) F/ F# u資（如保利協鑫近日就獲得7.13億美元的兩筆貸款），也讓大陸去年
" L) s1 }2 f3 O8 W) u躋身全球最大的太陽能製造基地，今年全球市佔率預估將超過5成。
* }' W: j( B8 ~% ~5 X0 r5 L　對於大陸企業經營者來說，目標就是「先做大、再做好」，與台灣
業者的「先做好、再做大」根本是南轅北轍。前者的經營理念在國家
機器力挺之下，成長速度數以倍計，就如同韓國的三星模式一樣。目
- r  S+ h' |) s' {前，中國大陸太陽能業者在最上游的多晶矽和下游的模組，已掌握強
大的優勢，以保利協鑫來說，去年多晶矽出貨量1.78萬噸、居全球第
3位，預計到明年年中就可衝上6.5萬噸，登上全球霸主地位。
　由於保利協鑫對外指稱其多晶矽的成本約每公斤21-22美元，遠低於
% c  c6 g7 ], _  b一般老字號廠商的40美元，屆時所將引發的價格大戰激烈程度不想可
知。
3 t0 k7 d' X' Z1 ~6 W  j. c　而對於太陽能產業鏈來說，最上游的原料持續跌價，美其言是「將
加速市電同價時代的來臨」，但反映在現實的財報上，未來恐怕每一
: b3 w# g) A  m7 [3 a1 }季都要提列原料跌價損失，最重要的是原料的降價速度，要比產品售
; Q1 D) v. |1 ?7 F( n價（ASP）的下滑速度要快才行，否則也還是難以止血。
　至於終端客戶，也可能重回「觀望」的老路，否則只要一買就跌價
，誰能受得了？如此一來，恐形成惡性循環。
　　據了解，國內某大老級的太陽能廠主管於日前對友人表示，「太
陽能產業今年只剩下第3季還能看，第4季又將面臨淡季，至於明年則
是泡沫化的開始」，顯示市場真的是如履薄冰地在看待未來發展。 (
8 p8 R; ]+ W  r# [  Z2 U- I% ^1 _新聞來源：工商時報─記者王中一／台北報導)

: p% T4 g6 k% j
# u$ i) ~4 @. b0 F9 b( ~

歐陽

「中國大陸需要什麼，就去做；中國大陸做些什麼，就要避」－這
# {2 Y  T# A) }9 j+ u: @* c句話在幾年前還被不少「大台灣主義者」嗤之以鼻，很不幸的，隨著
全球經濟版圖的挪移轉變，這兩年益發彰顯其準確性。