- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】太陽能產業在2010年和今年初享有一段「好光景」) p8 i2 N1 g3 K
,但從第2季起,就遭逢直逼金融海嘯時期的大低潮,除了最上游的多
+ ]# x2 ]) z& J3 T7 [' m晶矽業者仍保有高額利潤,其餘從矽晶圓、電池到模組可說無一不賠& N4 q( |& W6 Y
,只是程度差異而已。2 j& Y3 t1 T) Q r
以第3季來看,壓力是落在矽晶圓端,在「兩頭夾擊」之下將會更
4 B: f2 d1 s9 d H8 p辛苦,而電池廠則稍能喘息。至於第4季,則進入太陽能產業的傳統淡/ [6 u7 Y8 U) S7 B8 B( U1 X
季,若加上歐美各國債信萬一出狀況,確實難以樂觀。0 J; W) r5 L. _' t
, J5 W3 R& L! |4 G% I
根據市調機構PVinsights統計,太陽能電池在今年初時每瓦價格仍
2 E5 I2 S7 x1 N: M1 Z在1.2美元,但第2季急速崩落,到6月底跌到0.8美元,跌幅逼近4成,
) S: j2 ^/ z& d) i% y I" f到8月底報價又下滑至0.75美元左右。往好的地方想,近期跌幅已經止- u1 z) w x7 C* K# q; H4 j7 J6 X3 \
住;但若悲觀來看,全年最旺的1季都還無法漲價,到了第4季恐怕又4 I: x+ @8 s. b% Q+ l
有破底的危險。
; I& s- Z8 k& t( q4 Y1 | 法人評估,就現階段報價而論,電池廠第3季營運壓力是比第2季要
* N' o3 x8 C( h& s) b減輕一些,單季應該是小虧、甚至損益兩平,若用「季增率」來看當 e: x4 y1 M3 w! B; |, _7 H
然會不錯,但要大幅獲利也沒有可能。到了第4季,傳統淡季到來,虧
2 i, M0 I8 [- @2 E損似乎又難以避免,因此全年的財報數字將相當難看,比起金融海嘯- i2 |0 N# h# v6 C
時期還要悲慘許多。$ K/ S7 x& l( W; g
相較之下,太陽能產業第3季的壓力恐怕要落在矽晶圓廠身上。綠能7 F- V j4 |: [
總經理林和龍在日前法說會坦言,現階段面臨產品單價(ASP)下滑太
7 L) h- P& T, N. O快,而上游多晶矽價格幾乎沒動的「雙重夾擊」。至於未來,該公司8 h3 T4 ~% y3 |+ b V
也不會期望ASP會上來多少,因此僅能將重心放在與產業鏈的結合,以4 r/ K6 E$ `: u1 i6 b' q7 u
及提昇效率的方式強化競爭力。
$ p% x6 W& ^: R6 H' s. G; ^ 研調單位EnergyTrend表示,矽晶圓廠承受來自於下游電池廠客戶要3 k/ _' H* O5 s8 A9 R3 Y
求降價的巨大壓力,每片2美元的價位將在9月份跌破,將使矽晶圓廠
2 H8 v3 O# ^- M+ V1 t在第3季的獲利面臨更加艱難的挑戰。回顧第1季,矽晶圓每片的價位
W( G* H' f" \還在3.5美元,顯見近期跌幅慘烈。據業者透露,矽晶圓廠的每片成本
6 T& {% `9 S; Z4 z. D7 Y' z; i8 l約在2.3-2.4美元。
7 ` b+ q# Q3 C3 A* t( q EnergyTrend評估,除非多晶矽的價格能大幅下跌,使得下游廠商的# o2 u" K8 [( e, m
生產成本有效降低,否則以目前的價格走勢來看,大部分的矽晶圓廠
' S) A( r8 h# f8 |* I% u; S與電池廠第3季恐無法脫離虧損局面。 (新聞來源:工商時報─記者王
& I8 s/ O- f( z0 _中一/台北報導)
. Q; E9 @( E& n
5 D$ L, @( F$ i# @! H2 p7 |; ~- z |
|