- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】壽險公司和自家創始的REITs如買回自家不動產發行- q& p: H7 _- T1 V1 ?+ c( |$ }. J
的REAT,獲利將不得再全數認列。金管會內部多次討論後,已由會研, q7 B4 S$ e8 v8 n$ C+ K8 Z/ {
基金會研究並發函作出上述規定,這將使9月要標售的國壽敦南REAT、
% I- c9 O* F9 @; W! ~新壽敦南REAT標售案增添變數。
% E$ X0 j- g- c8 H& E) L 壽險公司94年、95年發行的不動產資產證券化(REAT)商品最近將
/ x/ j4 a2 y( c9 z' }6 n- x陸續到期,保管銀行依當初發行契約須公開標售。
: J: s! S3 X, a4 |. h, y8 d- \1 F$ `+ S/ r
相關人士指出,98年新光中山大樓REAT標售,由新光1號REITs得標
- E: V! w% j) z% p8 c/ h4 R;今年新光松江REAT3棟商辦則由新纖得標,引發外界對創始機構新壽# e4 f8 P& k: _+ i! ~) b
能否認列這些不動產交易獲利的爭議,鑑於9月又有二大REAT要標售,% U9 f3 m) {( H
金管會因而預作因應和解釋。* ]4 { |! Q; r$ P3 S6 }, p k
據悉,金管會多次討論確定方向後,交由會計研究發展基金會再次. D) O3 w* J, Y1 T2 a. F
討論,最後確定各壽險公司以不動產發行REAT,最後都持有大量的次7 c) U& y9 I9 _) c, X, R
順位受益證券以增強信用,同時這些不動產出售利益也影響次順位受, o' m7 p3 w; Q! ^( m, ?4 t
益證券收益,在會計精神上判定這些壽險公司對REAT仍具「實質控制
+ Q: m0 L! ^+ @8 f: k6 v0 q權」。
( \4 I4 Q1 ~6 e' r7 H2 t' d 也就是未來壽險公司拿不動產發行REAT,再持有大量的次順位受益
" G3 F5 g! B6 m# h: A' O7 f證券,在會計處理上不能算「真實出售」,仍要編合併報表,出售獲; Z' Q) [6 d) K2 m) X; F
利也不得認列,直到不動產「真正」賣給外部第三者才能認列獲利。) w4 i- Y# G# j# `! v/ N
至於REAT最後如果賣給同一創始機構的REITs,例如新光中山大樓賣
8 O9 Q; e$ L5 |給新光1號,就要看新壽持有的新光1號的部位多少決定認列方試,如
+ y) ~$ N+ n! H2 n4 t; y* `% o果超過50%以上或大部分的次順位證券具「實質控制力」,獲利便不
& Z1 C/ |8 d6 d! w! _; J& P得認列;若持有20%以上或仍具「重大影響力」,獲利則依持股比率
% M3 ~2 A4 u* D' v" h計算可認列比重。6 d# e* |4 [* J& C4 {
以實列來說,若國泰敦南REAT及新光敦南REAT在9月標售時,分別由# N" |+ a" X. g
國泰人壽及新壽買回,則這幾年不動產增值的利益,國壽及新壽都不2 I& T$ W: |+ r5 j
得認列,只能記在帳上,要等相關不動產下次再賣給非關係人時才能
; }8 t/ @, @: N" Z. g認列。; }5 ?) \# K9 c
若這二筆REAT是由國泰R1(或R2)及新光1號得標,則要依持股比率
' f; K% q" s4 W計算可認列獲利,但也不能全數認列。(新聞來源:工商時報─記者彭
/ }/ w1 j2 V& M2 Z禎伶/台北報導)
O* [, \, U# {" V% [9 a0 C$ a# c/ k
|
|