- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】壽險公司和自家創始的REITs如買回自家不動產發行+ v4 s/ S' E; v& I" t, H* ]
的REAT,獲利將不得再全數認列。金管會內部多次討論後,已由會研
0 A$ B3 Z9 U) Q" F0 n基金會研究並發函作出上述規定,這將使9月要標售的國壽敦南REAT、" l3 K: p0 U6 k- q. K
新壽敦南REAT標售案增添變數。# k8 F3 R: C3 m W9 |0 E$ ]* Z
壽險公司94年、95年發行的不動產資產證券化(REAT)商品最近將
: w/ f' q8 G. u$ D( _) v' T陸續到期,保管銀行依當初發行契約須公開標售。' L; }/ @" g6 m. l% @6 |
% ]- `: l- U! v5 W/ {1 }1 P& E1 V. d
相關人士指出,98年新光中山大樓REAT標售,由新光1號REITs得標
2 P( j" V# f; H1 n6 t1 [1 b# a;今年新光松江REAT3棟商辦則由新纖得標,引發外界對創始機構新壽% i: V1 s0 N8 t3 l/ m% C
能否認列這些不動產交易獲利的爭議,鑑於9月又有二大REAT要標售,
$ k n% E3 a" p9 w; N: Q金管會因而預作因應和解釋。
. T( \, ]0 |/ x2 {! n 據悉,金管會多次討論確定方向後,交由會計研究發展基金會再次
/ }- S5 |% l6 \: z8 a( O討論,最後確定各壽險公司以不動產發行REAT,最後都持有大量的次% F3 ?/ }* N/ ^9 b0 x# e
順位受益證券以增強信用,同時這些不動產出售利益也影響次順位受
1 |4 i8 K9 |; e( o- a益證券收益,在會計精神上判定這些壽險公司對REAT仍具「實質控制
& W0 H" s2 }/ `8 [2 A權」。5 }. \1 ~+ U$ i2 t
也就是未來壽險公司拿不動產發行REAT,再持有大量的次順位受益# d4 S7 _% }* R
證券,在會計處理上不能算「真實出售」,仍要編合併報表,出售獲
& U0 z U% S: `2 p& ~1 `+ J- m利也不得認列,直到不動產「真正」賣給外部第三者才能認列獲利。0 P: f7 X3 u5 A# y+ J# ]: d2 e; Y
至於REAT最後如果賣給同一創始機構的REITs,例如新光中山大樓賣. r8 u, b1 \% f, F) w( A) B2 _% W' k
給新光1號,就要看新壽持有的新光1號的部位多少決定認列方試,如9 M" E3 K/ ^; U$ b
果超過50%以上或大部分的次順位證券具「實質控制力」,獲利便不$ [' H) _) u7 h7 G4 Q% @; W
得認列;若持有20%以上或仍具「重大影響力」,獲利則依持股比率8 t9 N8 ]7 p1 z
計算可認列比重。+ b+ f8 O% |6 Z) E5 y
以實列來說,若國泰敦南REAT及新光敦南REAT在9月標售時,分別由
" ]3 t9 F; p8 L國泰人壽及新壽買回,則這幾年不動產增值的利益,國壽及新壽都不) L# G) h* {- S2 H) M+ P* u
得認列,只能記在帳上,要等相關不動產下次再賣給非關係人時才能, E) O/ Q( M% ^" s+ m. O5 E+ H
認列。: a& i4 p0 l& c% v. h0 E
若這二筆REAT是由國泰R1(或R2)及新光1號得標,則要依持股比率$ A8 y+ a; D: x; G# A9 y1 Q* E5 f
計算可認列獲利,但也不能全數認列。(新聞來源:工商時報─記者彭
/ ?; ~4 E' c1 b u% t# t禎伶/台北報導): @3 j- E- H7 a4 g. _
3 u1 f( w- }: s/ O( B/ L
|
|