- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】壽險公司和自家創始的REITs如買回自家不動產發行, b# Y4 i4 L/ V( q l' Q+ f N6 f
的REAT,獲利將不得再全數認列。金管會內部多次討論後,已由會研
2 `& f6 Z0 e1 h3 ?$ {" ?, j基金會研究並發函作出上述規定,這將使9月要標售的國壽敦南REAT、
+ |2 V8 a, T, q \5 T) @0 V新壽敦南REAT標售案增添變數。' I5 v2 {9 n8 P# v+ ^, d" B
壽險公司94年、95年發行的不動產資產證券化(REAT)商品最近將
7 [5 ~" e* H- d5 M* {陸續到期,保管銀行依當初發行契約須公開標售。
3 |, u3 x' ~' g7 u' x' [% m
3 m3 v8 x6 I# \0 a/ ^9 z 相關人士指出,98年新光中山大樓REAT標售,由新光1號REITs得標
3 a# m+ S* ~8 `5 M;今年新光松江REAT3棟商辦則由新纖得標,引發外界對創始機構新壽1 e1 Z: T2 l% Z+ C6 t' s5 ?
能否認列這些不動產交易獲利的爭議,鑑於9月又有二大REAT要標售,4 d4 J: K) F* P" @
金管會因而預作因應和解釋。- K* h& F) X9 l; X6 S& t) k1 U
據悉,金管會多次討論確定方向後,交由會計研究發展基金會再次0 S9 B0 v4 _- v" c7 Y/ k
討論,最後確定各壽險公司以不動產發行REAT,最後都持有大量的次* @+ ^5 s" A! O5 e5 d% p" H& i
順位受益證券以增強信用,同時這些不動產出售利益也影響次順位受( m& | \! C# C9 T( g& o' d# V
益證券收益,在會計精神上判定這些壽險公司對REAT仍具「實質控制
( ?" j% c( W* y! z$ M權」。
+ o7 ~' I. a5 t+ H3 Q2 t/ D" M: H 也就是未來壽險公司拿不動產發行REAT,再持有大量的次順位受益4 Z6 }, y6 Q; f3 {
證券,在會計處理上不能算「真實出售」,仍要編合併報表,出售獲
" P5 `3 Y r2 U/ u- v" ]. B利也不得認列,直到不動產「真正」賣給外部第三者才能認列獲利。3 V" O$ T6 d1 E/ V2 i9 Q1 [
至於REAT最後如果賣給同一創始機構的REITs,例如新光中山大樓賣- S& z, A4 y5 ^- K/ Y8 g2 t
給新光1號,就要看新壽持有的新光1號的部位多少決定認列方試,如
+ @! N& `+ t+ c2 W4 V1 [果超過50%以上或大部分的次順位證券具「實質控制力」,獲利便不' t: D) N1 p/ q% b3 D- y3 M* p
得認列;若持有20%以上或仍具「重大影響力」,獲利則依持股比率
5 [- ~7 H7 Y) x. Y6 o; b計算可認列比重。
4 Y% I l: w, v4 W 以實列來說,若國泰敦南REAT及新光敦南REAT在9月標售時,分別由
# m; b' L: }, y+ H! ?- w國泰人壽及新壽買回,則這幾年不動產增值的利益,國壽及新壽都不8 K$ I) b/ r# u5 }
得認列,只能記在帳上,要等相關不動產下次再賣給非關係人時才能
8 C' d2 p, n+ V認列。
a) q6 C6 ~8 f" V) d6 K 若這二筆REAT是由國泰R1(或R2)及新光1號得標,則要依持股比率* d" L. v: t- ^( \2 r
計算可認列獲利,但也不能全數認列。(新聞來源:工商時報─記者彭1 o& v* l3 ~% ^( R
禎伶/台北報導): q; l( H, |: N! j
: N$ c6 w, L2 w. _ |
|