- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】壽險公司和自家創始的REITs如買回自家不動產發行
, o; }$ Z( G; `% {的REAT,獲利將不得再全數認列。金管會內部多次討論後,已由會研+ [$ j" X+ l8 y/ a
基金會研究並發函作出上述規定,這將使9月要標售的國壽敦南REAT、% u6 x( B: C% q! a; x0 q
新壽敦南REAT標售案增添變數。
$ i; r0 o. B2 r( E 壽險公司94年、95年發行的不動產資產證券化(REAT)商品最近將" B C' U8 V. H+ J6 G- Q$ ?; p Y1 i
陸續到期,保管銀行依當初發行契約須公開標售。
6 {" P7 D0 Y3 f% n2 s) j" F2 k0 _/ H, l1 u1 Q
相關人士指出,98年新光中山大樓REAT標售,由新光1號REITs得標 U/ \6 L% N# f% r* ]
;今年新光松江REAT3棟商辦則由新纖得標,引發外界對創始機構新壽* ]: k7 S: |/ u6 L
能否認列這些不動產交易獲利的爭議,鑑於9月又有二大REAT要標售,8 r- w$ Y/ T% f9 ?0 j
金管會因而預作因應和解釋。
: N8 y# V0 {0 ^" X 據悉,金管會多次討論確定方向後,交由會計研究發展基金會再次
; }) F3 W% W5 ` M$ D3 w, b- t討論,最後確定各壽險公司以不動產發行REAT,最後都持有大量的次
" C3 Y: Q9 K! u4 @! Z順位受益證券以增強信用,同時這些不動產出售利益也影響次順位受8 A7 G$ H8 I% ]* B" O! M5 Z) z
益證券收益,在會計精神上判定這些壽險公司對REAT仍具「實質控制$ z8 s d$ Y9 q* L5 w8 T
權」。
) ~+ B d1 w2 @& ^4 O. \ 也就是未來壽險公司拿不動產發行REAT,再持有大量的次順位受益
9 e6 @% F0 y4 o: b證券,在會計處理上不能算「真實出售」,仍要編合併報表,出售獲" H8 D8 J' A0 m3 p$ p$ U
利也不得認列,直到不動產「真正」賣給外部第三者才能認列獲利。8 g: L# M7 M# c5 ^
至於REAT最後如果賣給同一創始機構的REITs,例如新光中山大樓賣
( P c2 d$ k2 T給新光1號,就要看新壽持有的新光1號的部位多少決定認列方試,如
5 t7 S% `) v% s: G3 D3 U6 R% h! m$ k果超過50%以上或大部分的次順位證券具「實質控制力」,獲利便不, E, t; |/ e+ h) b+ |
得認列;若持有20%以上或仍具「重大影響力」,獲利則依持股比率) l2 E7 e, m0 Y5 B1 z
計算可認列比重。
8 W) c2 ~; E- `5 F9 F8 g" j) f# Y 以實列來說,若國泰敦南REAT及新光敦南REAT在9月標售時,分別由
' J3 n1 j4 A! E國泰人壽及新壽買回,則這幾年不動產增值的利益,國壽及新壽都不) z& z$ C4 A, \: H* y
得認列,只能記在帳上,要等相關不動產下次再賣給非關係人時才能3 g2 q. w' {" B+ e! M& M; M
認列。
" a0 B+ A6 @8 w$ u' t& b+ P$ Y 若這二筆REAT是由國泰R1(或R2)及新光1號得標,則要依持股比率9 m5 X9 j: b9 o t9 |
計算可認列獲利,但也不能全數認列。(新聞來源:工商時報─記者彭
! U% Q+ S9 v7 i$ @( m禎伶/台北報導)$ W0 i" T! N! d
3 d' R* [7 W' m* K8 k+ i
|
|