- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】壽險公司和自家創始的REITs如買回自家不動產發行% [) _8 P. @" p- \7 b; q5 R
的REAT,獲利將不得再全數認列。金管會內部多次討論後,已由會研7 A: W) S3 l0 t& W1 s
基金會研究並發函作出上述規定,這將使9月要標售的國壽敦南REAT、
7 p1 x, B7 V0 g5 E8 V. e+ }, h新壽敦南REAT標售案增添變數。' y- M1 v9 z5 P
壽險公司94年、95年發行的不動產資產證券化(REAT)商品最近將. S$ A; A4 ]5 O4 G+ }; ~; G" l; f
陸續到期,保管銀行依當初發行契約須公開標售。
' f4 l1 l7 F! m0 L( C4 G! x' R' ^
1 P' q8 w5 x" O3 I% U% g 相關人士指出,98年新光中山大樓REAT標售,由新光1號REITs得標
) W3 Q7 ]2 c; c6 b+ i! n5 t;今年新光松江REAT3棟商辦則由新纖得標,引發外界對創始機構新壽
! |' _7 P3 S1 A能否認列這些不動產交易獲利的爭議,鑑於9月又有二大REAT要標售,4 |& J: V! R+ X& e% |$ s
金管會因而預作因應和解釋。8 p$ Q$ R- U7 t* i* \% @ [0 S
據悉,金管會多次討論確定方向後,交由會計研究發展基金會再次
/ n( ?5 b; J3 J/ B& R+ B討論,最後確定各壽險公司以不動產發行REAT,最後都持有大量的次
0 h4 Y4 W& ?* a順位受益證券以增強信用,同時這些不動產出售利益也影響次順位受
4 x& t3 ?" t9 {# o& ?9 q益證券收益,在會計精神上判定這些壽險公司對REAT仍具「實質控制
" K; v3 [: l0 H" O c權」。" d8 D% v }; r ]" M! o4 a; q
也就是未來壽險公司拿不動產發行REAT,再持有大量的次順位受益0 i w! Y, d) W- j0 S- b/ l+ J0 r
證券,在會計處理上不能算「真實出售」,仍要編合併報表,出售獲3 d; t; B W% u7 g1 A& R& _/ y
利也不得認列,直到不動產「真正」賣給外部第三者才能認列獲利。
4 q0 ]( q) j: G2 ^3 A, z W 至於REAT最後如果賣給同一創始機構的REITs,例如新光中山大樓賣$ _- K9 N+ z/ u( u4 H7 @/ T
給新光1號,就要看新壽持有的新光1號的部位多少決定認列方試,如5 @" D$ |7 y. S G2 u: Z$ P0 M' R
果超過50%以上或大部分的次順位證券具「實質控制力」,獲利便不! A: b; u4 t, m* T% a* F3 y
得認列;若持有20%以上或仍具「重大影響力」,獲利則依持股比率 ]! P3 C( x8 D+ K7 E1 T9 j
計算可認列比重。- z. S' L1 V6 @% Y
以實列來說,若國泰敦南REAT及新光敦南REAT在9月標售時,分別由
% A' x+ `/ ?8 ]& ?2 M4 Q) `3 [- c國泰人壽及新壽買回,則這幾年不動產增值的利益,國壽及新壽都不
T$ g3 Z( v" }; O9 i3 |5 C得認列,只能記在帳上,要等相關不動產下次再賣給非關係人時才能& ?2 U3 T" A& |$ a ~& z
認列。" r+ K G8 Z/ z" u" P* a
若這二筆REAT是由國泰R1(或R2)及新光1號得標,則要依持股比率
k: p$ S3 R/ w- r& i+ k# Z計算可認列獲利,但也不能全數認列。(新聞來源:工商時報─記者彭8 c6 J& ]3 n: @/ N# C, S/ F
禎伶/台北報導)
+ S7 H& t/ g7 Y i( c7 Y+ k' F% |, j5 h; o3 z7 Q f' ~
|
|