隆恩街坑洞多 開車像騎馬

寧靜海

隆恩街坑洞多 開車像騎馬
http://n.yam.com/tlt/society/201108/20110830453016.html
自由時報╱自由時報 2011-08-30 06:08

〔自由時報記者謝佳君／新北報導〕



新北市三峽區隆恩街道路拓寬工程施工多時，完工日期卻一延再延，且施工品質甚差，加上照明不足、路口設計不良等，民怨四起，議員洪佳君認為，雖過去為三峽鎮公所發包，但新北市升格後，工務局也應負起監督之責；工務局表示，目前工程已完成八十七％，預計十月初就能完工。

市府：拓寬工程10月完工

家住三峽的劉冠宏說，因隆恩街是通往高速公路的必經之路，他天天都會經過，而工程從去年施工至今，問題一堆，有路面凹凸不平、人孔蓋過高、路基剝落等現象，即使有些坑洞已填平，也補得坑坑疤疤。

當地居民也在網路討論區直批「柏油亂鋪，高低起伏的，爛死了」、「開車到這裡，就有一種在騎馬的感覺」，也提出若騎車受傷，是否該請求國賠？戲稱這根本是「豆腐渣工程」，還有許多車子掉下水溝的經驗，慘不忍睹。

劉冠宏說，除了施工品質差，照明不足，一旁路燈設在台北大學圍籬外，增加了會車的難度，且隆恩街、大學路與學府路口處，因道路拓寬後，車速更快、車流量更大，路口過大的角度，帶來更多的危險和意外。

更讓民眾不滿的是，工程從原本預計今年三月底完工，改為六月底，到現在又改為十月底，完工之日遙遙無期。

洪佳君說，該工程完工日不僅一再延後，排水溝也應加裝水溝蓋或增設木棧道，並建議將路口處的道路拉直，避免過大的角度增加行車危險，同時加強照明設備或增加標示。

工務局規劃設計科長鄭立輝說，沿路照明設備按規範計算亮度，應是附近沒有住家，只有高速公路，形成反差，才會感覺照明不足。

鄭立輝說，工務局已與三峽區公所協調，將路口道路拉順，但隆恩街的排水溝原本就沒有加蓋，不在道路拓寬工程原計畫中，因此，需由公所另案改善；另包商因工程依約逾期已達上限，公所將對包商開罰究責。


三峽隆恩路品質差 市府追究善後
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/6559689.shtml
【聯合報╱記者黃福其 ／即時報導】
      
2011.08.30 09:35 pm

新北市三峽區隆恩街道路拓寬工程施工品質不良遭外界質疑，市府工務局今天上午要求三峽區公所會同監造公司、承包廠商到現場會勘，除了依契約規定開罰失職廠商，並對路面起伏及龜裂部分也要求承商儘速挖除重鋪。工務局除要求監造公司確實負起監造改善責任，也將依契約規定懲處監造公司及包商。

【2011/08/30 聯合報】@ http://udn.com/

魯魯媽

一個隆恩街拓寬,不用徵收一般民地!還可以做這麼久....真天才!
難怪施政滿意度這麼低
其他施政可以不用指望了!
如果阿九還可以選上,那我們朱大爺就可安心了.......因為做的差和選舉無關
只剩我們北大的居民自顧自的抗議........他根本不理
像北北基受傷最多的是新北市的學生和家長......我們的市長這時你在哪裡呢?
每一次的選舉結果,只是再一次的居民現世報(自己選的不用怨誰!)
施政最差的就是北北基+桃園(某黨長期執政的勢力範圍)

dukeyang

龍恩街拓寬，真可說是我對新北、三峽區公所完全失望，最後一根稻草。

fay

鄭立輝說，工務局已與三峽區公所協調，將路口道路拉順，但隆恩街的排水溝原本就沒有加蓋，不在道路拓寬工程原計畫中，因此，需由公所另案改善；另包商因工程依約逾期已達上限，公所將對包商開罰究責。

這些人就是領我們辛苦工作納稅人錢的可惡的可恥的公務員
難道連排水溝無蓋這種危險道路的common sense 都沒有
書都唸到哪裡去了 (抱歉~可能是書念太多了才沒有common sense)
只管拓寬不理安全性  還要另一個單位來改善
腦裡面到底裝了什麼???

真令人感到台灣人民的悲哀阿...

北大貓

我覺得包商把責任推給下雨天過多很扯，今年冬天天氣有這麼差嗎？那為什麼到了春天各個水庫都喊缺水？雨應該不是只下在隆恩街上吧?

JasonH112

回復 林富子 的帖子

讚..之前寫信給市府也是要求除加緊完工外, 一定要將這種包商列為黑名單以儆效尤..杜絕後患

peaceisland

回復 林富子 的帖子

長霖營造已經被裁罰800萬 (工程款的上限: 20%)，也已經被市府提報為不良廠商
設計單位: 和新工程顧問因為設計不良市府已經停止給付工程款
監造: 新向榮公司也被停止給付工程款

目前工程已經完成約90%進度
剩下污水處理站的汙水監控配置遷移及農灌排頂板施作
市府要求營造包商必須於10/1前完成全部工程
以上資料由市府列管單位承辦人員是楊文豪技士 (1999ex7640)提供

感謝里長告知這個消息
在工程管理上會將承攬廠商罰款及提報為不良廠商
已經是最後的手段了,
其實我們也不願意看到
我們會罵這麼兇,也是希望公務人員更有效率,更能苦民所苦
承攬商能對自己的工作要求完美,不要讓人覺得很爛
這樣才會得到用路人的肯定及尊重
不是嗎

max1130

短短的一條路,問題卻這麼多,
幾乎都全是人為因素而延宕,
政府部門該打屁股了
(不是輕打.應該是拖下去重責一百棍!)

frank

林富子 發表於 2011-9-2 10:52
月亮

為何你認為里長只有在反空污沒有在注意這條可憐的隆恩街?

林里長，辛苦了!  給妳加加油!!  

寧靜海

回復 白色月亮 的帖子

致於 柯區長及几個新北市區長我都認識有共同的朋友

　　其實我覺得你的人脈是一項重要的資源，可否透過你所謂的共同朋友幫忙協助反映問題，我想會比我們透過媒體或寫信陳情，來得更有效；而且你自己也說你在隆恩街受過傷，你也很關心這條道路的工程進度，可否透過你這邊的人脈或管道，來幫忙處理本問題呢？

　　大家多管齊下，效果才會好，只透過里長本身或向里長施壓，不僅施力點錯誤，也可能導致力有未逮，實在可惜。

寧靜海

回復 白色月亮 的帖子

     
那請問 一下 我們美麗又才具兼備的里長
在做拓寬工程前都沒會勘? 沒人知道那裏有汙水廠
我們沒在追進度? 台電的工程應事先就有規劃的
難道區公所工務人員都完全不知情?
就這樣給它傻傻做下去~~~~~~~~~~~~~
那不就變成..舖了又挖 再舖再挖再舖再挖的無限循環裏了...
請您勿必在反空汙之餘多多照顧一下這條可憐的隆恩街.
可以嗎?

　　我覺得你得先釐清，里長是地方代表，不是工程單位，更不是道路工程專家，你將當初工務局或三峽區公所進行隆恩街拓寬工程，沒有考慮到污水廠的責任怪到里長頭上，似乎不公平，也搞錯方向。

　　另外就我所知，林里長對於隆恩街的拓寬工程跟品質問題，一直有在關心，在愛北大社群上面，也做過多次回答，提供幾則連結如下：

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 3413&fromuid=39
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 7940&fromuid=39
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 0377&fromuid=39
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 2680&fromuid=39
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 9149&fromuid=39


　　甚至他還找媒體協助報導，透過媒體向政府機關施加壓力。

http://video.udn.com/video/Item/ ... d3d4-233-2B3d-21-3D


　　所以我想林里長本身並沒有因為組織反空污運動而怠忽職守，相反的，在忙碌於里務以及環境保護工作之時，還能積極透過相關管道反映意見，或尋找媒體請求協助，這樣的里長應該給他掌聲，怎麼會反而指責他「都沒會勘」、「沒追進度」、「毫不知情」呢？


　　前面也跟你說明過，我想隆恩街的問題是卡在工務局、三峽區公所以及承包廠商三方面都有失職守，才導致進度不斷拖延，而且工程品質奇差無比，若你真的有心，希望隆恩街問題儘快解決，該做的不是去批評或質疑一個已經儘量盡到監督責任的里長，而是可以透過撥打電話或寫信陳情的方式，去向主管機關反映意見。

　　
　　以上意見提供你作為參考。我知道你直言無諱，但建議先弄清楚問題癥結再提出質疑。畢竟你在北大特區非常活躍，許多人都認識妳，也重視你的想法，所以妳的發言有一定份量，冒然質疑或批評，只怕會讓努力做事的人備感委屈，這一點提醒你多留意。