朱立倫體驗通勤 接駁公車擴百線

李奧戴

朱立倫體驗通勤 接駁公車擴百線

（中央社記者王鴻國台北縣2010年7月12日電）國民黨新北市長參選人朱立倫一早到三峽，與上班族搭接駁公車轉乘捷運，實地體驗通勤生活。他表示，為提供更便利交通，接駁公車路線將重新規劃，由現有43線擴增到100線。

朱立倫上午約7 時30分到三峽北大特區，與上班族一起搭接駁公車到捷運土城永寧站轉乘捷運，實地體驗通勤生活，還在捷運上與休假訪友的周姓現役軍人、要到台大醫院看病的婦人聊天，深入了解民意。

他表示，接駁公車對捷運通勤族而言，是非常重要的交通工具，北縣現有93線公車，43線是接駁公車，他若當選，將重新規劃公車路線，讓路線擴增到150 線，其中100線是捷運接駁公車路線。

他希望創造接駁公車與捷運的聯運網，提供民眾更便利的交通；所有公車將改為智慧型公車，讓乘客明確知道搭車及抵達目的地的時間。

他表示，全長13.4公里、可連接桃園八德的捷運三鶯線已通過環評，他若當選，任內將推動三鶯線儘快動工，並趕在任期內完工通車。

有人遇到朱立倫嗎？

柏非特

民主社會要選擇誰是大家自由,投對自己有利的就是了,支持者分佈本來就有其族群,被照顧到的當然心存感激,我比較關心北大居民在意的一些問題誰來解決了,執政者應該要做出一些政績,搬到三峽後目前為止感受不深,三鶯的民意代表好像除洪佳君(公園)跟吳琪銘議員(機動派出所),其他人好像都消失了,所以民調高低不需太在意,也許兩黨在那些民調高的地方以前真的做過很多事讓人感懷.

jackiehorng

瀝青問題應比高不高級重要。

andy826

好了啦~ 你們都需要一杯紅茶冰~ 冷~

小錢

有時候個人的錯誤解讀往往就會被引用成為假消息，看看那些報紙不就是記者個人的解讀而造成錯誤的訊息不是嗎！至於媒體早就大辣辣的寫過三低人支持某黨，這種媒體更要唾棄，就像有媒體說支持某黨就是賣台，好險我們現在的護照與身分證都沒任何改變~~

儼然就是挺蔡的是比較沒水準的啦~~真的算不算高級xxx人??
這個不就是你最討充滿恨的言論吧，有對政策真正的探討與分析嗎？
萬一有人把xxx人，解讀成本省人外省人，不是又會引起省籍爭論，對監督政策沒任何幫助
也因為這種評論才會引起後面的爭論與不理性

michelle416

新聞個人要如何解讀,是我的自由!媒體要如何寫也是他的自由. 你可以說我的解讀不正確!何來的假消息??
至於說支持xxx人或xxx黨是比較沒有水準,也不是我講的........媒體早就大辣辣的寫過三低人支持某黨.那是啥意思!??政府也早就影射一哥是怎樣水準的人不是嗎??
但請不要把本人扣成:深藍或深綠,淺藍或淺綠隨這些不肖的政治人物起舞!...............我非常的痛恨這種行為.
因為大家都是居住在台灣這塊土地.深愛這國家!可以為政策為議題辯論.但不要挑起任何政黨或政治行為!!
我不會只是單看某媒體的人,老百姓也應該監督媒體平衡公平的報導,以視正聽不是嗎? 你也可以告訴我,這新聞不是正確的.但請勿說:那就去看xx報紙,這樣會比較爽~~
你要支持誰,說誰好,那是你的權利,同樣的誰要支持誰,說誰好也是別人的權利,.....如果這樣就歸類是哪一黨哪一派.那就不是一個很好的討論焦點!

有時候我很遺憾人民已被媒體洗腦煽動失去對議題對政策真正的探討與分析............所謂的暴力小英,或馬英狗.....這種形容詞對人民與國家都沒有幫助!! ----我不想去討論這種形容是有何正當與否.但這社會早已被政治人物搞的充斥"恨"!! 遠遠超過對政策議題的注意焦點!
這是正常的嗎?你很喜歡嗎?請問??

不論誰選上,這最後是人民的選擇不是嗎?!若我心中希望的人沒選上又何來氣憤或不平?? 也請大家不需有何氣憤或不平!! 總是都是自己的同胞,持續監督政策,落實為民謀福才是!!

NEWMAZDA6

39# 小錢


有人表明就是超深綠的永遠是正確的 我們不須要干擾  馬妹我敢言:
年底三峽 鶯歌 不要老在說是深綠盤 看暴力英真正拿走幾票在說吧 ~~

小錢

儼然就是挺蔡的是比較沒水準的啦~~真的算不算高級xxx人??
michelle416 發表於 2010-7-17 14:22

真是奇怪，民調是說學歷高的支持朱比蔡多一些些，什麼時候說支持蔡沒水準？不要製造是非弄假消息
為什麼你不說年輕的選民支持蔡比較多呢或是看成未來國家主人翁支持蔡的比較多！

同樣的新聞被你解讀成這樣，民進黨會被氣死的。要是看不慣，你可以去讀自由或是民視、三立的民調一定讓你滿意
選舉到了，報紙與新聞信一半就行了

michelle416

本報最新民調 新北市平手 朱39.2% 蔡39.8%
2010-07-17 中國時報 【旺旺中時民調中心／台北報導】
    　朱立倫與蔡英文爭奪新北市首屆市長寶座，雙方目前可說旗鼓相當！依據本報最新民調結果顯示，現階段朱立倫支持度為三九.二％，蔡英文為三九.八％，朱立倫的看好度為三三.三％，蔡英文為三二.四％，兩人聲勢難分軒輊，選情激烈可見一斑。

    　新北市在五都之中人口最多，是藍綠勢在必得的大票倉。依據旺旺中時民調中心最新民調發現，朱立倫、蔡英文的支持度僅差○.六％，二一％的受訪者未表露投票意向。進一步交叉分析發現，八二％的泛藍民眾表態擁護朱立倫，六％倒向蔡英文；八九％的泛綠支持者擁護蔡英文，也有六％轉向朱陣營；中立選民當中，三三％力挺蔡英文，二六％要投朱立倫。

    　不同年齡選民對朱蔡兩人的支持度明顯不同，四十餘歲選民支持朱立倫的比例超過五成，明顯高於其他年齡者，並且大幅領先蔡英文。相對的，其他年齡層選民挺蔡的比例都佔上風。

    　就學歷而言，教育程度愈高的民眾，對朱立倫的支持度就愈高[/color]。高中以上選民，挺朱比例均超越擁蔡者。大專程度選民支持朱立倫的比例接近五成，要投蔡英文的僅三成多。相對的，國中及小學選民，支持蔡英文的都超過四成，投朱立倫的比例僅有二至三成。由地區上來看，永和、中和、新店與三峽等地，挺朱比例高於擁蔡者，相對的，板橋、三重、新莊、蘆洲與汐止等地，蔡英文的聲勢超過朱立倫。

    　本次調查於七月十三、十四日兩天晚間進行，以新北市住宅電話簿為抽樣清冊，再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問一千零四位合格選民。訪問結果並依照新北市人口之性別、年齡、地區與學歷分布進行加權。在九五％信心水準下，抽樣誤差為正負三.一％。

-----------------------------------------------------------
儼然就是挺蔡的是比較沒水準的啦~~真的算不算高級xxx人??

Joshworld

阿 在此發言高端潛質的大眾都希望北大好
這是我認為最可貴的 也是特區發展真實的保證
階梯 發表於 2010-7-12 15:43

請問高端潛質是什麼意思啊？