iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 7549|回覆: 53
列印 上一主題 下一主題

[殯葬] 數據咒人死? 二殯選址報告氣死人

  [複製鏈接]

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
回到到指定樓層
發表於 2011-8-18 08:30:12 |只看該作者 |新文章置前
數據咒人死? 二殯選址報告氣死人
http://n.yam.com/tlt/society/201108/20110818157840.html
自由時報╱自由時報 2011-08-18 06:04

〔自由時報記者郭顏慧、曾德峰、謝佳君/新北報導〕




新北市政府民政局「台北縣立第二殯儀館規劃選址評估報告」內容被踢爆三峽等地,預估未來死亡人數等於目前居民數,三峽龍恩里長林富子聞訊認為,是鬼月觸霉頭,形同詛咒三峽等地居民死光光;市議員王明麗則要求市府說明原委,否則不排除動員鄉親包圍市政府抗議;民政局則強調確有增建必要,今天會重新更正資料。

新北市目前僅有一處板橋殯儀館供民眾辦理喪葬事宜,民政局認為不敷使用,考慮擇定五股或三峽等地設置第二殯儀館,兩年前委託民間辦理「台北縣立第二殯儀館規劃選址評估報告」,作為設置地點參考依據。

原本這份報告不打算對外公開,但因最近有業者提出在三峽地區設置殯葬特區計畫,引發當地居民強烈反彈,為了強調現有殯葬設施不敷民國一百一十七年預估死亡人口數需求,民政局前天將評估報告內容PO網,未料卻被眼尖網友「抓包」內容錯誤百出。

抓包網友諷:17年之後 土樹地區末日

網友指出,該規劃報告將新北市分成五區,分別記錄各區現有居民數和民國一百一十七年預估死亡人口數,結果土樹地區(三峽、土城、鶯歌和樹林)現有人口數五十九萬五千六百零五人,預估民國一百一十七年時死亡人口數也是五十九萬五千六百零五人,網友諷刺地說,這份報告似乎「預言」十七年後是土樹地區的世界末日,難怪市府會計畫把第二殯儀館設在這裡。

三峽區里長:鬼月觸霉頭 擬包圍市府

林富子說,現在是農曆七月,這份報告感覺觸人霉頭,不管是故意或誤植數字,由此可看出市府擬訂政策的草率行事,市府信誓旦旦說殯葬特區設在三峽不會影響環境,但砸大錢做的規劃報告卻出現如此大紕漏,教人如何相信市府施政是不是真正經過「審慎評估」。

生命禮儀科:數據誤植了 資料今重PO

新北市民政局生命禮儀科長陳文光強調,以目前預估每年死亡人數約一萬八千多人估算,現有殯葬設施未來數年恐不敷使用,因此確有增建必要。

對於規劃報告出問題,陳文光則說是「誤植」,但當媒體要求拿出正確版本時,陳文光卻說要再找找,直到昨晚民政局才發佈新聞稿表示,正確資料今天將重新PO網。

78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
53
發表於 2011-8-19 02:05:22 |只看該作者
kwbaseball2002 發表於 2011-8-18 22:37
當然是幽靈用的幽靈殯葬園區壓!

.....
哈哈哈.....新北市府也來蓋一個好了,反正正常人看不見

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
52
發表於 2011-8-18 22:37:15 |只看該作者
evalee 發表於 2011-8-18 15:31
恩恩.....
無設施,真敢講
昇華園算什麼?

當然是幽靈用的幽靈殯葬園區壓!
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
51
發表於 2011-8-18 15:31:37 |只看該作者
landy 發表於 2011-8-18 15:01
針對結案報告書-審核回覆意見
質疑1.委員回覆意見指出,以供給.需求面來看,台北縣板橋殯儀館設施服務量不足, ...

恩恩.....
無設施,真敢講
昇華園算什麼?

13

主題

13

好友

1009

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
274
在線時間
369 小時
50
發表於 2011-8-18 15:14:00 |只看該作者
有夠可惡,連數據都是假的,這些人怎麼都不好好做事,專找地方的碴,真是令人反感

332

主題

82

好友

5156

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3992
在線時間
1207 小時
49
發表於 2011-8-18 15:01:19 |只看該作者
針對結案報告書-審核回覆意見
質疑1.委員回覆意見指出,以供給.需求面來看,台北縣板橋殯儀館設施服務量不足,那為何如今要拆了板橋的?而設在三峽??

質疑2.報告裡表中顯示土樹地區”無設施”的幽靈昇華園卻沒提及供給.需求面看法?評審委員怎麼評比的??


針對特許權
質疑1.特許權-由昌溢公司委外經營50年,回收期18年,委員審核時提出為何設定如此長的特許權50年,卻回應--考量股東”預期報酬率”,說來說去都因為利字當頭!!未來成為寡佔攏斷市場,受害的人永遠是家屬本身!!板橋又要撤掉,這下可慘了!! 選址考量第一順位三峽砂石場.第二土城慈佑宮建議期限50年
居住在北大特區真好!!

13

主題

65

好友

1464

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
325
在線時間
292 小時
48
發表於 2011-8-18 14:10:11 |只看該作者
從頭到尾,就是一整個草率到不行,
讓人對於新北市政府的施政真是失望透了...

107

主題

41

好友

3468

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1083
在線時間
1388 小時
47
發表於 2011-8-18 13:48:51 |只看該作者
沒錯,再讓他上新聞,新聞最愛播這些連續劇!

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
46
發表於 2011-8-18 13:44:58 |只看該作者
小小媽 發表於 2011-8-18 12:32
回復 landy 的帖子

原始版本早已不見了,這其實已經不知道是第幾版了

再版還是沒改, 就讓他再上新聞, 突顯他的無能. 一份還要百姓反應一條才修正一條的報告. 哪來的專家?! 哪來的專業評估?!

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
45
發表於 2011-8-18 13:03:19 |只看該作者
landy 發表於 2011-8-18 10:32
回復 小小媽 的帖子

真的很可笑,一個昇華園一年業務量12,000竟然這成為幽靈火葬場,諷刺的事還是一 ...

既然"無"昇華園的存在!

我們可不可以去把昇華園關起來?
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
44
發表於 2011-8-18 13:01:52 |只看該作者
小小媽 發表於 2011-8-18 09:47
回復 rainbow 的帖子

剛去翻出來看~真的很誇張耶!

這不是專不專業的問題...
是錢要怎麼分的問題...
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部