- UID
- 39
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 5
- 威望
- 13
- 貢獻
- 8744
- 活力
- 118
- 金幣
- 29310
- 日誌
- 0
- 記錄
- 52
- 最後登入
- 2017-7-8
 
- 文章
- 14668
- 在線時間
- 2248 小時
|
反對設殯葬特區 三峽土城人怒吼！
http://www.newstaiwan.com.tw/ind ... s=4&nnid=107293
居民抗議一人一信灌爆信箱 市府冷眼
2011-08-09
記者 高金次 新北 報導
「北大特區環境保護行動聯盟」發言人劉冠宏表示，新北市民政局私下同意昌溢股份有限公司，在三峽溪北里設置殯葬特區，引爆三峽、土城兩地居民強烈不滿。7月22日晚間業者舉辦說明會，地方所有民意代表及400多位到場居民同聲表達反對，會後市府卻未有任何回應。
劉冠宏表示，當地環境自救組織「北大特區環境保護行動聯盟」（原為「北大特區暨三鶯樹地區反空污行動聯盟」）在網路上發起「每人每天一封信 殯葬特區快喊停」活動，不到2星期已經寄出超過400封信，灌爆總統、行政院長與新北市長的民意信箱，但市府卻僅僅回覆將再請業者召開說明會協調。市府無視民意昭然、強渡關山的傲慢態度，讓居民非常火大，揚言將要求監察院介入調查，並發起大規模遊行活動。
「北大特區環境保護行動聯盟」發言人劉冠宏表示，市議員王明麗早在今年4 月就舉辦反殯葬特區連署，收集到多達8,000份的反對連署書，而在7月22日的業者說明會，所有地方民意代表及到場居民也同樣表達反對到底的立場。劉冠宏問：「市府到底還要業者說明什麼？若尊重民意，請立刻撤銷投資計畫。」
劉冠宏同時針對殯葬特區的設置，提出3點質疑。（一）殯葬特區應遠離人口聚集稠密處，但本案預定地卻鄰近土城及三峽台北大學特定區等人口密集地區，反其道而行，可謂「匪夷所思」。（二）民政局自己曾對外表示，新北市的靈骨塔及墓地供過於求，足夠新北市民用上50年之久，實無興建殯葬園區之必要。（三）昌溢公司提出三峽生命園區計畫，其中「羽化館」規劃設置10具火化爐，但據資料顯示，新北市每年約有1萬8,000具大體的火化需求，而現有三峽火葬場已承擔每年1萬2,000具的龐大作業量，占新北市三分之二，代表土城、樹林、鶯歌、三峽等新北市南端區域，並無增設火化設施的需求，若市府要新增火化設施，應該以其他區域作優先考量，以方便市民就近使用，為什麼要把所有火化設施都設在三峽？要讓三峽變成「火葬特區」嗎？
劉冠宏另指出，這項投資案市府預計可以獲得450萬開發權利金，及8年內每年150萬的營業權利金，再加上營業額提繳0.3％之收益，粗略估算市府8年可以獲得3,000萬的報酬，這也意味新北市政府只為了「3,000萬」，就把三峽跟土城「給賣了」，而這還遠遠比不上投資三峽及土城觀光開發所帶來的效益，市府「目光如豆」，叫居民情何以堪。
網路上居民更是群情激憤，有人質疑：「朱立倫市長曾答應要將三峽打造為『三鶯文化觀光雙子城』及『教育城』，這兩項居民期盼的建設跳票，反而居民全面反對的『殯葬特區』卻硬塞過來」？還有居民諷刺地說：「殯葬特區設在媽祖田跟溪北里，捷運三鶯線正好穿越其中，以後捷運可以用來運送遺體，大家搭捷運還可以欣賞殯葬特區風光，真有『遠見』」。也有居民質疑，殯葬特區是牽涉數十億元的大案子，但提出投資計畫的昌溢公司資本額僅2千多萬，背後是否涉及龐大利益，應請新成立的「廉政署」介入調查。
新北市民政局對於居民多達400多封的陳情信件，一律只表示會再審慎評估，並請業者再次召開地方說明會，屆時歡迎居民到場給予寶貴意見，提供業者參考。但居民質疑，8,000份反對連署書以及7月22日說明會，所有民意代表跟居民到場抗議，就足夠證明地方居民的反對立場，「到底還要居民說什麼」？居民要求朱立倫市長以及民政局扛起責任，不要再將責任推卸給業者，居民期盼市長能「硬起來」，向居民承諾廢止這項投資計畫，不要讓居民再次被迫走上街頭。
|
|
[複製鏈接]
發表於 2011-8-14 11:33:54
收藏
讚
發表於 2011-8-17 12:45:58
發表於 2011-8-15 11:29:43
發表於 2011-8-15 10:26:41
發表於 2011-8-15 10:19:44
發表於 2011-8-15 09:56:56