連署反對教育部在國小、國中性別平等教育中鼓勵性解放

快樂Song宋淑貞

教育部即將於今年八月（100學年）在國民中小學原有的「性別平等教育」課程中，另外加入「認識同志」的議題，其目的在幫助國中小學生學習尊重、接納不同性別認同、性取向者。 97年教育部編印《認識同志—教育資源手冊》（已發至各國中小作為教師教學手冊），98年又編製《我們可以這樣教性別》（國小性別平等教育課程與教材專書）、以及《性別好好教》（國中性別平等教育課程與教材專書），這兩本專書將發放至國中小各校提供教師教學使用。然而，檢視上述三本教材及手冊內容，卻不禁令廣大父母、教師怵目驚心！

　　其中多處內容已違背「消除性別歧視與偏見，尊重社會多元化現象」之性別平等教育課程目標，進而可能混淆兒童性別認知，鼓勵青少年發生性行為，並引導其發展多元情慾（同性戀、雙性戀、跨性別，甚至不確定），以及多元家庭（男男婚、女女婚、性愛分離伴侶等）。今年9月開始，國中、小學的「性別平等教育」內容，將包含內容如下：
1. 男生喜歡和男生一起打球，他們可能就是同性戀；女生喜歡和女生在一起吃飯、一起玩，一同歡笑、一同悲傷，她們可能就是同性戀。
2. 多元社會，男生可以跟男生結婚、女生可以跟女生結婚。
3. 無預期懷孕時，墮胎是一項合法、合理的選擇。
4. 老師要正視青少年性經驗，在性交過程中，青少年學習作身體的認識與探索……

請問：您希望您的孩子接受這樣的教育嗎？
7 u) V0 i1 s# l; \9 l+ X
1 }$ r2 x& n' o: s* A9 F% L　　許多教材即將混淆兒童性別認知，鼓勵青少年發生性行為，並引導他們發展多元情慾（同性戀、雙性戀、跨性別…等），甚至組成多元家庭（男男婚、女女婚、性愛分離伴侶等）。該教材不但沒有告訴學童在心性未成熟之前，異性性行為、同性性行為都會嚴重影響身心健康，也完全沒有提醒學生同性性行為的高危險性，反而暗示「國中小」學生在性交過程中，學習作身體的認識與探索。
. q# _' ]: Q4 F% u8 T$ v+ Q8 Q
　　國中小7-15歲是身心發展的重要階段，教育部政策是否正當、完備，需要台灣社會公民加以關注了解及參與。 由於已有多人去函教育部表達不同意見，但均遭駁回；所以我們推動此次聯署活動，希望能適時阻擋不當的政策。為著我們的下一代，讓我們一起來努力。

　　雖然已經有一些人參與反對這分教材的連署，但教育部說，除非人數達到三十萬人以上，否則還是會照常實施。目前連署的人數遠遠不足，而且同意同志教材的人也已經發動連署。請大家不但參與連署，也請邀請周圍關心教育的人，一同來了解這個議題，參與連署，向教育部表達我們的立場。

6 e+ M6 Y# c* f2 C# Z

. D3 n* a6 I  K" E性教育≠性解放
# Z" a+ g. s' f; U% R# F& ]反對教育部在國小、國中性別平等教育中鼓勵性解放

, a8 A- }' g( n' j/ M; y7 ]
, @) Y$ n5 S3 p
　　請教育部說清楚、講明白，相關教材內容是否代表教育部的立場與價值觀？我們的訴求：
" b8 c. Y. F. `+ a
$ e& R  n1 A$ A% @5 d" i3 _) c3 H3 ^1、我們尊重且不歧視個人之性別傾向，但是反對在國中小教育階段中，加入多元情慾、多元家庭、多元婚姻之教材。

' ]* m& ~! }/ j# Z. ?0 Z2、立即停止發放現行不當的教師資源手冊教案、教材至全國中小學、停止辦理相關的研習活動，並重新編輯。
1 Y) a2 J; Q/ w+ j6 `- c3 Q
3、重新編輯時，應以相當的篇幅納入「不同於性解放概念」的性別教育之論述。性別教育專家不能只含括單一觀點者，並應邀請家長、青少年兒童心理發展學者，以及生命教育、品格教育、課程專家以及倫理議題方面之專業人士參與。

) N2 f8 [6 I6 p% W* P% B! p' S4、解決性別歧視／霸凌、性別認同、性別氣質刻板印象的現實問題，應更積極的落實教導生命教育、品格教育與合宜的性教育，而非只是消極於教導性解放、安全性行為及同志教育。

2 S1 f$ `; b. z- p2 J
1 I) N6 T& r- \% j  x5 Z+ j8 D連署反對教育部在國小、國中性別平等教育中鼓勵性解放
7 W8 V, L" i$ P" a  j( Z  l1 L

小桃紅

連署了!別以為"現在很多人都這樣"是正常的!真的很感嘆!現在的一些人的價值觀和道德觀都變了!

kwbaseball2002

傑特 發表於 2011-8-11 21:31
1 |) p- j  W, `  J2 V4 K( A& c1 |1. 男生喜歡和男生一起打球，他們可能就是同性戀；女生喜歡和女生在一起吃飯、一起玩，一同歡笑、一同悲傷 ...

% O) o2 t& }, M" E5 F; ]* z( a同意你+1

快樂Song宋淑貞

回復 Andrew 的帖子

同意的話請點入連署。今年9月就要上路了。

快樂Song宋淑貞

回復 白色月亮 的帖子
4 J8 p% J: S8 @1 P( V9 u) B% J
# L" I4 l. R% F4 U* r  q" @5 `同意的話請點入連署。今年9月就要上路了。

快樂Song宋淑貞

回復 james 的帖子
% B6 A: `4 `0 v1 T: _7 U: |
' m1 x9 }/ e* B1 T對！大人先端正觀念思維！

james

這個課程,最應該上的是無知的家長

Andrew

個人不贊成國中(含)以下提倡這樣的教育, 教育者的心態將影響年幼學習者的性向發展, 真的萬萬不可阿

阿穆

萬萬不可阿
- M/ `' s: ~$ f, ]7 H6 e, k: k教育局.............................

阿煒

回復 kuroitw 的帖子

# U' W2 H9 N$ Z7 l謝謝 早上看過了

kuroitw

回復 阿煒 的帖子

9歲女援交 20人出價 1少年得標 專家：這社會病了
8 H4 T' `0 H& J! {
1 z' b7 z/ l' ]" }4 X也提供你參考一下