- UID
- 6867
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1736
- 活力
- 4903
- 金幣
- 12777
- 日誌
- 168
- 記錄
- 94
- 最後登入
- 2014-12-23
  
- 文章
- 575
- 在線時間
- 667 小時
|
本帖最後由 快樂Song宋淑貞 於 2011-8-11 22:42 編輯
! o% `1 R! R4 G4 s6 j
7 Z" T4 C9 y B+ C* S( N: a教育部即將於今年八月(100學年)在國民中小學原有的「性別平等教育」課程中,另外加入「認識同志」的議題,其目的在幫助國中小學生學習尊重、接納不同性別認同、性取向者。 97年教育部編印《認識同志—教育資源手冊》(已發至各國中小作為教師教學手冊),98年又編製《我們可以這樣教性別》(國小性別平等教育課程與教材專書)、以及《性別好好教》(國中性別平等教育課程與教材專書),這兩本專書將發放至國中小各校提供教師教學使用。然而,檢視上述三本教材及手冊內容,卻不禁令廣大父母、教師怵目驚心!
6 o- c$ ]6 S! U, V+ y; V& E& }0 L% A
其中多處內容已違背「消除性別歧視與偏見,尊重社會多元化現象」之性別平等教育課程目標,進而可能混淆兒童性別認知,鼓勵青少年發生性行為,並引導其發展多元情慾(同性戀、雙性戀、跨性別,甚至不確定),以及多元家庭(男男婚、女女婚、性愛分離伴侶等)。今年9月開始,國中、小學的「性別平等教育」內容,將包含內容如下:
& h" Z# b9 T/ g6 Z! m* x% L( M) ?1. 男生喜歡和男生一起打球,他們可能就是同性戀;女生喜歡和女生在一起吃飯、一起玩,一同歡笑、一同悲傷,她們可能就是同性戀。
( C/ T8 G$ F o' J" Y2 i+ ^ x+ a) Q P2. 多元社會,男生可以跟男生結婚、女生可以跟女生結婚。 7 F1 D$ k! I$ S! L5 a1 y9 V3 k8 h9 B
3. 無預期懷孕時,墮胎是一項合法、合理的選擇。 " |! Y+ _" A! N4 w7 P/ E# x# D0 _
4. 老師要正視青少年性經驗,在性交過程中,青少年學習作身體的認識與探索……
8 L( I8 w( r& }: O" i
. G. T3 |. F+ L9 K4 K6 F+ {請問:您希望您的孩子接受這樣的教育嗎?
& b2 J" V3 Q2 ?. A$ h6 k( w% Z' B& e, b# Z7 \( C# F
許多教材即將混淆兒童性別認知,鼓勵青少年發生性行為,並引導他們發展多元情慾(同性戀、雙性戀、跨性別…等),甚至組成多元家庭(男男婚、女女婚、性愛分離伴侶等)。該教材不但沒有告訴學童在心性未成熟之前,異性性行為、同性性行為都會嚴重影響身心健康,也完全沒有提醒學生同性性行為的高危險性,反而暗示「國中小」學生在性交過程中,學習作身體的認識與探索。 & D5 y8 B3 J5 a8 n2 a$ M$ [1 `
$ b" P* h1 F3 e: K 國中小7-15歲是身心發展的重要階段,教育部政策是否正當、完備,需要台灣社會公民加以關注了解及參與。 由於已有多人去函教育部表達不同意見,但均遭駁回;所以我們推動此次聯署活動,希望能適時阻擋不當的政策。為著我們的下一代,讓我們一起來努力。
& |2 b1 D! h; N0 D( Q$ n$ h& w3 F4 f) d
雖然已經有一些人參與反對這分教材的連署,但教育部說,除非人數達到三十萬人以上,否則還是會照常實施。目前連署的人數遠遠不足,而且同意同志教材的人也已經發動連署。請大家不但參與連署,也請邀請周圍關心教育的人,一同來了解這個議題,參與連署,向教育部表達我們的立場。 7 n5 V# d& _& T
, ~, k- T( I- e# ]% ^( {( s, K
7 F) O! ?2 J/ Q+ ^5 a# {- E8 q" r2 e* |
性教育≠性解放
) z5 f) |! m- O# q& j反對教育部在國小、國中性別平等教育中鼓勵性解放
0 h Z4 n2 o5 b
/ g) x: c5 _, G7 x, a" e* q' q7 m; J: x9 w U( B3 b
! N7 A9 r1 ]; o6 N x6 P! G0 O# ]# P) P
請教育部說清楚、講明白,相關教材內容是否代表教育部的立場與價值觀?我們的訴求:
+ ]; ?# V( w7 n( N1 m* D3 ^9 c+ }8 Z. J
1、我們尊重且不歧視個人之性別傾向,但是反對在國中小教育階段中,加入多元情慾、多元家庭、多元婚姻之教材。 1 G' q5 i8 r/ y- }8 i- ~
( s6 v' V& f5 ^9 B1 h3 s- A0 D' L: A
2、立即停止發放現行不當的教師資源手冊教案、教材至全國中小學、停止辦理相關的研習活動,並重新編輯。
8 S& u; g y, E! M+ z+ Q
i/ G) j3 l7 `* l3、重新編輯時,應以相當的篇幅納入「不同於性解放概念」的性別教育之論述。性別教育專家不能只含括單一觀點者,並應邀請家長、青少年兒童心理發展學者,以及生命教育、品格教育、課程專家以及倫理議題方面之專業人士參與。 t G5 J& E, M0 e. f; n
9 _( v& e. X* t; d& r; O4、解決性別歧視/霸凌、性別認同、性別氣質刻板印象的現實問題,應更積極的落實教導生命教育、品格教育與合宜的性教育,而非只是消極於教導性解放、安全性行為及同志教育。
: F4 v7 K; F, b1 u$ `- [% ^. p7 A! L) t& p; h$ l4 q! G. K
, I6 e; w8 w! J+ ~7 v0 S, x3 ]連署反對教育部在國小、國中性別平等教育中鼓勵性解放
& J6 Z" d6 H# r0 \( D+ A- U8 z$ a. |' e2 d9 v: v- c4 Y
|
|