- UID
- 6867
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1736
- 活力
- 4903
- 金幣
- 12778
- 日誌
- 168
- 記錄
- 94
- 最後登入
- 2014-12-23
  
- 文章
- 575
- 在線時間
- 667 小時
|
本帖最後由 快樂Song宋淑貞 於 2011-8-11 22:42 編輯
3 |3 g/ Z- R6 x3 t
1 |# X; u+ Y" s- z教育部即將於今年八月(100學年)在國民中小學原有的「性別平等教育」課程中,另外加入「認識同志」的議題,其目的在幫助國中小學生學習尊重、接納不同性別認同、性取向者。 97年教育部編印《認識同志—教育資源手冊》(已發至各國中小作為教師教學手冊),98年又編製《我們可以這樣教性別》(國小性別平等教育課程與教材專書)、以及《性別好好教》(國中性別平等教育課程與教材專書),這兩本專書將發放至國中小各校提供教師教學使用。然而,檢視上述三本教材及手冊內容,卻不禁令廣大父母、教師怵目驚心! % z( J8 ~: }5 e$ A* t
$ ^6 ]! T# s9 C/ H3 V 其中多處內容已違背「消除性別歧視與偏見,尊重社會多元化現象」之性別平等教育課程目標,進而可能混淆兒童性別認知,鼓勵青少年發生性行為,並引導其發展多元情慾(同性戀、雙性戀、跨性別,甚至不確定),以及多元家庭(男男婚、女女婚、性愛分離伴侶等)。今年9月開始,國中、小學的「性別平等教育」內容,將包含內容如下:* }* i8 Q- b9 G# T# E, `; E
1. 男生喜歡和男生一起打球,他們可能就是同性戀;女生喜歡和女生在一起吃飯、一起玩,一同歡笑、一同悲傷,她們可能就是同性戀。
# P# E& a* R. L; n2. 多元社會,男生可以跟男生結婚、女生可以跟女生結婚。
! d9 g; \: T O' R7 r% ~8 J3. 無預期懷孕時,墮胎是一項合法、合理的選擇。
- l7 {$ K4 h( B: K' |* m4. 老師要正視青少年性經驗,在性交過程中,青少年學習作身體的認識與探索……
" [& C O' J! E# _; d8 |
8 \" | @# ]. s4 p! N請問:您希望您的孩子接受這樣的教育嗎? - P7 g0 r2 ^' ?2 {4 Q! h0 s
- L4 j0 J9 ]2 a5 R& y
許多教材即將混淆兒童性別認知,鼓勵青少年發生性行為,並引導他們發展多元情慾(同性戀、雙性戀、跨性別…等),甚至組成多元家庭(男男婚、女女婚、性愛分離伴侶等)。該教材不但沒有告訴學童在心性未成熟之前,異性性行為、同性性行為都會嚴重影響身心健康,也完全沒有提醒學生同性性行為的高危險性,反而暗示「國中小」學生在性交過程中,學習作身體的認識與探索。 : a) N+ O: o: ^, X* s7 s1 p) r: l
" D0 c3 X2 U* Q! u6 X
國中小7-15歲是身心發展的重要階段,教育部政策是否正當、完備,需要台灣社會公民加以關注了解及參與。 由於已有多人去函教育部表達不同意見,但均遭駁回;所以我們推動此次聯署活動,希望能適時阻擋不當的政策。為著我們的下一代,讓我們一起來努力。 4 d+ c: n3 N2 z- Y5 `* [9 Y$ L
6 m3 P& Q$ Y4 S" t9 t* m 雖然已經有一些人參與反對這分教材的連署,但教育部說,除非人數達到三十萬人以上,否則還是會照常實施。目前連署的人數遠遠不足,而且同意同志教材的人也已經發動連署。請大家不但參與連署,也請邀請周圍關心教育的人,一同來了解這個議題,參與連署,向教育部表達我們的立場。
8 z+ D- r4 h9 B, `0 W j7 ^) z' c7 P+ L' }9 p
3 g) B' I* c4 h8 g7 s
R5 f- p% Z* X2 k/ y2 C. T
性教育≠性解放 ( A8 Y e9 R" N) V/ ]
反對教育部在國小、國中性別平等教育中鼓勵性解放+ |6 b7 D% Y1 q& s
- E/ i8 u! j( T5 P+ \. y0 R# V2 y
: w+ M: b8 S1 R 請教育部說清楚、講明白,相關教材內容是否代表教育部的立場與價值觀?我們的訴求:& x! C8 Q C2 \8 c
4 J/ y; G3 s: _9 B# t) e0 F1、我們尊重且不歧視個人之性別傾向,但是反對在國中小教育階段中,加入多元情慾、多元家庭、多元婚姻之教材。 ( ~) G* ]/ t# \
6 I5 q+ o- c( K+ J
2、立即停止發放現行不當的教師資源手冊教案、教材至全國中小學、停止辦理相關的研習活動,並重新編輯。
. x! @) d4 U. X+ @: F, a5 t
. n+ f8 a, G0 E' q# ^# W1 f3、重新編輯時,應以相當的篇幅納入「不同於性解放概念」的性別教育之論述。性別教育專家不能只含括單一觀點者,並應邀請家長、青少年兒童心理發展學者,以及生命教育、品格教育、課程專家以及倫理議題方面之專業人士參與。 1 s: Y8 a! i j4 L! z
+ ~% t2 M8 b' k0 e8 Z2 s* w4 J- ?3 f ?& W
4、解決性別歧視/霸凌、性別認同、性別氣質刻板印象的現實問題,應更積極的落實教導生命教育、品格教育與合宜的性教育,而非只是消極於教導性解放、安全性行為及同志教育。 e+ m' ~ o: q' F$ s3 f; F
i$ V8 d' ]& a8 l" |- S) i8 f
9 g5 b: ^ l, c! D4 E連署反對教育部在國小、國中性別平等教育中鼓勵性解放 $ h \- X/ t* v1 N- R+ x
$ s4 T9 b% B7 F0 i" r) X
|
|