- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
# J! c( u, p& x) Y' U, v1 s8 x Q
- H, S* d! U! Z& P W【時報-外電報導】上個月廿一日,歐元區各國領袖舉行峰會,就提供
$ y# W% ?8 F: O! M希臘新的紓困貸款達成協議。當時即有專家警告,歐債危機尚未解除
/ \( X4 e* x# b/ T1 |# Z# ?- P,大家別高興的太早。果不其然,西班牙和義大利也相繼告急。& _% H3 U2 ^. T! V
按德國財政部長蕭伯說法,歐元區的債信危機本來就不可能靠一8 Y! g9 @) T" W5 d! C) {
次峰會便得到解決。美國《時代》雜誌更分析指出,有六大理由說明
8 ]: W6 U8 ]; B* P債務危機仍將與歐元區長相左右。+ I# F% l' f. {: ?
首先,希臘得到紓困不代表警報解除,各國達成的協議建立在太4 u; g2 c8 _& A" T2 `
多假設上。例如,雅典當局得採行「政治自殺式的緊縮政策」,在短/ t: O3 s% g0 V$ A, m
期內募得四百億美元私人資金。但就算一切順利,希臘國債仍高達G
! W9 v9 }0 W/ j* ]1 T& i, kDP的一五○%。
5 Q( `; Q( B$ x$ Q( Q! T% B+ @
$ p) q8 v% Y) T9 V/ D 其次,協議並不能為歐元區其它脆弱經濟體建立信心。義大利、
- H/ s2 U* i1 t9 W西班牙的借貸成本於峰會結束不到一周即恢復上漲;歐債危機的未來5 E4 m4 @. Y! X" {
情勢仍取決於愛爾蘭、葡萄牙能否實現為取得援助所作的改革承諾;5 y, j$ M- V& Y$ W
以及義大利和西班牙能否改善財政,不必伸手求援。; m! m0 S( V' z- H& q
第三,提供希臘二次紓困,原本是要對危機踩煞車,結果卻踩了( i" f& y& x5 r8 L
油門。各國強迫民間債券持有者接受損失,勢必導致舉債成本升高,9 i+ B$ J" q3 G- G9 P# m) q: _
一旦歐盟救援基金用罄,葡萄牙和愛爾蘭等國家將更難取得私人資金/ L! ]8 y& O2 s+ \: n# I* Q3 m
。+ ~; {' m: K3 `6 X. m
第四,歐元區仍無力阻止危機蔓延。儘管歐盟領導人能更有效運. r& |4 }( A1 N) i
用救援基金,但僧多粥少,投資人無法相信這筆基金還能發揮什麼效+ `+ X) D3 W/ B4 V) E4 y
用。
: ?; O0 R- [6 y( G 第五,歐元區缺乏一套解決債務危機的全面方案,舊有緊縮支出9 b+ O3 z1 U% s
和流動支援相結合的系統,並沒有改變。除了救援基金,沒有其它辦 D- H/ {" v( @% d
法建立投資人信心。8 A* B0 u7 k5 I6 N
最後,真正問題在於歐元區並未致力解決更深層問題,例如:沒* q% _& Z0 ?( U$ {* K1 H
有採取廣泛經濟改革措施以促進增長和投資,幫助虛弱經濟體恢復元3 g0 R, R9 v0 Z3 v, @. `
氣;至今仍未認清區內銀行搖搖欲墜是問題的核心。歐元區領袖應認& A# t/ J& V+ e, |1 p2 p" z- i3 d
識到,目前面對的不是資金流動性問題,而是結構問題,並不是靠撒
3 O- @; }/ U! D2 g4 L4 [$ x: J& B* s錢就能解決。 (新聞來源:中國時報─楊明暐/綜合報導)
& N1 k4 k+ }: u& n1 R* \8 `3 L, q6 M4 a6 W; H1 y
- T# L2 y) _+ M" w4 c' M p% K2 R# Q$ ?! S
|
|