市民權利－請市府及區公所依法召開公聽會

evalee

活動:
1.https://forum.ibeta.tw/forum.php ... &extra=page%3D1
「每人每天一封信　殯葬特區快喊停」網路串聯活動
2.https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=34406
三峽生命園區BOO案--內幕追蹤

第十八條（直轄市自治事項）
　　下列各款為直轄市自治事項： 一、關於組織及行政管理事項如下：（一）直轄市公職人員選舉、罷免之實施。（二）直轄市組織之設立及管理。 （三）直轄市戶籍行政。（四）直轄市土地行政。（五）直轄市新聞行政。 二、關於財政事項如下： 　　（一）直轄市財務收支及管理。（二）直轄市稅捐。（三）直轄市公共債務。（四）直轄市財產之經營及處分。三、關於社會服務事項如下：（一）直轄市社會福利。 （二）直轄市公益慈善事業及社會救助。（三）直轄市人民團體之輔導。（四）直轄市宗教輔導。（五）直轄市殯葬設施之設置及管理。（六）直轄市調解業務。

第二十條（鄉（鎮、市）自治事項）
　　下列各款為鄉（鎮、市）自治事項： 一、關於組織及行政管理事項如下： （一）鄉（鎮、市）公職人員選舉、罷免之實施。 　　（二）鄉（鎮、市）組織之設立及管理。 （三）鄉（鎮、市）新聞行政。 二、關於財政事項如下： （一）鄉（鎮、市）財務收支及管理。（二）鄉（鎮、市）稅捐。 （三）鄉（鎮、市）公共債務。 （四）鄉（鎮、市）財產之經營及處分。 　　三、關於社會服務事項如下：（一）鄉（鎮、市）社會福利。（二）鄉（鎮、市）公益慈善事業及社會救助。（三）鄉（鎮、市）殯葬設施之設置及管理。（四）鄉（鎮、市）調解業務。

第十六條（居民之權利）　　直轄市民、縣（市）民、鄉（鎮、市）民之權利如下：一、對於地方公職人員有依法選舉、罷免之權。 二、對於地方自治事項，有依法行使創制、複決之權。 三、對於地方公共設施有使用之權。 四、對於地方教育文化、社會福利、醫療衛生事項，有依法律及自治法規享受之權。 五、對於地方政府資訊，有依法請求公開之權。 六、其他依法律及自治法規賦予之權利。

<以上為地方制度法部分條文>
.................................................................................................................................................................................................

1.依據上揭地方制度法規，殯葬業為新北市及三峽區自治事項，市府不可藉由和業者簽訂行政契約或私法契約，將責任推給業者，逃避自治責任。

2.殯葬業尚涉及三峽區土地之買賣，行水區之重新規劃利用，同時涉及稅捐 社會福利 財政事項等等，涵蓋範圍甚廣，並非單純
  事件，自治程度更高，市府交由業者在公園草率開說明會，手法惡劣，愚弄居民。

3.依據地方制度法第十六條，居民對於地方政府資訊，有依法請求公開之權，昌溢為私人團體，說明會未盡完全，殯葬特區計畫須政府多項核准，政府握有大量資訊，三峽居民請政府公開有關殯葬特區一切資訊，包括與昌溢公司之行政契約. 融資計畫書. 公共工程委員會審核委員名單 .進行程度－是否已經開始環評或環評已通過等等。

4.依據資訊公開要求，政府應另行召開公聽會，說明3事項。避免居民被蒙在鼓裡，一切黑箱作業。

結語:殯葬事件為自治事項，三峽 土城區居民有權利要求新北市府.議員和區公所.市民代表為此事件負責。 市府藉由業者的手伸進三峽設立殯葬特區，背後行政手段隱晦，企圖消弭民怨，有失格局，更罔顧居民權益三峽區市民必須團結，除了公民運動抗議之外，依地方制度法要求市府和區公所 公開殯葬特區一切資訊，請政府和區公所另行召開公聽會說明
        

evalee

嘉義醫師的反思
新港需要火葬場嗎? 陳錦煌醫師、扶緣人 http://tw.myblog.yahoo.com/fuyun_blog/article?mid=5911
.分類：小鎮醫師的愛情2011/07/17 12:46

新港需要火葬場嗎?    陳錦煌醫師、扶緣人
連日有許多鄉親憂心忡忡到我診所來反應，公所預定於新港街面西側墓地蓋火葬場，認為可能破壞新港地理環境，干擾生活，最重要的，阻礙新港宗教觀光的發展；一旦設立，數百年無數先人在這片土地流血流汗辛苦建立的宗教文化聖地，將永劫不復！

也有某鄉民代表，上週六上午利用看診時間，到診所找我，說明代表會爭取中央補助設立火葬場，目的是為鄉公所爭取財源，而且火葬場營運後，會分配盈餘照顧老人及小孩，至於地點，未完全確定。

新港真的需要設立火葬場嗎?

新港真的有需要因為財源不足爭取設立火葬場，以增加收入，來照顧老人與小孩嗎?公所財政不佳是嘉義縣大環境普遍的問題，不是有些鄉鎮窮到發不出薪水，也沒有聽到要爭設火葬場來增加收入，是不是還有其他原因?

由火葬場設立，帶動殯儀館到相關喪葬服務業的一連串成立，其背後所潛藏的龐大利益，大概是最主要原因。公所表面是爭取中央補助設立火葬場，美其名可改善公所財政，但是，火葬場大門一開，帶給新港的豈只火葬煙囪的空氣污染，周邊土地跌價，送葬行列噪音喧擾及交通阻礙，更可怕的，不管公營或委託民營，黑道勢力介入，將是民風純樸的新港人所最不樂見，最近，殯葬業這類負面消息頻上社會版頭條，就是例証。

翻開新港的歷史，只有爭取高中設校及反對火葬場設立（葉前鄉長的年代），從來沒有人敢犯鄉民之大忌，提出設立火葬場之意見。
設立火葬場無法取代新港宗教觀光的發展，甚至，阻礙且破壞已有宗教觀光的發展。新港不要火葬場，其理甚明。至於公所財政窘困，發展文化觀光，行銷新港，創造農特產品的附加價值，是可行的路，火葬場設立所產生的風險與立即危害，全國各地已有許多現成案例，不希望新港鄉公所捨棄發展正途，走入派系衝突，公私對抗的無盡痛苦深淵。
數百年來，新港人歷經天災人禍，從明清、日據到民國，一直努力保存傳統文化，大家出錢出力，設立各式文館武館，不僅鍛練體魄，教育下一代，更重要的是建立新港人的自我認同，不管在地或旅外，以生為新港人為榮，由於有這種共識，當1987年流行大家樂，引發電子琴花車跳脫衣舞汙染孩子的學習環境時，鄉親一句話不說，有錢出錢，有力出力，共組新港文教基金會，引進各類藝文表演，來對抗這股逆流，終於嬴得全國各鄉鎮人士的尊重，如今聽到公所相關主事者，只因為財政不佳，爭取設立火葬場，這將對新港生活環境產生無比的破壞，挫傷新港文化傳統，新港將從此沈淪，我們如何面對歷代祖先，三思！請再三思！

evalee

新港鄉民抗議火葬場fb串聯活動－新港鄉民團結抗議火葬場設址
http://www.facebook.com/event.php?eid=133270406757623
三峽土城人團結起來
參加「每人每天一封信　殯葬特區快喊停」網路串聯活動
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1

嘉義縣的新港新港鄉
⋯⋯有全台知名船仔媽奉天宮、有社區總體營造的先驅新港文教​基金會、全國第一所藝術高中、也是國寶級舞蹈家林懷民的​故鄉。
但是非常有可能在幾年後，問新港在哪裡時，卻是手指向遠​遠的煙囪說：「就在火葬場那裡!!」
新港人是否要如此被動的接受鄉代表會如此不尊重與莫名奇​妙的決議?
新港人是否願意就這樣讓努力24年的社區營造，因為火葬​場的設置與周邊的相關產業進駐而讓一切瓦解?
火葬場來了，「新港國際藝術節」不用做了
火葬場來了，「板頭社區」美麗的河堤壁畫蒙灰....
鐵路公園、25號藝術倉庫、交趾陶園區、香藝文化館..​.
我們引以為傲的藝文之鄉即將隕落...........​...
請告訴我，設置「火葬場」對新港未來子孫的幫助在哪裡?
只要是對的，我們應該就站出來!
不論你是否為新港人，請支持「反對新港鄉設置火葬場」連​署!!!

只要您支持我們就按參加！

小子晴

回復 evalee 的帖子

妳找的資料,看了真的覺的很可怕
但下一步我们該如何做
默默的等待市府及總統府回答ㄋ
還是等代市府該給我们的公聽會ㄋ
還是像廉政蜀檢舉ㄋ
還是走上街頭抗意ㄋ

evalee

jazzchou 發表於 2011-7-25 15:11
可不可以集體訴訟控告新北市政府?

恩恩
現在黑箱作業，沒人知道政府和業者簽了什麼約?
我們要監督公部門，請他們公佈資料，別再私下搓
要看到所有資料才能判斷是否能進行訴訟?進行何種訴訟?

evalee

rainbow 發表於 2011-7-25 15:04
這一段時間以來
感到自己築夢守護的家園一再地被人棄若敝屣
已經沒辦法默默的等待市長信箱的回覆了

是的
這些 案號 民怨用便利貼或列印下來，遲早會鋪滿新北市府
越查相關資料越心寒
也更堅定反設三峽殯葬區的意志
已經簽約才開說明會
昌溢是否為台灣核准的殯葬業者?等等一堆問題
三峽瀝青場違法，政府都向它採購了，政府還有什麼做不出來?
....剛剛找資料還證實，新北市立的殯儀館，儀式可以申請貫徹通宵，想當然爾，三峽的殯葬園區禮儀廳亦如是

jazzchou

evalee 發表於 2011-7-23 12:09
已經簽約了，再開說明會，本末倒置
既然法律賦與我們權利，當然要實行
請市府區公所出面給民眾交 ...

可不可以集體訴訟控告新北市政府?

evalee

查詢新北市殯葬服務網資訊，禮儀廳可以使用至凌晨，儀式可以貫徹日夜
資訊如下:
http://www.funeral.ntpc.gov.tw/w ... 08&groupId=9888
殯儀館所提供之禮廳使用時間多久？
答:  
  設置於本館之禮廳共有10間，附設火化場之禮廳共有5間丙級禮廳。

一、甲級禮廳（一間）：可容納250人、座位208。
白天→共分二節：
　　上午08：00~11：00
　　下午13：00~16：00
晚上→共分二節：
　　17：00~20：00
　　20：00~23：00
　　23：00~08：00（本場次使用需與20：00~23：00搭配使用）
二、乙級禮廳（2間）：可容納80人、座位60。
　　丙級禮廳（4間）：可容納60人、座位48。
　　丁級禮廳（3間）：可容納12人、座位6。
白天→共分三節：
　　上午07：00~10：00
　　中午10：00~13：00
　　下午13：00~16：00
晚上→共分二節：
　　17：00~20：00
　　20：00~23：00
　　23：00~07：00（本場次使用需與20：00~23：00搭配使用）

rainbow

這一段時間以來
感到自己築夢守護的家園一再地被人棄若敝屣
已經沒辦法默默的等待市長信箱的回覆了
按照大家累積陳情案號與檢舉案號的速度
遲早可以用便利貼貼滿整個市府大樓的地面
難道我們的市長真的打算每天踩著民怨民怒去辦公嗎?
踐踏著民意真能安心待在市府裡嗎?

希望政府真聽到我們的聲音  召開公聽會
勇敢面對民意
而不是縮頭烏龜的態度

evalee

以殯葬區掩人耳目　警方破獲大型職業賭場  
2011/04/04 22:49 記者林呈彥／新北報導　　　　　   
台灣賭場的氾濫，真是到了無所不在地步！向有板橋「殯葬特區」別稱的新北市立板橋殯儀館一帶，竟也暗藏大型職業賭場，此賭場每日賭注規模，動輒高達上百萬元，已成三教九流平時聚集之地，居民因不堪長期飽受其擾，憤而向警方舉報，這處大型賭場才露餡曝光。
板橋區溪頭街的市立殯儀館一帶，放眼看去盡是葬儀社、鮮花店等往生業，一般民眾凡路過此地段區域，無不是心存畏意而不願逗留，壓根也不會與非法有任何聯想，專門從事職業賭場維生的楊姓男子，就抓準這人性弱點，大剌剌在此地設立賭場，因為他認為警察絕對不會查到這裡來。
楊男肆無忌憚在「殯葬區」開起賭場，規模是越搞越大，賭徒是一個一個「好康相報」的前來一賭手氣，久而久之這處賭場已成賭客第二個家，也因賭客份子來自各地的三教九流，當地居民開始飽受這些不良份子的吵嚷困擾，民眾在忍無可忍下，憤恨的向轄區海山警分局報案檢舉。
大型賭場被揭開來，警方自然不會等閒視之，海山分局專案小組立即展開偵查佈署，經多日埋伏與盯梢後，證實在溪頭街上的一家鮮花公司內，藏匿十多位可疑份子出入，日前海山警方見機迅速展開圍捕行動，一舉查獲賭場負責人楊嫌、清注員林嫌、把風王嫌及賭客總計二十人之多，起獲賭資計95萬5600元、抽頭金計10萬2000元、天九牌兩副及多達84顆骰子等證物。
http://news.cts.com.tw/nownews/s ... 01104040707149.html
繼續蒐集殯葬區資料.....