- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
理專必讀》三大指標提高你的客戶信任度& e! u: D8 N0 I5 z& {6 @
6 ~2 \5 ]$ d1 G5 ]% l3 P 7 A W3 O0 x( c/ }1 Z
【文/許靜文】
) m: v! b! j f/ d P1 y/ i" W
+ a- m8 k/ y# {5 C; y1 F前言
9 h8 \# ~ s" Q7 i. c3 B, V. d* r+ N, w8 d
財富管理銀行 重回金融海嘯前榮景 《今周刊》與世新大學財務金融研究所合作的「財富管理銀行評鑑」,今年已經進入第五屆,調查發現,2010年是在金融海嘯後投資人對財富管理銀行、理專、投報率最滿意的一年;但在滿意之餘,卻也發現投資人對銀行依然信任不足,是未來財富管理銀行再求進步的主要方向,我們也整理三個提高信任感指標,幫助投資人找到心中最信任的理專與銀行。 J" c. N" h' B j
5 C/ K$ P- E' O d* S. M1 I; A# J) V# e5 e
信任,是人與人之間最難能可貴的,只有彼此關係建立在信任上,才能成就所有事。理財行為更是如此,唯有客戶和理專、銀行間彼此信賴,才有機會創造最高的績效。' I8 S, z) Y0 f2 u. K5 Q o7 d( r
9 q& Z: p: p! e7 [/ e) i
1 x7 v, p8 |# ^2 C1 q0 W《今周刊》與世新大學財務金融研究所合作的第五屆「財富管理銀行評鑑」調查中發現,二○一○年是金融海嘯後,投資人最肯定財富管理銀行的一年,滿意度直逼○七年景氣前波高峰的水準,有八成五以上投資人都對銀行及理專表現相當認同,尤其是在獲利投報率部分,客戶對投報率的滿意度有六七%,比○九年足足多了兩成。
+ O; a, L8 T% F5 }9 j, }$ Z; y
9 w: B6 E/ M2 s. t0 Z' | n& {7 u+ u/ T; l( U, d
這麼高的滿意度建構在什麼原因之上?調查中發現,金融風暴的傷痛依舊深刻地烙印在客戶心中,因此,投資人對財富管理滿意度的要求,已經不是只問報酬,忽略商品風險控管及後續服務,現在客戶想要的不一樣,理專越詳盡告知商品及投資風險,客戶滿意度高達九三.五%,或是理專投資建議能夠確實符合客戶能承擔的風險屬性,也有八成以上滿意度,遠遠超過投報率六七%的滿意度。
3 U# F. [( q: @
0 O" s' G& b3 g6 g3 B% v
2 j5 _# T: V: v( a過去兩年全球股市從谷底攀升,銀行財管客戶在去年有九成以上都賺錢,比○九年七三%增加一成七,直逼○七年「有開戶就賺錢」的榮景(根據○七年調查有九八%財管戶賺錢),滿意投報率的客戶多認為,每年穩定維持六%以上報酬率是基本要求。0 i+ N) y l; U5 k- [
& A& O: s$ v+ r. N* w* k9 c8 |
' N1 N& F! d# i2 b但這麼多人賺錢,卻只有六七%投資人滿意投報率,主要原因出在哪?" k/ ^. c( S! T: e% `
* L- H) m1 r9 \, ]! r6 z
1 h1 l7 U. E8 C: ^" s7 g5 w
雖獲滿意但不夠信任 忠誠度下滑 三大難題待解1 a) U' y2 |$ O* X0 p
4 b4 Q, q4 L0 n' ^1 w
/ j' [: Q$ s$ {3 I7 Q: s0 O2 G' u首先,可以發現保守型投資人對理專、報酬率滿意度相對偏低。9 N% a2 @: K, i+ V& d( Q. e, S
8 ?5 H3 P: N+ y- l! F" i( ]" p. c$ F5 d: B$ a) a& z9 I# d
仔細分析統計數據,會發現保守型投資人對銀行不滿意度偏高,有兩成以上保守型投資人不滿意銀行及理專,和積極型及穩健型只有八%左右的人不滿意銀行,明顯差距甚大。3 ` k* j6 D. D4 y
$ O% t/ r h% {$ \" C4 x
$ Q9 j o. I+ t+ @進一步深究,他們的投報率也是最差的,平均只有一.四%,和現在台灣銀行公告一年期定期儲蓄存款利率一.三五%比較,「真的只有比定存好一點點」,甚至在本次調查中有五家銀行的保守型投資人,在去年全球股市多頭齊唱環境下,還是虧損,顯見銀行及理專對保守型投資人貢獻相對比較少。; r: F" v* m. Y5 @1 M# {4 R3 u
保守型投資人天性上冒險精神較低,理專當然也需要花比較大心力去讓客戶了解市場狀況,進一步讓投資人放下心防,但從數據來看,理專應該再多加強對保守型投資人的照顧。
; l& W$ K7 d+ v8 f+ x! e6 _& J
1 A8 W9 [) a% Z5 u) R- j" ~
& F8 L1 E J9 h, L$ g其次,我們也發現海嘯的陰影確實還深刻烙印在投資人的心上,因為在海嘯後,投資人聽從理專建議做投資比率降低了。
3 f K* F! u+ ]- B# e& m* \
& K5 D! [( R; _) k5 I; U! R, w. A+ s# I: b6 k4 |* w1 Z
海嘯前,有一一%的投資人投資時多聽從理專建議,現在只剩下七%會認同,掉了四個百分點,從這些數據中不難發現,「儘管滿意度高,卻不見得等於信任」,顯然理專和銀行都還有很大的進步空間。
, ?/ `; V4 a/ L& Y" u* N+ r* \
, H* `1 [& v6 P; x( ]
: Q" [$ C, p# s1 L最後,財富管理銀行的重要任務,是讓客戶資產重回金融海嘯前的水準。' a; B c7 G" T3 g B1 B, ?
儘管金融海嘯已經遠離,但恐懼仍在,調查中發現仍有許多投資人不敢參與市場,永遠只買固定收益商品,或者定期定額操作,有高達五九.五%投資人因此資產還沒回復海嘯前水準。+ [ X1 m2 i) R
5 f# ^6 ^) Z* q3 V
+ {8 R% o5 I( Z4 E7 E8 v. g \ v
事實上,近期其他報告也呈現類似的心理狀態。根據麥肯錫最新一份針對亞洲個人金融服務研究報告中指出,和○七年相比較,台灣區投資人對銀行的忠誠度大幅下滑十四個百分點,○七年有四成六的投資人願意推薦自己金融機構給親朋好友,但現在只有三成二的人願意推薦。
: W3 [/ O2 _& |: v2 [$ E5 u& q" Z6 U z) V. d. a
! |* R" C, t3 ]7 U% w& {
麥肯錫副董事陳峭表示,訪談中客戶多表示擔心金融海嘯投資損失惡夢再現,萬一虧損了,「理專又是自己介紹給好友,怕被好友責怪損失友情,到時『人財兩失』,不如不要介紹。」很顯然,對銀行的信任程度,仍然有待加強。, @& F$ m' [8 E3 z+ E( q
; P9 v& X1 W1 d( k+ T
; e/ Y; U7 V3 I' ]
無獨有偶,貝恩管理顧問公司每年都會發布NPS(Net Promoter Score,淨推薦者指數)相關數據,主要測試顧客忠誠度,該調查中只問客戶一個問題「您推薦這家公司給親朋好友機率有多高?」幾乎所有銀行都拿到負數,顯示客戶對銀行信任度還是偏低。/ F8 W$ j. q3 }- s' u' b" G$ K0 v
( w0 o9 J/ j5 [, ~ ~
% T: E# s+ E" u' ~麥肯錫報告、貝恩管理顧問公司發布的NPS數據,都與《今周刊》調查不謀而合,在高滿意度下,財富管理銀行如何讓投資人從滿意走到信任,正是銀行該好好思考最重要議題。本屆財富管理銀行評鑑也從服務、績效、風控、專業及信任五大面向,尋找一一年投資人心中最滿意的財富管理銀行。9 [3 w; |* {. y& M2 o
3 M' R, ^. n6 F* j
+ V% m5 h% X% P) f; u2 `* x中國信託銀行今年一舉拿下了最佳財富管理銀行、最佳服務、最佳專業、最佳商品獎的第一名,最佳績效、最佳風控、最佳信任、最佳理專團隊等第二名,而且無論在銀行互評與投信評分中,中信銀都比同業拿到較高分數,是獲得第一的主要關鍵,堪稱這次調查的最大贏家。' p( I' o0 Y- [& @. u
+ ]/ d1 i1 a, { k7 d
" W" I/ j2 f- t7 ~7 X: f, M9 }
此外,根據信託公會統計數據,中信銀去年特定金錢信託(即每家財管銀行的基金銷售總額)市占率有九.二五%,雖然和○七年高點、市占有一三.七九%相比,仍有四.五四個百分點的差距,但仍是國內外銀行龍頭。5 p7 L3 s- g7 [5 ?$ \* F8 Y$ v4 \
3 x2 p. a- y6 N7 ~
8 K4 a" J2 `5 `2 {/ x6 X
儘管始終是國內財富管理的龍頭銀行,但中信銀在海嘯中受傷也不輕,中國信託個金事業總處資深副總經理隋榮欣指出,「風暴後的確是一段難走的日子。」為了讓客戶恢復信心,中信銀要理專陪同行內理財規畫師、理財智庫人員拜訪每一位客戶,「那陣子中信銀全行大概拜訪了五千位以上客戶。」隋榮欣認真地說……【全文請見今周刊760期】
9 W' Q R! ^" j
( E$ p% h: |! y
0 Y+ L. z+ x( g) O- f9 v |
|