- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
理專必讀》三大指標提高你的客戶信任度
7 i* M9 s- R! {) G% F/ ^6 n' V# ]0 T: z! M3 [3 x' J
/ @" B( z* w, q! ?+ V7 R; ~5 Y
【文/許靜文】. b4 ^9 m5 c9 o2 K
& D* N/ g. M7 b& R$ V# {
前言
; B- t' `- q5 L/ Z9 D" p9 P
! n' S0 a5 _( {$ ~財富管理銀行 重回金融海嘯前榮景 《今周刊》與世新大學財務金融研究所合作的「財富管理銀行評鑑」,今年已經進入第五屆,調查發現,2010年是在金融海嘯後投資人對財富管理銀行、理專、投報率最滿意的一年;但在滿意之餘,卻也發現投資人對銀行依然信任不足,是未來財富管理銀行再求進步的主要方向,我們也整理三個提高信任感指標,幫助投資人找到心中最信任的理專與銀行。3 q+ e* y, G0 R; C: m
) U' S& C: w; Z; N! [3 m$ t
$ o; D3 X2 ^( H
信任,是人與人之間最難能可貴的,只有彼此關係建立在信任上,才能成就所有事。理財行為更是如此,唯有客戶和理專、銀行間彼此信賴,才有機會創造最高的績效。
6 K( v) f9 T1 b9 z, |" }- h3 s' |0 F( A! `
" K$ [- g* A" l6 u/ b9 r' j- U《今周刊》與世新大學財務金融研究所合作的第五屆「財富管理銀行評鑑」調查中發現,二○一○年是金融海嘯後,投資人最肯定財富管理銀行的一年,滿意度直逼○七年景氣前波高峰的水準,有八成五以上投資人都對銀行及理專表現相當認同,尤其是在獲利投報率部分,客戶對投報率的滿意度有六七%,比○九年足足多了兩成。8 y9 P: N; [) T% o
9 h4 T+ ?% L4 m6 ], E. |
1 k1 }$ h- t+ V% u( N7 z
這麼高的滿意度建構在什麼原因之上?調查中發現,金融風暴的傷痛依舊深刻地烙印在客戶心中,因此,投資人對財富管理滿意度的要求,已經不是只問報酬,忽略商品風險控管及後續服務,現在客戶想要的不一樣,理專越詳盡告知商品及投資風險,客戶滿意度高達九三.五%,或是理專投資建議能夠確實符合客戶能承擔的風險屬性,也有八成以上滿意度,遠遠超過投報率六七%的滿意度。, c, _! v; w- G! X+ ]# A
& A- j3 N# y7 o0 \* x! I9 r
) ]# D4 o$ e6 n5 L2 q9 m
過去兩年全球股市從谷底攀升,銀行財管客戶在去年有九成以上都賺錢,比○九年七三%增加一成七,直逼○七年「有開戶就賺錢」的榮景(根據○七年調查有九八%財管戶賺錢),滿意投報率的客戶多認為,每年穩定維持六%以上報酬率是基本要求。' T8 G) }1 w7 {( N* L" \" l# U3 i
% q& }' o5 k: Q) z4 W! E7 h) C3 t+ U3 j* M' f0 L+ L4 J9 s! u
但這麼多人賺錢,卻只有六七%投資人滿意投報率,主要原因出在哪?% F, [% G2 L) ~5 o$ U+ X9 M( Q d
0 \4 U+ M, ], i: K; s& L# X
# b) B# C; _6 L8 L, t6 @8 c雖獲滿意但不夠信任 忠誠度下滑 三大難題待解7 u* F0 {% T( n$ _3 [1 E
+ Q5 P6 u, N+ T9 d: [
- N# t( d7 d6 o/ k2 j$ O* [首先,可以發現保守型投資人對理專、報酬率滿意度相對偏低。" P# H3 r8 p4 |0 X7 e$ H, d
( k% Z5 ^1 V1 K
( O V( q8 ~' [( w9 a
仔細分析統計數據,會發現保守型投資人對銀行不滿意度偏高,有兩成以上保守型投資人不滿意銀行及理專,和積極型及穩健型只有八%左右的人不滿意銀行,明顯差距甚大。
& |7 {% d9 n8 I6 F, q+ h8 S7 F R: U# D, {' c5 S: W
4 r# M) K: t% E4 J- B/ L
進一步深究,他們的投報率也是最差的,平均只有一.四%,和現在台灣銀行公告一年期定期儲蓄存款利率一.三五%比較,「真的只有比定存好一點點」,甚至在本次調查中有五家銀行的保守型投資人,在去年全球股市多頭齊唱環境下,還是虧損,顯見銀行及理專對保守型投資人貢獻相對比較少。
- z- x1 L/ A! {1 G8 l4 u保守型投資人天性上冒險精神較低,理專當然也需要花比較大心力去讓客戶了解市場狀況,進一步讓投資人放下心防,但從數據來看,理專應該再多加強對保守型投資人的照顧。- {2 a. Z. s* |' a. X$ E
6 O, \) Y; u2 L$ w) _- b" C
+ r8 q5 X) E, ?/ U9 D0 P: u3 \. ~" d0 |
其次,我們也發現海嘯的陰影確實還深刻烙印在投資人的心上,因為在海嘯後,投資人聽從理專建議做投資比率降低了。+ n) c, `! M: t" |
% H# e& e2 P2 p! E- ]
! B( r- L) S9 T
海嘯前,有一一%的投資人投資時多聽從理專建議,現在只剩下七%會認同,掉了四個百分點,從這些數據中不難發現,「儘管滿意度高,卻不見得等於信任」,顯然理專和銀行都還有很大的進步空間。2 m* g6 |7 W, \/ d- m& N. T- X
3 K, J( u5 L! c6 _# c2 \1 q) a; u
a1 t1 F: Y F
最後,財富管理銀行的重要任務,是讓客戶資產重回金融海嘯前的水準。& _4 L5 b3 }) S5 K# q* ?
儘管金融海嘯已經遠離,但恐懼仍在,調查中發現仍有許多投資人不敢參與市場,永遠只買固定收益商品,或者定期定額操作,有高達五九.五%投資人因此資產還沒回復海嘯前水準。, E2 \; f7 X, h/ a- I
) H& H, H. G. [
2 b- R/ M: b d7 j
事實上,近期其他報告也呈現類似的心理狀態。根據麥肯錫最新一份針對亞洲個人金融服務研究報告中指出,和○七年相比較,台灣區投資人對銀行的忠誠度大幅下滑十四個百分點,○七年有四成六的投資人願意推薦自己金融機構給親朋好友,但現在只有三成二的人願意推薦。' |1 [/ t& w# [2 K8 j% ]. S# p5 r
- M# R0 _2 U0 B B+ Q: w1 W3 b4 p5 {
麥肯錫副董事陳峭表示,訪談中客戶多表示擔心金融海嘯投資損失惡夢再現,萬一虧損了,「理專又是自己介紹給好友,怕被好友責怪損失友情,到時『人財兩失』,不如不要介紹。」很顯然,對銀行的信任程度,仍然有待加強。* u/ f' Y3 T6 ?
) m, O u9 m. A2 f$ X% A' ~) P& X6 c. `7 Y4 g; K" t
無獨有偶,貝恩管理顧問公司每年都會發布NPS(Net Promoter Score,淨推薦者指數)相關數據,主要測試顧客忠誠度,該調查中只問客戶一個問題「您推薦這家公司給親朋好友機率有多高?」幾乎所有銀行都拿到負數,顯示客戶對銀行信任度還是偏低。2 e' ]4 N& w, O
" M0 B/ e- H2 z5 ]5 s( b8 _
2 r2 o# t& o5 L5 ~% y+ g
麥肯錫報告、貝恩管理顧問公司發布的NPS數據,都與《今周刊》調查不謀而合,在高滿意度下,財富管理銀行如何讓投資人從滿意走到信任,正是銀行該好好思考最重要議題。本屆財富管理銀行評鑑也從服務、績效、風控、專業及信任五大面向,尋找一一年投資人心中最滿意的財富管理銀行。
( f2 @: Q6 P! c# |
4 [1 e# I+ B- z" s
$ r: F# O! y3 \5 b; d3 C/ Q& W" t中國信託銀行今年一舉拿下了最佳財富管理銀行、最佳服務、最佳專業、最佳商品獎的第一名,最佳績效、最佳風控、最佳信任、最佳理專團隊等第二名,而且無論在銀行互評與投信評分中,中信銀都比同業拿到較高分數,是獲得第一的主要關鍵,堪稱這次調查的最大贏家。
9 k8 ?! j7 N* t- u
; p3 U. D6 b4 Q) b# _9 z7 o0 l4 ?/ ?6 p
此外,根據信託公會統計數據,中信銀去年特定金錢信託(即每家財管銀行的基金銷售總額)市占率有九.二五%,雖然和○七年高點、市占有一三.七九%相比,仍有四.五四個百分點的差距,但仍是國內外銀行龍頭。9 z7 I. G4 I: {( T/ ]3 Z! l
6 K: l; ^% p r( X3 U
- H& H1 } R+ \' u+ ?" B
儘管始終是國內財富管理的龍頭銀行,但中信銀在海嘯中受傷也不輕,中國信託個金事業總處資深副總經理隋榮欣指出,「風暴後的確是一段難走的日子。」為了讓客戶恢復信心,中信銀要理專陪同行內理財規畫師、理財智庫人員拜訪每一位客戶,「那陣子中信銀全行大概拜訪了五千位以上客戶。」隋榮欣認真地說……【全文請見今周刊760期】0 y7 {) b7 q4 w( K' @
* p3 d. t. b) \8 o& P9 y
- U8 a. }% W$ T* m |
|