哪些政府民意代表早有定見 所以會避開我們的第三訴求

皮蛋喵的爹

文章轉載自黃志雄部落格

起因柑園工廠縣府決定全拆！擔心斷生計 組自救會陳情
2007-12-31
柑園工廠縣府決定全拆！擔心斷生計 組自救會陳情
樹林市柑園地區日前爆發不法集團涉嫌行賄縣府官員，侵占國有土地興建違章鐵皮屋出租牟利，縣府決定全面拆除違章鐵皮屋。

　　300多名地主及業者昨天連袂要求縣府暫緩拆除、輔導未涉案業者就地合法化，免得斷了上萬人生計，增加社會問題；不過縣府列席人員因層級不高，未做任何承諾。

　　柑園地區共有2000多間違章鐵皮屋工廠，因最近縣府發出多張查報違建拆除通知單，造成地主及業者人心惶惶，決定組成自救會陳情，昨天在柑園國小邀請各級民代替他們喉舌。

　　樹林市民代表王仲卿等人，指出涉及弊案的違章鐵皮屋當然要拆，但未涉案的鐵皮屋應暫緩拆除，要求縣府向中央申請成立專區，比照經濟部輔導的台中、彰化兩縣特定區，讓違章建築的鐵皮屋就地合法化，以促進地方產業發展。

　　地主翁正印也說，柑園地區靠針織、家具、染整這些傳統產業維生的，至少有1萬多人，雖然九成五以上的鐵皮工廠都是違建，但政府應該幫忙解套，不是強制拆除了事，斷了上萬人的生計。

　　立委黃志雄等人痛批經濟部未派官員列席，縣府也僅指派一名拆除隊組長到場，根本沒有誠意聽地方心聲。

　　最後大家決議連署，要求縣府在未提出拆除後的土地使用規畫之前，應全面暫緩拆除柑園地區違章鐵皮屋，且縣府應擬定都市更新計畫，把柑園地區農地解編後，全面畫入都市更新計畫區，輔導業者就地合法。


後來
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=6904
我印象中好像有通過...
有更利害的人可以幫忙找看看嗎
昨天帶兩個小的去遊行 結果老大一直喊冷...回來還撘錯車 暈倒...還好感換車

饅頭爸

原來~~
我們早就被賣掉了~~

小小蘋果

鐵皮工廠的背後又讓我想起了三鶯部落占水源地不肯搬遷，不如我們北大特區的所有居民再找一個國有土地，也去占用，到時他們趕我們走是不是斷了我們的生活土地呢？在臺灣，當非法達到一定組織時就比合法還強。太沒王法了。

kwbaseball2002

zean 發表於 2011-6-26 17:00
建議反空汙行動聯盟正式行文土樹三鶯地區中央、地方現任各級民意代表及里長...
請他們表態...
不要只想藉由 ...

是的...
完全同意......

先把敵人跟盟友搞清楚...
不要傻傻把敵人當盟友....

其實政黨傾向每個人都有..就如同住民,里長,議員,市長等等...
只要是支持反空汙聯盟三點訴求的而且積極參與事務替住民發聲...管他是哪一黨...

只要真的是盟友...就是朋友...
反之都是敵人!

kwbaseball2002

這樣的話..

乾脆...殺人的,放火的,販毒的....通通就地合法...不就皆大歡喜....
哈哈哈

kwbaseball2002

唉...就是有人常搞"就地合法"...
某些人的遊行可以就地合法,某些人的違章可以就地合法...

那我們這些合法繳稅的百姓是白吃還是賤民?

zean

建議反空汙行動聯盟正式行文土樹三鶯地區中央、地方現任各級民意代表及里長...
請他們表態...
不要只想藉由反空汙來搏版面...
骨子裡卻又不是真的力挺反空汙...
也讓土樹三鶯居民能了解民代們對於反空汙的立場~~
以下點名幾位立委及市議員(土樹三鶯地區,不分政黨):

黃志雄立委:
第七屆第5選區立委(樹林、鶯歌、新莊民安等9里),得票數:61,948票

盧嘉辰立委:
1998年台北縣第4選區(土樹三鶯)議員
2001,2005年土城市長
第七屆第10選區立委(土城、三峽),得票數:77,656票

洪佳君議員:
2006年台北縣第4選區(土樹三鶯)議員
2010年新北市第7選區(土樹三鶯)議員,得票數:34,441票(樹林:20,002票,三峽:2,948票)

陳世榮議員:
1994,1998,2002年台北縣第4選區(土樹三鶯)議員
2006年樹林市長
2010年新北市第7選區(土樹三鶯)議員,得票數:29,034票(樹林:26,390票,三峽:980票)

王明麗議員:
1990,1994,1998,2002年台北縣第4選區(土樹三鶯)議員
2010年新北市第7選區(土樹三鶯)議員,得票數:14,798票(三峽:12,492票,樹林835票)

高敏慧議員:
1998,2002,2006年台北縣第4選區(土樹三鶯)議員
2010年新北市第7選區(土樹三鶯)議員,得票數:18,732票(樹林:11,161票,三峽:2,376票)

(議員僅列長期經營樹林、三峽區者,資料來源:中央選舉委員會)
這些委員或市議員有些長期經營地方...
有些囊獲多數地方選票...
對於地下工廠違法違建的內容應該知之甚詳...
不管先前他們在民代或首長任內有任何作為...
未來對於反空汙的立場才是最重要的...

因此這些民意代表對於反空汙行動聯盟三項訴求的回應為何?
個人覺得有必要先一步掌握...
因為將來還有很長的路要走...
誰是敵人、誰是盟友應該先弄懂~~

胖老爹

回復 sugar100 的帖子

正確+1,一定要是能代表民意的人當選

aweihsu

台灣算是什麼法治社會…做不法的事，還要求給生路。
那些偷東西的、搶的，才叫做犯法，違建、製造空污，原來不算是犯法。
真懷疑，當好人要幹嘛。
那些做不法事的人，都聚在一起了，應該先法辦再說吧!!!

另外，那麼民代...唉，只能用失望來形容。

皮蛋喵的爹

meikuo2002 發表於 2011-6-26 15:58
我是認為柑園工廠汙染真的很嚴重，不過其實也不是所有都有汙染，如果要推就地合法，應該要先確認這家工廠是 ...

沒錯 我們第三條訴求基本上就是這樣子阿
但是副市長就是不給承諾

meikuo2002

我是認為柑園工廠汙染真的很嚴重，不過其實也不是所有都有汙染，如果要推就地合法，應該要先確認這家工廠是否為高污染行業，要就地合法就以非污染行業優先....若是要全部一視同仁的就地合法，這是不合理的....這樣不但便宜了那些製造汙染的工廠，對那些沒有製造汙染的工廠也不公平.....