- UID
- 6995
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2855
- 活力
- 1823
- 金幣
- 7457
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2021-7-21
  
- 文章
- 202
- 在線時間
- 673 小時
|
網評牛肉麵店難吃 部落客判賠20萬9 e" g) I. r6 g& \4 o( _
5 Q# c7 ]8 d9 l4 T" d. W【聯合新聞網 ╱綜合報導】 6 s+ {& y' \4 y! v7 y
許多網友喜歡將自己的美食心得文章與照片,貼在部落格上與眾人分享,不過若批評店家可得當心挨告賠款!台中就有一名劉姓女子在部落格發文寫到某牛肉麵店的味道太鹹,且有蟑螂。店家氣不過一狀告上法庭,女子因此遭判拘役30天,且需賠償店家20萬元。
8 Y {3 S% f. @3 F; r, _) f- K. @) y. e
根據自由時報報導,劉姓女子到台中市西區一家牛肉麵店消費,回家後在部落格上發表文章認為該店的口味太鹹,而且看到蟑螂,覺得不衛生。碰巧遭評論的店家有老顧客將文章內容轉告該店楊姓老闆,楊老闆不滿憤而對劉女提妨害名譽告訴。
7 ]/ r' n' ~& I8 ], f, T
& J7 i, f8 n* c1 ~3 N. f% P 台中高分院審理時,法官認為劉女的評論文章已逾合理評論範圍,不能只吃一次店裡的乾麵就以「味道太鹹」概括批評該店所有餐點,散播「這家牛肉麵店很難吃」的言論。而且台中市衛生單位到該店稽查,並未發現有蟑螂,因此法院以妨害名譽判處劉女拘役30日、緩刑兩年。# k' a0 |0 q. O v
# X( @" Q) ~: K- J0 Z) m. { 而該篇評論文章被放上部落格長達一年多,店家依一日損失一千元計算,向劉女索賠50萬元,但因劉女當庭向牛肉麵店老闆道歉,法官認為劉女具有悔意,最後全案以賠償二十萬元確定。
4 O, u3 u7 D& Y+ y. |) h) \' @& X ~; x' f, K; h& M5 @: j# r
此案件也引發網友正反論戰,有網友認同網路發言需客觀,免得惹糾紛上身,「畢竟口味百百種,並不是所有的都適合」;但也有網友不認同判決結果,認為「覺得麵難吃都不行?真是可笑」、「以後看到蟑螂要抓起來跟店家合照留證據,以免沒圖沒真相」。 0 w9 T" B3 b4 @
/ b' R) q! f3 G$ \0 q
---
`9 h+ E" z, t8 Z部落客惡評麵店 賠20萬判拘役
. u+ T7 d0 a# F+ E7 N〔記者林良哲/台中報導〕在網路上罵商家的食物不好吃,小心被判刑及賠償!
7 w; G! Y) S7 @# M K
# X( n# p4 n4 i+ b6 s' P* E% \店家告上法院求償50萬+ v2 S% Y2 L% l. [8 ?8 ?' x
! U! a, Z' r" e
在網路上發表對餐館食物的評價及意見,是近年來流行的網誌寫作方式,台中市劉姓女子在網誌上批評某牛肉麵店的味道太鹹,且有蟑螂、不衛生,被店家提告。台中高分院審理認為,劉女未針對特定事實加以評論,以妨害名譽判處拘役卅日、緩刑兩年,劉女也向店家道歉並賠償二十萬元。
& N5 I5 B0 @7 k5 {# G9 g
* v! N7 T5 }$ T7 j$ y劉姓女子常在部落格內撰寫網誌,針對小吃、醫療、室內設計、生活雜談等發表文章,迄今有六萬多人次點閱率。九十七年七月間,劉女到台中市西區一家牛肉麵店用餐,事後在網誌上發表言論,指稱該店味道太鹹,店內又有蟑螂,相當不衛生;且店家還讓顧客亂停車,簡直是「惡霸」。有老顧客發現後轉告楊姓老闆,楊老闆委託律師對劉女提起妨害名譽告訴。: A! c* W8 J+ r7 d8 x+ i
- R- E, L* x: D: s
法官認逾合理評論範圍
2 a9 b: f- g1 B; i
8 |9 O/ v$ L. @% J9 _% J台中地院審理時,法官認為劉女批評店家的言論已逾合理評論範圍,判處拘役卅日,劉女不服提起上訴;台中高分院審理時,劉女辯稱所謂「很難吃」等言論,是依個人親身體驗的陳述,至於該店環境「不衛生、有蟑螂」,也屬於「事實陳述」言論,並非實質惡意,應不為罪。% M4 U9 i& L: U0 ]4 S9 K, K7 ~
1 T: _* c8 R) i& ?由於台中市衛生單位到該店稽查,並未發現有蟑螂及不衛生等情形,二審法官勸告雙方和解,也勸劉女向店家道歉,未來可以在刑事判決上從輕發落。. M: \3 f& T/ t8 i. x4 z
a w6 e% }9 k5 j$ |2 ^0 B1 S
劉女在其網誌上張貼批評文章長達一年多,店家依一日損失一千元計算,向她索賠五十萬元,最後劉女同意賠償二十萬元,並在法庭上向牛肉麵店老闆道歉。法官認為她經此事後應知警惕,改判拘役卅日、緩刑兩年,全案確定。
/ v+ `' W6 o4 O9 K5 W
+ G o" j A3 t. @, W7 k; K法官認為,劉女只到過這家牛肉麵店吃了一次乾麵,若要評論,應只就乾麵部份,不能以「味道太鹹」概括批評該店所有飲食,且僅一次消費並覺得乾麵很鹹,即散播「這家牛肉麵店很難吃」言論,難以認定是適當且善意的評論,也不是法律所保障的言論自由範圍。
v9 d" F, |5 ?' `# p& R
. y/ W! M% j, |( ~0 X記者昨天訪問牛肉麵店楊姓老闆,她表示,劉女在網路張貼對其不利的言論,不少顧客紛紛打電話質疑,影響其生計,才提起告訴,希望劉女經此教訓改過;至於劉女方面,昨天無法與她取得聯絡。
3 p$ I. k% D+ G D+ O+ r6 S" U9 d1 t! T
律師提醒最好拍照存證 o ^& {7 G X/ @
2 Q' i2 r$ _- m( j( f台中市執業律師黃呈利表示,網友在網誌上發表的食記文章,要具備相當事實程度,最好拍照存證,才能保護自己。評論時,應以客觀、公正的態度,不能一味謾罵、指責,畢竟每個人對於食物的味覺感受不同,不能一概而論。( `9 c! R" a7 P- j; i( \
( G. ]% l' K" B5 k- ]. d' m至於在網路上發表對餐館食物的評價,如何避免引發糾紛?在痞客邦網站累積六百四十四萬人氣的知名部落客「北海道牛奶麥片」說,除了介紹食物外,在批評時還是要考量到商家的處境,總不能讓人家落得關門大吉的下場。
; i4 ], L d* D7 r' i' ^3 L& e: z3 t/ a
知名部落客:應技巧評論
" k/ T( V1 t3 ^0 Y2 D$ `% P" h6 W# M5 V* \ |- X( X9 c, n, Z
另一位入圍全球華人部落客大獎的「小剎」則表示,以往他也會直接點名某店家是「地雷」,呼籲網友不要去吃,但店家也會找人上網攻擊他,最後大家淪為互相叫罵,現在他採用比較技巧及適當的方式發表文章,就是除了批評之外還會加以建議,例如建議店家醬油少放一點,味道會更迷人,如此一來大家都能接受。- s( k0 e- r- _1 t! d2 Y$ X
|
|