- UID
- 6995
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2855
- 活力
- 1823
- 金幣
- 7457
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2021-7-21
  
- 文章
- 202
- 在線時間
- 673 小時
|
網評牛肉麵店難吃 部落客判賠20萬 e0 `; n q+ q% I) c* v. c
1 o' J0 _" @/ _/ `2 O! K# Z8 Q
【聯合新聞網 ╱綜合報導】
' H8 p. D- C/ w6 ^) t4 [& H許多網友喜歡將自己的美食心得文章與照片,貼在部落格上與眾人分享,不過若批評店家可得當心挨告賠款!台中就有一名劉姓女子在部落格發文寫到某牛肉麵店的味道太鹹,且有蟑螂。店家氣不過一狀告上法庭,女子因此遭判拘役30天,且需賠償店家20萬元。
# ^1 C- [$ r0 O
5 F8 X# z( H5 c+ C6 g 根據自由時報報導,劉姓女子到台中市西區一家牛肉麵店消費,回家後在部落格上發表文章認為該店的口味太鹹,而且看到蟑螂,覺得不衛生。碰巧遭評論的店家有老顧客將文章內容轉告該店楊姓老闆,楊老闆不滿憤而對劉女提妨害名譽告訴。
6 |& }! Z9 r0 G! h" j2 {9 M
( a/ x, z/ h6 j2 J 台中高分院審理時,法官認為劉女的評論文章已逾合理評論範圍,不能只吃一次店裡的乾麵就以「味道太鹹」概括批評該店所有餐點,散播「這家牛肉麵店很難吃」的言論。而且台中市衛生單位到該店稽查,並未發現有蟑螂,因此法院以妨害名譽判處劉女拘役30日、緩刑兩年。: O9 K" r ~. ?/ n
( S+ w2 |* G$ v 而該篇評論文章被放上部落格長達一年多,店家依一日損失一千元計算,向劉女索賠50萬元,但因劉女當庭向牛肉麵店老闆道歉,法官認為劉女具有悔意,最後全案以賠償二十萬元確定。
7 J- v& e, i! ^9 z2 m# w
2 A. o7 a; t. T) g 此案件也引發網友正反論戰,有網友認同網路發言需客觀,免得惹糾紛上身,「畢竟口味百百種,並不是所有的都適合」;但也有網友不認同判決結果,認為「覺得麵難吃都不行?真是可笑」、「以後看到蟑螂要抓起來跟店家合照留證據,以免沒圖沒真相」。
# h3 j7 @& m h6 J- j. Q& T
" \- J, g6 o" Y8 N3 q' ]' D4 Q1 O---
8 t5 V# @" @ B B8 d6 k部落客惡評麵店 賠20萬判拘役
% s3 U' W8 N% J1 x〔記者林良哲/台中報導〕在網路上罵商家的食物不好吃,小心被判刑及賠償!
$ `5 S E* y0 ~- Z' T1 v; e# I' |! A& E- x
店家告上法院求償50萬& L* M; H' O6 Y4 e
; J, c& J8 I: c( G, o
在網路上發表對餐館食物的評價及意見,是近年來流行的網誌寫作方式,台中市劉姓女子在網誌上批評某牛肉麵店的味道太鹹,且有蟑螂、不衛生,被店家提告。台中高分院審理認為,劉女未針對特定事實加以評論,以妨害名譽判處拘役卅日、緩刑兩年,劉女也向店家道歉並賠償二十萬元。
& t& V6 d/ A# R
$ w0 E: E7 {; ^: h8 k劉姓女子常在部落格內撰寫網誌,針對小吃、醫療、室內設計、生活雜談等發表文章,迄今有六萬多人次點閱率。九十七年七月間,劉女到台中市西區一家牛肉麵店用餐,事後在網誌上發表言論,指稱該店味道太鹹,店內又有蟑螂,相當不衛生;且店家還讓顧客亂停車,簡直是「惡霸」。有老顧客發現後轉告楊姓老闆,楊老闆委託律師對劉女提起妨害名譽告訴。
, |7 q1 U; `. M' b
) J1 i/ |/ ?. t: \法官認逾合理評論範圍
0 c4 s4 v' i+ {1 t% }# @
" [. S# V' D. d3 z台中地院審理時,法官認為劉女批評店家的言論已逾合理評論範圍,判處拘役卅日,劉女不服提起上訴;台中高分院審理時,劉女辯稱所謂「很難吃」等言論,是依個人親身體驗的陳述,至於該店環境「不衛生、有蟑螂」,也屬於「事實陳述」言論,並非實質惡意,應不為罪。# E4 N, c/ D& O" l' A
9 ]: x% Q1 f& X2 T$ V
由於台中市衛生單位到該店稽查,並未發現有蟑螂及不衛生等情形,二審法官勸告雙方和解,也勸劉女向店家道歉,未來可以在刑事判決上從輕發落。
9 n7 ]) Q9 F1 j: I j
1 H% t8 `2 F0 S) {) v$ @ e- u劉女在其網誌上張貼批評文章長達一年多,店家依一日損失一千元計算,向她索賠五十萬元,最後劉女同意賠償二十萬元,並在法庭上向牛肉麵店老闆道歉。法官認為她經此事後應知警惕,改判拘役卅日、緩刑兩年,全案確定。
' U- R, |$ Y- C+ ]' S' M. y6 U0 O% N ^" N
法官認為,劉女只到過這家牛肉麵店吃了一次乾麵,若要評論,應只就乾麵部份,不能以「味道太鹹」概括批評該店所有飲食,且僅一次消費並覺得乾麵很鹹,即散播「這家牛肉麵店很難吃」言論,難以認定是適當且善意的評論,也不是法律所保障的言論自由範圍。/ A1 |& }6 g) v8 y5 e' v
. F7 ^% [2 I+ H. ]
記者昨天訪問牛肉麵店楊姓老闆,她表示,劉女在網路張貼對其不利的言論,不少顧客紛紛打電話質疑,影響其生計,才提起告訴,希望劉女經此教訓改過;至於劉女方面,昨天無法與她取得聯絡。
& O8 S- x: y& M) i- e3 F. I& y/ \ D6 F6 J7 m. F: L
律師提醒最好拍照存證8 c% k% F: c$ Z1 ]7 S% p' w! j
2 i! V4 d1 @' }+ J; g3 \ P! n
台中市執業律師黃呈利表示,網友在網誌上發表的食記文章,要具備相當事實程度,最好拍照存證,才能保護自己。評論時,應以客觀、公正的態度,不能一味謾罵、指責,畢竟每個人對於食物的味覺感受不同,不能一概而論。* i& x) U7 k" w9 P. Y5 h6 E
- q3 S) } c3 c+ _* o, }$ R0 ?
至於在網路上發表對餐館食物的評價,如何避免引發糾紛?在痞客邦網站累積六百四十四萬人氣的知名部落客「北海道牛奶麥片」說,除了介紹食物外,在批評時還是要考量到商家的處境,總不能讓人家落得關門大吉的下場。# u* O/ o4 |- G2 a% ^
) [$ G! H4 h; X' ]/ j6 `知名部落客:應技巧評論
/ e" t# K# X& O8 U) r1 E
3 G0 ]0 ?, A5 @2 m4 X$ u9 @$ k另一位入圍全球華人部落客大獎的「小剎」則表示,以往他也會直接點名某店家是「地雷」,呼籲網友不要去吃,但店家也會找人上網攻擊他,最後大家淪為互相叫罵,現在他採用比較技巧及適當的方式發表文章,就是除了批評之外還會加以建議,例如建議店家醬油少放一點,味道會更迷人,如此一來大家都能接受。( g) I2 S# {7 O* H( t( n: k3 u4 i
|
|