- UID
- 8
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2883
- 活力
- 540
- 金幣
- 5263
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-4-19
  
- 文章
- 3371
- 在線時間
- 2103 小時
|
有土斯有財 , 這句話在台灣被許多人奉為圭臬 , 包括我 .
3 J; \) P9 ?- w# D5 X
' d: m' Q" W! M3 h我在這要說 , 如果今天你是居住在台北以外 , 那你可以只聽一半 , 甚至不用理這句話 . 但如果今天你就是居住在台北 , 你的後代也是要繼續在這生存的話 , 有土斯有財就更為重要了 .
" d$ [( T$ X/ I. Q/ n8 U; }6 Q, h5 ~9 R, _
3 X" ]" R9 V- o8 o1. 就資源來看 : 7 R) D8 g9 S1 [ d
- M( N; P. e# e4 W2 a4 A/ i台灣相較於許多國家 , 其實資源是更為集中在首都圈的 . 這一個首都圈(北北基)的人口有700萬人 , 佔台灣總人口已經將近3分之1了 , 這還只是設籍人口 . 如果把外縣市每天在台北上班的流動人口算下去 , 在台北的白天 , 平均每三個台灣人 , 你就會看到一個出現在台北的某個角落 , 可能是 南京東路 , 或是 仁愛路 , 或是 淡水 , 或是 板橋 , 或是 烏來 , 或是 瑞芳 . + c# h, W. Z" x% d& _# l
* }8 g5 d3 o% i3 ~3 |# N0 J如果捷運 , 三峽覺得是一個遙遠的夢 . 那我可以告訴你 , 捷運對許多外縣市來說 , 是一個連覺得是夢的可能性都沒有 . 三峽 10萬人口 , 嘉義市 27萬人口 , 新竹市 41萬人口 . 但是誰會先有捷運 ? 或者說誰幾乎不可能會有捷運 ? 很明顯的 , 三峽人口遠遠少於後兩者 , 同時就區域地位來說 , 跟後兩者也沒有可比性 . 嘉義市 , 再怎麼說 , 是嘉義的中心 , 甚至雲林與台南溪北地區也仰賴他 . 新竹市 , 新竹的中心 , 新竹科學園區的所在地 , 實際上新竹每天的活動人口應有50萬人甚或更多 . 看看即使是台北的邊陲 - 三峽 , 因為屬於台北的一部分 . 所以很多建設的爭取 , 就有極大的優勢 . 4 b% v' H( N0 W, o$ s* ~& J* e
6 u: `% @3 F/ ~) r9 p捷運只是其中一項資源 , 台北還有太多的資源優勢 . 只有在台北 , 才能享受到比外縣市人更多的優勢 . 這也無怪乎外縣市居民會用天龍國或台北國來形容我們了 !
9 P0 J* p0 W2 Z! o! e1 D
) A4 m. N2 I$ j2 } K" {
4 R# Y- y# p. o1 D) j1 k2. 生存與工作機會6 D/ E2 N/ a6 d- ^
: X6 S8 L7 w2 V* T' Q6 d, f
在台北工作 , 如果你家有房子可以提供你住 , 你無疑是幸福且具很大優勢的 . 許多外縣市居民來台北打拼 , 雖然生活負擔大 , 但卻不可能捨棄台北 . 因為離開台北 , 很可能就找不到這種工作了 . 這也是許多外縣市居民抱怨台北房價時 , 卻也不能捨棄掉台北的原因 . 所以如果你的後代要繼續在台北生存 , 有土斯有財是非常重要的 .
0 _* ?) t1 J3 o5 ^4 |, i
: j. k* b E! X4 M$ c. e8 y
" C; a/ d- Z4 L2 D3. 洗出 , 台北房價一去不回頭
5 X1 ?; Q0 |2 _5 ]' U! @" ^1 C$ u% Z j+ v8 W5 O
這幾年大家都在談房價 , 但很顯然的 , 幾乎都是台北在漲 , 而且是大漲 . 在台北 , 除非你是烏來 坪林 這類的地方 . 不然 , 就算是邊陲的 三峽 林口 , 現在不也給你漲的跟豬頭似的 , 而且還有後勁唷 .# D' C+ }% [; W' U5 m2 @; g8 d' W
在三峽和林口這裡個相對台北偏僻地方的房價 , 你已經可以在外縣市的市區買房子了 , 這樣看 , 有沒有覺得差別很大 ? 如果想要在台北發展 , 早買房才是王道 . 等等等 , 結果十之八九會告訴你 , 漲漲漲 . 2 C) f7 Z: e, J
]6 f4 t- B: H; a! C
有許多台北市民已經被洗出台北城 , 來到新北市的板橋 中永和了 , 而板橋 中永和也有許多人被洗來北大特區或林口了 . 再過幾年 , 可能會有更多人被洗到桃園 . 因為台北的房價已經完全沒辦法負擔了 , 不管在台北哪區 . # b0 W- Y3 c, Q! z# T
. D& P6 V0 p0 P0 ^$ C1 B
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
" w/ x( e. j) X4 ]% t& P0 t
$ f; o; h a8 ?- U以上打得很亂 , 加上純亂打 , 和看多 . 請勿信以為真 ~
; n1 f4 G3 l, V
6 Z; B0 Y- F) t$ B) z1 T& _$ n. I& T! e4 h! T7 f) v. s1 _6 S7 h
, m! y' ]6 c/ a2 B5 l# s5 `3 C
8 F, c& y8 k0 V1 Z
) h) G1 S, I n6 T" I6 m9 O& c1 U4 c8 ^5 d# N
9 P V0 T3 `, k* i" q" a$ C% c
4 d/ S& `( ^. U! C/ _( y) @ |
|