【失衡的台灣】兩代受薪失衡！父買屋養家 子難糊口

歐陽

台灣經歷過70年代經濟起飛，進步之快曾被譽為奇蹟，之後經濟也持續發展，但現在的台灣社會，受薪階級正面臨嚴重失衡的難題，今天「失衡的台灣」系列專題要從一個驚人的數字說起，根據主計處統計，去年月薪在3萬以下的受雇階級，居然佔總數4成4之多，為什麼這麼多人，薪水一直停留在接近起薪的水準，房價物價直線飆升，薪水所得的增加卻明顯跟不上腳步。TVBS實際訪問兩代都是受薪階級的父子檔，爸爸當年繳房貸養家，不成問題，到了兒子這代，卻變成薪水要不透支就很難了，更別提成家立業。兩代之間，30年薪資差異，居然如此之大。
: v$ ?5 w, t% D1 W  K" c. R
早上8點不到，阿凱就像一般上班族，已經出門，不是為了怕塞車，因為阿凱的交通工具，沒這困擾，騎車方便又省油錢，一個月下來1千有找，但做企劃的他，這天要到新北市樹林談合作案，路途遙遠，只能選擇搭火車過去，再想辦法。
- a' x4 {) N# X% ?) d
6 ^8 D, t0 l& @零錢就往牛仔褲一塞，不過他的口袋並不深，以阿凱為例，29歲的國立大學碩士，投入就業市場2年，薪水待遇只有3萬左右，每個月扣掉飲食、保險、日常花費必要的應酬支出，剩下1萬不到，如果還在外面租屋，三餐外食，恐怕存款簿每月歸零，甚至透支。
: {" z5 V9 n9 z
% e2 Q9 b6 l! x# x+ [& `! o! t像這樣的月光族，阿凱並不孤獨，根據主計處去年統計，受雇階級月薪2萬以下，或者2萬5以內雙雙破百萬人；2萬5到3萬的，也有134萬人，合計薪水3萬以下的受雇階級，數字驚人地高達4成4。阿凱：「爸！」父親：「回來啦。」

: N" k$ M! c' x4 f阿凱冒雨回家，手上的自助餐，一枚50銅板解決，擔任服務業主管的陳爸爸，卻比兒子早回家，住家34坪，是陳爸爸30歲出頭買下，位在信義區當年花了200萬，現在附近早已暴漲，連老公寓也喊到1800萬。
  a8 I8 }8 j, R" c+ M
3 C: b& W. w1 e1 Q$ o# f以陳爸爸當年(民國72年)2萬月薪，繳了貸款，還能養活一家四口，如今房價暴增8、9倍，物價指數攀升，但就業市場的薪資條件，卻越來越不樂觀。上班族阿凱：「有機會的話，當然是會想說買房子，或者是…對啊，但是…想歸想，又覺得是還很遙遠的事情。」

阿凱父親陳先生：「如果說要買房子，真的 (負擔)比例越來越高，不單是絕對數字的問題，而且相對(佔所得)比例，提高很多。」

0 q8 u% I2 s' C) Y$ A/ v幾十年來，台灣經濟快速成長，甚至曾被譽為奇蹟，為什麼受薪階級，卻趕不上這班進步列車，父子倆都是競競業業的上班族，阿凱想問他爸爸當年可以成家立業，如今的他卻只是一個夢想，阿凱心中的疑問，恐怕很多人也想問。 新聞來源：TVBS
) F" V' W8 {* Y) r

YAYA

好沉重的省思，年輕人活的好鱉。

歐陽

回復 道明寺司 的帖子
! s6 ~* \  i- v& o
$ f. C, g5 ?' S6 I5 H$ _3 C9 {- s道明兄.言潔意明
如果今天你是居住在台北以外 , 那你可以只聽一半 , 甚至不用理這句話 . 但如果今天你就是居住在台北 , 你的後代也是要繼續在這生存的話 , 有土斯有財就更為重要了 .

旅行的人

別只想著問題。

要想著解決問題的方法。

旅行的人

' [! d5 T# i' c" B! @" H/ q暫時無能為力的話。只能忍耐。

, `% y& j/ k1 G* \, W  `, p3 S每天開心一點過生活。

只要有一個明天，就有無窮的希望。
5 g( K# M1 K5 k$ `0 Z% Y" ~& c
% a0 p0 z' ^; z$ i) B上面這句話。多少次給我很大的鼓勵。

只要不放棄。就會有貴人出現。
  H4 A; N0 v4 T) o3 x
只要不放棄，就會有轉機出現。

' w3 @" U* Y: L  ]" Y2 u' k% m這幾天人在韓國，感覺韓國比日本還棒耶。
4 ~/ m  a+ L% C4 w7 C5 X1 l  ?# l
' M* m( A9 X4 {$ L景色好。吃的東西也有很多的特色。百姓的素質也提高很多。
8 f9 n  ]/ n1 Y9 }
  G6 K& f. M* X! r& F5 A6 g: P整個社會也很有活力。雖是中國文化的影響很深，但也走出自己的路。

( a- ?2 r' C1 l" |, P, C5 W/ Q2 ^清溪川的整治成功。實在是不簡單的事。全世界都來學習。來參考。
$ b+ k) W8 S4 X# a% G% N, s
第一次來韓國，留下極好的印象。
0 x! G1 u$ u) H& |
參觀青瓦台的總統館時，看到韓國的歷史，從1945年從日本人手中，靠中華民國的幫助。光復出來。
" R9 A+ }4 p# z9 O7 U! p! \2 |
' q) a- I8 @* |( g- L3 l歷經韓戰等許多苦難的日子、到漢城奧運成功。到亞洲金融風暴、imf 接收。到走出風暴。整個國家體質改變。

' Z, g, }6 s. E) P9 A2 ~/ R到盧武絃出事;到李明博整治清溪川成功。到走出美國製全球金融風暴。而2009年成功成為先進開發國家。
9 H0 N1 c1 [0 q  c
真是不簡單啊。
! D6 E$ n9 B7 R6 q" a2 L1 H
還有從整治漢江從臭水溝。房價最便宜的地區，變成現在房價最高的地區。以及清溪川整個拆掉高架橋。回復成市民的親水公園，這種種真是了不起啊。

事實上，當初看不到希望時，韓國市民也不放棄希望。在沒有指望的時候，仍然保有盼望。

, C" ]4 x0 Z, A只要有一個明天，就有無窮的希望。

韓國就是個鮮明的例子。



2 n- g( [+ {2 K/ U/ U

道明寺司

有土斯有財 , 這句話在台灣被許多人奉為圭臬 , 包括我 .
4 _: P' y# _, F( N9 G) k$ C
4 c1 H$ \. I3 S  M1 f+ _我在這要說 , 如果今天你是居住在台北以外 , 那你可以只聽一半 , 甚至不用理這句話 . 但如果今天你就是居住在台北 , 你的後代也是要繼續在這生存的話 , 有土斯有財就更為重要了 .


3 i$ s  `* G- w- W1. 就資源來看 :
; J2 k. P9 L. F1 _5 X* f
2 u0 |0 [! U+ C; q台灣相較於許多國家 , 其實資源是更為集中在首都圈的 . 這一個首都圈(北北基)的人口有700萬人 , 佔台灣總人口已經將近3分之1了 , 這還只是設籍人口 . 如果把外縣市每天在台北上班的流動人口算下去 , 在台北的白天 , 平均每三個台灣人 , 你就會看到一個出現在台北的某個角落 , 可能是 南京東路 , 或是 仁愛路 , 或是 淡水 , 或是 板橋 , 或是 烏來 , 或是 瑞芳 .

如果捷運 , 三峽覺得是一個遙遠的夢 . 那我可以告訴你 , 捷運對許多外縣市來說 , 是一個連覺得是夢的可能性都沒有 . 三峽 10萬人口 , 嘉義市 27萬人口 , 新竹市 41萬人口 . 但是誰會先有捷運 ? 或者說誰幾乎不可能會有捷運 ? 很明顯的 , 三峽人口遠遠少於後兩者 , 同時就區域地位來說 , 跟後兩者也沒有可比性 . 嘉義市 , 再怎麼說 , 是嘉義的中心 , 甚至雲林與台南溪北地區也仰賴他 . 新竹市 , 新竹的中心 , 新竹科學園區的所在地 , 實際上新竹每天的活動人口應有50萬人甚或更多 . 看看即使是台北的邊陲 - 三峽 , 因為屬於台北的一部分 . 所以很多建設的爭取 , 就有極大的優勢 .
4 ]5 F! H3 D1 }0 I% `: p
2 X  Q0 g  B' t; C6 |7 y! P捷運只是其中一項資源 , 台北還有太多的資源優勢 . 只有在台北 , 才能享受到比外縣市人更多的優勢 . 這也無怪乎外縣市居民會用天龍國或台北國來形容我們了 !
, c- ~1 u- B% A
; M6 t/ M6 g( v2 H
+ O6 u  T0 ^2 r* s2. 生存與工作機會

在台北工作 , 如果你家有房子可以提供你住 , 你無疑是幸福且具很大優勢的 . 許多外縣市居民來台北打拼 , 雖然生活負擔大 , 但卻不可能捨棄台北 . 因為離開台北 , 很可能就找不到這種工作了 . 這也是許多外縣市居民抱怨台北房價時 , 卻也不能捨棄掉台北的原因 . 所以如果你的後代要繼續在台北生存 , 有土斯有財是非常重要的 .

! ^( j6 d7 Q* `% k) l, s/ Y3 L( I
  k- t# y. U7 X% s' g6 }6 F3. 洗出 , 台北房價一去不回頭

$ S1 ?5 X, D; a  c( u) Q5 A- l這幾年大家都在談房價 , 但很顯然的 , 幾乎都是台北在漲 , 而且是大漲 . 在台北 , 除非你是烏來 坪林 這類的地方 . 不然 , 就算是邊陲的 三峽 林口 , 現在不也給你漲的跟豬頭似的 , 而且還有後勁唷 .
1 o! ?) i# e# [7 ?; _9 c在三峽和林口這裡個相對台北偏僻地方的房價 , 你已經可以在外縣市的市區買房子了 , 這樣看 , 有沒有覺得差別很大 ? 如果想要在台北發展 , 早買房才是王道 . 等等等 , 結果十之八九會告訴你 , 漲漲漲 .
8 ~" U) q! R3 @9 w* n: j) a) a
( y. {; e9 V3 p% N有許多台北市民已經被洗出台北城 , 來到新北市的板橋 中永和了 , 而板橋 中永和也有許多人被洗來北大特區或林口了 . 再過幾年 , 可能會有更多人被洗到桃園 . 因為台北的房價已經完全沒辦法負擔了 , 不管在台北哪區 .

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

以上打得很亂 , 加上純亂打 , 和看多 . 請勿信以為真 ~
3 x0 ^- E% q7 `' K# B9 M
7 F  X3 b' x' {. U* A% D: l


5 T5 F1 `9 ~1 a


1 ]- v" D( B" M3 j2 B- k# V
/ o0 F4 W; N+ E' w

威廉

唉...
; [5 z$ y* V. f: Y: q這個現象由來已久,從一,二十年前的無殼蝸牛露宿忠孝東路,
& c$ Q3 b( c* e6 w' |9 {到現在完全無好轉跡象....

阿慌

中產階級消失，M型所得結構
3 G1 A2 m  ?9 }- _加上貧富差距拉大
) Z/ k+ A  r0 i1 X9 B/ i; s. ~  @; i這才是受薪階級火上加霜的惡夢
* m  h" p4 o! o/ ]. \勞委會要對此一現象檢討

宋小豬

回復 霸川 的帖子

  U5 g( U) Q! M% s+ f$ B這是殘酷的事實

江河萬古流

其實搬到桃園的話生活壓力就沒這麼大，不過台灣勞動力長期貶值確實是個問題。