- UID
- 8
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2883
- 活力
- 540
- 金幣
- 5263
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-4-19
  
- 文章
- 3371
- 在線時間
- 2103 小時
|
有土斯有財 , 這句話在台灣被許多人奉為圭臬 , 包括我 .9 y0 {5 U* [% U' q* S
- S* C5 M v. k& E5 L, V我在這要說 , 如果今天你是居住在台北以外 , 那你可以只聽一半 , 甚至不用理這句話 . 但如果今天你就是居住在台北 , 你的後代也是要繼續在這生存的話 , 有土斯有財就更為重要了 .
$ f, i/ M* B& ~. y6 T3 F: i7 V5 k+ [, W$ s/ |
. b8 C, d8 L; E. [1. 就資源來看 : & c* T& A. h" \: V
) V0 T! [3 Y$ }4 p! q% Y1 Q台灣相較於許多國家 , 其實資源是更為集中在首都圈的 . 這一個首都圈(北北基)的人口有700萬人 , 佔台灣總人口已經將近3分之1了 , 這還只是設籍人口 . 如果把外縣市每天在台北上班的流動人口算下去 , 在台北的白天 , 平均每三個台灣人 , 你就會看到一個出現在台北的某個角落 , 可能是 南京東路 , 或是 仁愛路 , 或是 淡水 , 或是 板橋 , 或是 烏來 , 或是 瑞芳 .
% [; A% L7 z* F' p) w% m
2 @6 X% C" [6 A如果捷運 , 三峽覺得是一個遙遠的夢 . 那我可以告訴你 , 捷運對許多外縣市來說 , 是一個連覺得是夢的可能性都沒有 . 三峽 10萬人口 , 嘉義市 27萬人口 , 新竹市 41萬人口 . 但是誰會先有捷運 ? 或者說誰幾乎不可能會有捷運 ? 很明顯的 , 三峽人口遠遠少於後兩者 , 同時就區域地位來說 , 跟後兩者也沒有可比性 . 嘉義市 , 再怎麼說 , 是嘉義的中心 , 甚至雲林與台南溪北地區也仰賴他 . 新竹市 , 新竹的中心 , 新竹科學園區的所在地 , 實際上新竹每天的活動人口應有50萬人甚或更多 . 看看即使是台北的邊陲 - 三峽 , 因為屬於台北的一部分 . 所以很多建設的爭取 , 就有極大的優勢 . 6 p0 p/ u& S" \3 U- i/ [; `! k
/ {( j8 k) E( ?. |- G4 d
捷運只是其中一項資源 , 台北還有太多的資源優勢 . 只有在台北 , 才能享受到比外縣市人更多的優勢 . 這也無怪乎外縣市居民會用天龍國或台北國來形容我們了 !
/ Z5 F/ w* N' Z0 y9 D
z/ F0 @9 l6 ^
& o1 w5 f Y/ M2. 生存與工作機會
. L5 B3 \4 R! |0 Z% g8 q2 l# y) h
在台北工作 , 如果你家有房子可以提供你住 , 你無疑是幸福且具很大優勢的 . 許多外縣市居民來台北打拼 , 雖然生活負擔大 , 但卻不可能捨棄台北 . 因為離開台北 , 很可能就找不到這種工作了 . 這也是許多外縣市居民抱怨台北房價時 , 卻也不能捨棄掉台北的原因 . 所以如果你的後代要繼續在台北生存 , 有土斯有財是非常重要的 . , s9 r* R5 q! {0 G
C5 n2 q, o" p# `0 e g0 G a# y4 u
9 I$ ], y& f! O6 Q
3. 洗出 , 台北房價一去不回頭6 j4 _7 @0 D9 L& n
! y2 G/ i. i! ?這幾年大家都在談房價 , 但很顯然的 , 幾乎都是台北在漲 , 而且是大漲 . 在台北 , 除非你是烏來 坪林 這類的地方 . 不然 , 就算是邊陲的 三峽 林口 , 現在不也給你漲的跟豬頭似的 , 而且還有後勁唷 .5 e! Q% T2 s; N6 p- l
在三峽和林口這裡個相對台北偏僻地方的房價 , 你已經可以在外縣市的市區買房子了 , 這樣看 , 有沒有覺得差別很大 ? 如果想要在台北發展 , 早買房才是王道 . 等等等 , 結果十之八九會告訴你 , 漲漲漲 . ( @' H8 X0 |1 g% |
/ Q1 d0 j8 d s; d有許多台北市民已經被洗出台北城 , 來到新北市的板橋 中永和了 , 而板橋 中永和也有許多人被洗來北大特區或林口了 . 再過幾年 , 可能會有更多人被洗到桃園 . 因為台北的房價已經完全沒辦法負擔了 , 不管在台北哪區 .
9 ?7 p# B- e7 M4 |# q+ d4 w3 J9 v
' ]2 j4 w( |; `5 q8 C _- d6 H9 E------------------------------------------------------------------------------------------------------------! r8 c- t3 R$ w" {% i- M" d# x! m0 @
7 _, V& b c+ O2 }. w. K- s% p d1 y4 |
以上打得很亂 , 加上純亂打 , 和看多 . 請勿信以為真 ~ 4 |- i; [! n& b6 |) }' S
' E$ y" F1 }8 l6 D
. w8 j8 B: a: t8 H/ M8 L! P i& z4 ?. ?3 X% }& B5 G
$ [' h5 y* l0 W1 m
& _; [3 t3 b/ t+ h" k/ a: F; T @9 ]! f
0 v: Y5 c' e5 e, \7 C/ C" A ! o, W. {' r2 Z9 e8 ~2 T
|
|