請問大家對於分隔島上的廣告旗幟的看法

kwl

搬來北大社區已3年多了 學勤路分隔島上的廣告旗幟從建案廣告到補習班廣告到仲介廣告
原以為房子蓋好了會有撤下來的一天
但是發現由初期不同大小的廣告板到最近整齊劃一的旗幟 似乎有專人在管理?
我一直有個疑問 我們可以有漂亮的街道 不要有這些廣告旗嗎
台北市仁愛路是台北最美的一條林蔭路 分隔島上除了選舉期間 不允許有廣告旗子的
我們也能朝這目標看齊嗎?

藍山

1. 廣告要有美感，近路口處勿影響行車視線，不要擋到交通號誌。
2. 廣告收入要確實入公庫。

鬱金香

momo拔 發表於 2011-6-13 21:12
其實我覺得這些廣告最討人厭的是~
那些廣告業者總喜歡在凌晨開著無敵小發財~
打一檔大腳油門~一根根電線桿 ...

這個 去年 前年 都經歷過  

尤其大半夜  吵死了   睡著都被他吵醒  很難入睡

kwl

回覆 林富子 的文章

才200元喔 太便宜了吧 難怪廣告不斷

momo拔

其實我覺得這些廣告最討人厭的是~
那些廣告業者總喜歡在凌晨開著無敵小發財~
打一檔大腳油門~一根根電線桿換布條~
在夜深人靜聽著電動起子框拉框拉的吵雜聲~
我常常很想拿雞蛋丟他們~

羽果

贊成!
廣告應以公益為先,否則每月區區200元,對仲介來說,不算什麼,
結果,造成大家知的權益被剝奪,就很遺憾了!

寧靜海

個人認為廣告旗幟雖有礙景觀，但就活動宣傳來說是有幫助的，只是很可惜這些旗幟多被仲介租來作為廣告宣傳，或許可以考慮建議市府針對旗幟廣告內容設立優先順序，例如公益類活動優先，其次是藝文體育活動，最後才是一般性的廣告。

林富子

kwl 發表於 2011-6-13 09:37
搬來北大社區已3年多了 學勤路分隔島上的廣告旗幟從建案廣告到補習班廣告到仲介廣告
原以為房子蓋好了會有 ...

掛在路燈上一組二片直幅廣告旗幟是的合法的
每個月二百元租金 ，為的是增加市府公帑~

如果大家不喜歡可以在網路上發起連署活動
我再幫忙轉呈給市府~

錦系町

回覆 kwl 的文章

我只是聽說又不是我放的,有問題應該去區公所詢問吧!我又不是仲介

Wen

if so, 跟公所抗議, 是否有人收賄, 請里長明察