併校改制 排名更好？ 國立大學燃起「附中」熱 北大找明德

sugar

併校改制 排名更好？ 國立大學燃起「附中」熱 台北大學找明德高中結盟

併校改制 排名更好？ 國立大學燃起「附中」熱 台北大學找明德高中結盟 中央大學瞄準中壢高中 惟壢中校友激烈反對 憂70年老校被併成為弱勢
2011-06-09 中國時報 【楊宗灝、陳俊雄、林金池／連線報導】
    　改成「附中」學校會更好？國立大學紛紛打算設立附屬中學，為吸收好學生布樁。位在桃園的國立中央大學瞄準國立中壢高中，新北市台北大學則想找市立明德中學結盟。但由於目標高中都有相當歷史，改制引發兩極反應；中壢高中校友就強烈反對，甚至以「日本關東軍侵占東北」形容被併入大學、成為附中的做法。

    　有七十餘年歷史的中壢高中被學子視為桃園地區在武陵高中之外的第二志願，傳出中央大學有意併校消息後，贊成、反對意見兩極，畢業校友更以「壢中人」身分爭相走告，希望兩校慎重其事。

    　兩校去年八月便擬妥合作計畫協定書，以「國立中央大學附屬中壢高級中學」名義推動合併案，一年內經雙方校務會議決議通過。主導方中大更制定附中校長新任、續任及去職辦法草案，透過遴選方式品聘任「附中校長」。

    　中大校長蔣偉寧昨日前往壢中併校公聽會，他說，中央大學在研究領域的成果有目共睹，併校後會以學術資源挹注附中，各項軟硬體建設也會讓壢中變得更好，甚至有可能超越武陵高中。

    　但曾任中壢高中校友會長的立委郭榮宗認為，壢中是有悠久背景的優秀高中，併校做法不妥，有違十二年國教實施精神。

    　參加公聽會的中壢高中學生代表擔心併校後，社團、班聯會組織、舉辦傳統活動權益受到限制。曾考察各地附中的壢中教師會長馬仲民說，以暨南大學暨大附中為例，該校校長就面臨忙於學術研究，無法專心附中

    　校務情況。

    　馬仲民說，找到對的校長，是老師、學生最關心的事，若併校後壢中反成弱勢，其實對學校沒有太大幫助。彰師大附工原來是彰化高工，合併後學術提升不如預期，附工有意回復原狀。但教育部中辦不傾向合併後再分校，併入大學是否有利，仍在未定之天。

    　中壢高中校長胡劍峰對併校與否並無具體態度，表示將對校友、師生妥善說明兩校合併

    　細節。地方人士認為，壢中是中壢最高學府象徵，變更校名有待商榷。

    　另一方面，醞釀籌畫的台北大學附中，目前有由明德高中改制、龍埔國中升格、以及台北大特區新建學校三方案。

    　新北市教育局長林騰蛟表示，依地方公聽會民意來看，支持明德高中改制意見，遠高於龍埔國中升格、新建高中兩案。三案都會交由北大校務會議討論，再由教育部作最後決定。（相關新聞刊Ａ３）

寧靜海

1. 假設確定由明德高中改名北大附中，那北大特區希望爭取「新設」社區高中這件事情，到底還有什麼好反對的？爭取學校就算是傷害地方情感？那要爭取新設幼稚園或活動中心，要不要也辦個公投？這種爭執真的很莫名奇妙。

2. 爭取「新設」社區高中，若順利的話，也為三峽區添得一項新建設，也幫三峽爭取到更多教育資源，站在地方觀點，不樂觀其成，反而執意反對的意義到底在哪裡？

3. 既然地方不願意藉「北大附中」這個難得的好機會爭取一所新高中落腳三峽，那北大特區居民決定靠自己出來爭，從需求角度提出要求，到底有何不妥？這樣就算是分化嗎？

4. 「北大特區」可以是三峽、樹林地區發展的火車頭，這裡的居民積極且有共識，也願意透過各種管道爭取相關建設，包括捷運三鶯線、學校、聯外道路等，而這些資源都是大家共享，不分彼此的，但這樣的「火車頭」，卻在少數人眼中成了「眼中釘」，甚至還經常以一些歧視的言語加以攻擊或反諷，當高唱「愛三峽」、「愛地方」的同時，這些批評者是否也該反省自己，想想自己的行為真的是為地方著想嗎？


現在看起來許多居民的共識，都希望能夠爭取一所社區高中，方便居民在地就學，希望大家一起來努力，或許未來會舉辦臉書連署、社區連署或「一人一信」的活動，希望大家到時候都能夠踴躍參與，畢竟希望「新設」高中的需求與期待，並不會因為明德高中改名為北大附中而有轉變。

洪阿民

james 發表於 2011-6-12 23:50
其實我與你的看法幾乎一致,一開始我的主張就是龍埔國中改制為完全中學,提供符合資格或考得上的在地學子, ...

週遭很多朋友/同事都改名

哈哈我這兒也不少，而且是很好很久的朋友....所以改名這點不好多說什麼 XD

james

洪阿民 發表於 2011-6-11 17:20
呃，恕小弟實問虛答....
小弟對北大附中一事幾個層面的個人觀點如下：
一、市長開競選支票在先，便宜行事 ...

其實我與你的看法幾乎一致,一開始我的主張就是龍埔國中改制為完全中學,提供符合資格或考得上的在地學子,一個不需通勤的"選擇"

但是市長既提出了這個想法,就該嚴肅面對,而不是"改名"(週遭很多朋友/同事都改名,認為可改運)這點我非常不認同

叫明德高中,就不能辦好學校,改名北大附中就可以?這點我是無法認同
我就相當欣賞中壢高中校友的反應

小柚子

回覆 masayasu 的文章

Thanks for your information

masayasu

小柚子 發表於 2011-6-11 22:30
回覆 evalee 的文章

...污水處理站超載已不敷使用 ...

以多功能風貌建設三峽污水處理廠！
http://www.wrs.ntpc.gov.tw/web/N ... l&postId=114910

北大特區污水現地處理，還給大漢溪乾淨的水
北大特區礫間淨化場
http://www.ntpc.gov.tw/web/News? ... l&postId=210258

三鶯地區污水處理獨立系統工程開始啟動
http://www.info.ntpc.gov.tw/web/ ... 223940&groupId=

洪阿民

一切從頭......現在是在搬哪齣？北大人生還是附中萬事興

tsengntpunsl

新校長當選公告
http://www.ntpu.edu.tw/chinese/newsUpdate_more.php?id=11138
一切從頭

小柚子

回覆 evalee 的文章

政府徵收過程確有瑕疵，農民或地方人士曾否積極透過任何管道，窮盡最大努力與政府對話?!
向民代陳情，要求民代帶領農民上街頭抗議?!
是否試圖用法律手段告政府?!
或者用更有效的方式解決問題......

土地開發利益者，並非新移民，最大利益者，不用多談，相信大家都有答案。
而在地人一直把對政府徵收過程的仇恨，遷怒並轉嫁到新移民身上，公平嗎?!能解決問題嗎?!
仇恨、分化或操弄新舊區居民情感，只是加深對立罷了。

就像這次625反空污遊行，若非因為無法取得政府正面回應，讓空污問題延宕多年、懸而未決，影響到基本生存權。
誰願意大費周章，承受極大壓力或風險，集結居民一同去新北市政府前吶喊?!
只因為愛。

衷心盼望有心人士停止分化或操弄新舊區居民情感，大家都是台灣人，深愛這塊土地，別繼續讓仇恨沖昏頭!!

evalee

回覆 亨亨 的文章

恩恩
大家搬來這裡開始新生活，在網站上公佈三峽的歷史，喚起愛鄉愛家的意識，到黃昏市場買菜，和店家博感情，站長以及很多網友里長是真的為這裡好。
覆巢之下無完卵，當一個地方強盛，居民強盛的比率也越高；一個地方衰敗，當地居民生活又是如何?

<就我個人而言，常看到祖師廟前有流浪漢以及吸毒者，有的年紀很輕，我覺得他們很可憐，是不是只要這裏建設動起來，增加就業率，政府就有錢可以安置這些孤苦無依的人，因此我相當贊成教育城的建設，為此我才開始針對建設在這裡發言。相信很多人一樣，真心為整個大三鶯樹著想，才跳出來說話，被扭曲成自私自利等等，非得逼迫真心為此地著想的人全部搬走才高興?還是拿針刺人，扭曲別人的好心也是一種生活樂趣?>

我也搞不懂為什麼有人不斷PO那種分化的文章，我住在台北市，也不曾被排斥說你是中部人，一到這裡上網，常看到這些文章，真的太誇張。大家都生活在台灣小小一塊，使用相同的語言，一樣喝同樣的水，向同一個政府繳稅，還要這樣，非常令人無言。

至於政府徵收過程失當－當地民怨產生鳩佔鵲巢的感想－當地民眾把氣轉嫁到新住民身上－新住民莫名被言語攻擊－造成不必要對立

這個路徑，請看清楚源頭是誰?最倒楣無辜的是誰?如果徵收不利，應該更團結或委請律師出面盡速處理；想辦法和政府開對話窗；甚至告政府。要針對有用的途徑一個個解決，將不滿轉嫁給他人，情緒淹沒理智，甚至放棄，都沒辦法對問題有幫助。套句流行話，回不去了，過去的農業區已經消失，不可能剷平恢復原狀，要面對將來的問題才是實際的事。

政府的問題太大太多，我們都在同一個區塊，不是沒有交流互相幫忙的空間時間，如果因為奇奇怪怪的因素到最後互相仇視，
相當可惜。
人同此心，心同此理，搬到一個新地方開始新生活，被排斥排擠，誰會高興。
共同的問題都十之八九都是政府政策，罪不在彼此，我只能說小時後的寓言很正確，一把筷子折不斷，你我單獨一折就斷。