- UID
- 522
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 3
- 威望
- 5
- 貢獻
- 1697
- 活力
- 193
- 金幣
- 3291
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2017-1-28
 
- 社區
- 三峽最美的社區
- 文章
- 1590
- 在線時間
- 842 小時
|
曬不到太陽! 大樓住戶興訟爭「日光權」
* p- h. P& {: u) S, C3 A3 ~ 更新日期:2010/06/06 12:50 何宜信 $ V7 J( B T* Z+ d. d) n4 L2 C% B8 c
想要曬太陽能不能透過法律來爭取呢?高雄縣澄清湖附近就有大樓住戶,擔心隔壁空地蓋22層的大樓後,上百戶住家恐怕會曬不到太陽,因此跟建商打起官司,一開始,高雄高等行政法院否決住戶的訴求,直到最高行政法院,案情出現大逆轉,認為住戶有權針對日照提起訴訟,讓這案件可以繼續審理。$ R m9 h5 i# w* W
3 x, w2 J3 ~0 R: a7 U7 ~4 B$ j$ K2 g8 Y/ k9 x* x K- b
從澄清湖畔看出去,風光明媚景色宜人,許多民眾就是看上這一點,才捨棄市區的便利機能,跑到郊區湖畔居住,不過現在大樓越蓋越多,擔心連陽光都曬不到,住戶自力救濟要爭取日照權。$ J+ z# Y# e: g9 Q8 R. t4 `" y
! E0 X" j4 F- m$ _; A
住戶吳先生:「你早上(太陽)進來的時候,也沒有陽光,陰陰暗暗的,你說這樣的房子會有誰去買,會不會被當成陰宅?」 c! X) | y/ Y, ]
- T1 {) Z# z t* N0 T住戶郭先生:「(以前)隨時都可以看到湖景,(現在)湖都被這棟蓋住那棟圍住。」1 _, w; b) z! r7 z' l
' X y1 [ V, L- C' P& _提起訴訟的,就是眼前空地兩旁的大樓,他們擔心中間再蓋22層新大樓,不但眼前的湖景會不見,就連陽光都曬不到,案子在高雄高等行政法院時,遭到否決,到了最高行政法院,卻出現大逆轉,因為院方引用「建築技術規則」認為住宅區內超過21公尺7層樓的建物,就必須在冬至那天,至少讓鄰地有一個小時以上日照,因此認為住戶有爭取日照的權利。5 ~ M, g/ R8 h. Z; D! a
' _8 A5 @$ L; W5 i9 u' Y
提訴大樓陳副主委:「本來這裡已經禁建大樓了嘛,然後它(縣府)又核准了,大概是這樣的才提訴訟的。」
$ D# J ~4 D. E3 p3 t9 _* U2 I# r) r2 \) t, ~
加上澄清湖特定區,在95年7月,就規定只能蓋透天厝,沒想到建商6月才送件,超過7月份了還能拿到建照,也讓住戶不滿,雖然訴訟還在進行,不過已經讓小老百姓知道,原來想曬太陽,也能透過法律爭取。8 w2 g, z: g$ e0 y. p
***********************************************************
( b- R: K/ g7 O; @7 f" X台北市多少房子是曬不到太陽的,都更後,我想會更嚴重吧! $ E* F2 K. F* n
所以買房子,能否曬到太陽還是蠻重要的!!  |
|