/ X D% J; L5 [* r, `) K+ x( R1 O8 J0 u
〔自由時報記者林良哲／台中報導〕台中市賴姓女子騎機車行駛於西屯路，撞上行走在路上的陳姓女子，一審認為賴女有過失而判處她拘役40日，並要賠陳女5萬元，但二審卻翻盤，法官認定是陳女過馬路時沒有走斑馬線才會造成車禍，基於「信賴利益」保護，改判賴女無罪確定。 & ?, k5 O! K* N& m' ` 0 W/ C8 @" l v! V3 v& q" D# i( x9 y$ n# P- R* U& x/ Y2 z; l
一審指過失判處拘役: ~) w. {0 S" s9 J9 Q8 n2 \
}; y g. I- v
判決書指出，賴姓女子98年8月間騎乘機車行駛於西屯區西屯路上，她一不小心撞上一位陳姓女子，造成骨折、門牙斷裂、胸部挫傷等傷害。檢方偵辦並依過失傷害罪嫌將賴女起訴，而台中地院審理後，法官認為被害人是站在道路旁而遭到撞擊，騎乘機車的賴女有過失，判處她拘役40日，並要賠償陳女5萬元。/ |3 C( l' o/ w. ]* E
9 B) ]& v6 \: w6 z5 h$ R 7 U. S: z* g6 T: r但賴女不服提起上訴，並指稱在發生車禍當時，陳女並非站在馬路旁，而是她先違反交通安全規則，在通過馬路時沒有走斑馬線，違規穿越道路中央的雙黃線，致使其煞車不及而造成車禍。: l4 g! Q+ l' y: B5 L
" u2 Q; n$ @& y& q. g. d
" f, e# L% j. u/ ]4 ^( w ]" B4 B信賴利益保護獲改判 - x# C- d. x6 [7 Q% Y7 x/ w! z9 | , c/ v" [$ c4 h5 {4 T$ }- c; s法官審理時，發現在車禍當時由警方所繪製的事故圖中，顯示機車的刮地痕跡幾乎與道路中央的雙黃線平行，由此可見車禍發生的地點是在雙黃線附近，而且根據台中市車輛行車事故鑑定委員會的鑑定結果，也認為是行人未依規定穿越馬路，為肇事主因。 1 q2 Q; c, n6 P2 K K ) X+ E) ?5 ]" m6 \ ( }& R+ p: m+ H5 L C, `8 V8 d& ^% ^法官認為，基於「信賴利益」保護原則，陳女不應貿然違規穿越馬路，因此認定駕駛機車的賴女並無過失，將原判決撤銷，改判她無罪確定。 ; A3 }2 J" |7 X8 v3 ^) k q: ~& a$ |* Q1 t) M
2 u8 u/ ?' n4 r- e* F# [% h請參考! / X% G# z! R y" M無論是雙腳..單輪..兩輪..三輪..四輪(好多輪!),請尊重彼此的路權喔! " {& }! {4 G4 t1 t3 b0 o( [以保出入平安啊!1 H9 |* I. } j/ u- K
" b$ c# A# ]$ A
發表於 2011-5-29 11:00:08
1 W( Q9 ]0 D" Z
1 H9 |* I. } j/ u- K
收藏
讚