報載...她未走斑馬線 騎士撞傷無罪

豬肉

根據報載及實際判例,請大家參考喔!
4 L4 v# B% Z( @, B% n" m$ @) p
- C' d, V6 n$ W- F! ~! |她未走斑馬線 騎士撞傷無罪


. o& d* G; v" g2 {〔自由時報記者林良哲／台中報導〕台中市賴姓女子騎機車行駛於西屯路，撞上行走在路上的陳姓女子，一審認為賴女有過失而判處她拘役40日，並要賠陳女5萬元，但二審卻翻盤，法官認定是陳女過馬路時沒有走斑馬線才會造成車禍，基於「信賴利益」保護，改判賴女無罪確定。


- _. Q+ U6 S# z+ R1 k% S一審指過失判處拘役
" i$ w6 L. {) ]6 W8 L) I5 e4 c
) o4 K. v$ k* t' z判決書指出，賴姓女子98年8月間騎乘機車行駛於西屯區西屯路上，她一不小心撞上一位陳姓女子，造成骨折、門牙斷裂、胸部挫傷等傷害。檢方偵辦並依過失傷害罪嫌將賴女起訴，而台中地院審理後，法官認為被害人是站在道路旁而遭到撞擊，騎乘機車的賴女有過失，判處她拘役40日，並要賠償陳女5萬元。


但賴女不服提起上訴，並指稱在發生車禍當時，陳女並非站在馬路旁，而是她先違反交通安全規則，在通過馬路時沒有走斑馬線，違規穿越道路中央的雙黃線，致使其煞車不及而造成車禍。
) h- L% K* \  r- I: O! G
: |# F/ ?: k- L- P6 J0 `, G
信賴利益保護獲改判
9 H6 e; w9 X* f: |0 _7 M9 h. ?
3 S1 x0 |3 g! _6 S法官審理時，發現在車禍當時由警方所繪製的事故圖中，顯示機車的刮地痕跡幾乎與道路中央的雙黃線平行，由此可見車禍發生的地點是在雙黃線附近，而且根據台中市車輛行車事故鑑定委員會的鑑定結果，也認為是行人未依規定穿越馬路，為肇事主因。
! B- [" `& q* |0 q* P# r

法官認為，基於「信賴利益」保護原則，陳女不應貿然違規穿越馬路，因此認定駕駛機車的賴女並無過失，將原判決撤銷，改判她無罪確定。
+ t2 t& z6 I* z/ N) [6 Q
9 v6 \3 G! d" h* g
請參考!
2 e6 D; m8 f9 W! Q" e1 S無論是雙腳..單輪..兩輪..三輪..四輪(好多輪!),請尊重彼此的路權喔!
以保出入平安啊!

& h% e$ B7 ~( }6 o- u