1000526三峽瀝青廠會勘

eazytalk_7

照片與摘要請參照王明麗議員部落格

以往對市府某一單位陳情瀝青廠空汙，都會因牽涉不同主管機關，
導致互推責任不了了之，一直為人所詬病。
今天所有相關單位都到齊了，各單位都要為自己的權責範圍內承擔責任。
環保局副局長承諾將於一周內做成正式會議記錄，屆時市府就應該要有所動作。
瀝青廠能否繼續存在就看這一個月新北市政府的魄力了

tsengntpunsl

地目使用違規 應該就是違建
不管都久都該拆吧
不需要動到環保局

柏非特

回覆 kwl 的文章

當初有考慮過環評法規,但此工廠在環評法制定前就已存在,且其擴建面積未達10公頃未達重做環評標準,所以目前會朝其他方向進行.

可可的爹

回覆 寧靜海 的文章

我看其它的遊行抗議案    第一站先去主管機關    第二站就去監察院
也許    咱們也該請監察院查查    這裡面有沒有公務人員在搞鬼  

Wen

柑園的染整廠是否也都違規使用, 可用此模式要求遷廠

smi45

政府未善盡保護及照顧人民的責任  
一大堆哩哩摳摳的稅真的繳的很不爽  

jackiehorng

這個政府很冷血!

Fanny媽

kwl 發表於 2011-5-26 19:13
針對未達排放空污標準 很難界定
我們就換一條路試試
如果是農地違規使用 做為廢棄物處理場 (廠) 或污染性工 ...

哇~~專業喔!!
沒錯~這是一個比較可行的方式

kwl

針對未達排放空污標準 很難界定
我們就換一條路試試
如果是農地違規使用 做為廢棄物處理場 (廠) 或污染性工廠等使用
應依環境影響評估法 進行環境影響評估
需瞭解一下 有沒有作環境影響評估
下面有個環境影響評估資訊系統可以查
http://eiareport.epa.gov.tw/EIAWEB/main.aspx?func=00#33

寧靜海

王副局長美文：王議員及與會來賓，大家都很關心三峽地區的問題，我每天進辦公室第一件事就是看陳情案解決的情形，如果當天有很多的陳情案，我就會要求同仁去瞭解瀝青廠的運作是否有問題，甚至每個禮拜排一次瀝青廠的檢測。但是我知道我們的鄉親還是不太滿意，我必須要說我們環保的法令與民眾的認知有落差，工廠的排氣汙染符合法令標準，但民眾都無法接受。只是現階段工廠不是說遷就遷。但是，在還未遷廠之前必須是合法的，且汙染的排放須在管制標準之下，這個過渡期，若不符標準，就是我們的責任。第一次會限期改善，第二次限期改善，第三次就會勒令停工，一號機已勒令停工，二號三號部分我們從六月一日排定行程表，每周派員檢測，只要不合格就勒令停工。但如果要加速工廠改善，可能要從合法性來看。所以今天才特地邀請市府各局處來看是否合法，如果不合法就照規定處理。如市府各單位就權責來協助，這個問題一定能處理。也希望鄉親能支持與協助，站在同一陣線，如果認為環保局做的不好，歡迎隨時來指正。以上報告，謝謝。

　

　　另外，為什麼環保局的王副局長還在狀況外，還在說三峽瀝青廠汙染排放符合標準？還再說要限期改善，然後再勒令停工，那過去開罰這麼多次，不就代表沒改善嗎？為什麼至今只有勒令一號機停機？還有遷廠是市府的承諾，也是專案會議的目標，王副局長還在說現階段工廠不是說遷就遷，那過去一年都在做什麼？都沒有做任何關於遷廠的準備嗎？都在打拖延戰術嗎？

　　現在既然確定三峽瀝青廠就是一個超級大違建，那當初固定污染物操作許可證是誰發的？先說清楚。然後三峽瀝青廠本身有大問題，污染不改善，連工廠範圍都佔用農地，是不是應該直接承諾，未來將不再核發給他固定污染物操作許可證？

　　如果環保局連違法工廠都還是發給他證照，那有什麼說服力來說服居民環保局有能力處理這件事情呢？

　　希望環保局可以說清楚！講明白！給居民一個合理的交代！