三峽瀝青廠~只有120坪是合法工業用地

林富子

今天上午由王明麗議員所召集{三峽瀝青廠用地是否合法?}會勘及記者會

與會的地政局當場證實:

三峽瀝清廠廠區用地經實地測量後除了400平方公尺 (約120坪)為合法工業用地外

其他都是非法佔用農地使用 (約6000坪，為合法用地的五十倍大)

以上事實說明三點:

1.三峽瀝青廠在介壽路現址營業二十年，我們的政府主管機關竟然沒有發覺瀝青廠非法使用農牧地?任其日益壯大

2.三峽瀝青廠在民國97年已經因為 "非法佔用農地" 被法院裁罰多次，為何至今還可以屹立不搖，沒有相關單位出面拆除違建要求"恢復原狀"?

3.瀝青廠最大的買主為"政府"，為何這麼多年來政府(新北政府及台北市政府各佔ㄧ半採購量)可以在"沒有知覺"的情況下持續向不合法廠商採購瀝青大肆鋪路?

在這裡我想問:
朱市長日前才因為營養午餐裡長蛆立刻指示教育局與廠商終止契約，永不錄用；並勒令金龍公司即日起停業，直至改善為止。我們的朱市長可以拿出同樣的氣魄與三峽瀝青廠立刻終止合約，不再採購他們的瀝青?並且立刻勒令停工?


三峽瀝青廠涉非法占地擴廠 若屬實將拆
【聯合報╱記者孟祥傑／三峽報導】 2011.05.27 03:37 am
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6362298.shtml

新北市環保局日前接獲民眾檢舉，指三峽瀝青廠涉嫌占用農地與水利地違法擴張廠房用地，環保局、地政局與農業局昨天會勘，發現三峽瀝青廠當年申請設廠時的基地面積約120坪，現在卻廣達近2甲地。市府表示會做第2次會勘，若查明屬實，將要求廠方拆除違建，甚至遷廠。

北大特區龍恩里長林富子表示，市府4年前獲民眾檢舉三峽瀝青廠占用農地，曾依法開罰，但仍放任瀝青廠繼續汙染環境，她懷疑市府相關人員涉嫌包庇，將向監察院提出檢舉，請監察院調查、彈劾失職官員。

市議員王明麗指出，三峽瀝青廠20年前申請設立時，廠區面積僅400平方公尺（約120坪），但昨天會勘發現廠房總面積廣達2甲，換算坪數將近6000坪，作業機組更多達3組，光遭勒令停工的第1號機組就占地約100坪，她懷疑第2、3號機組與行政辦公室是違建，要求市府盡速查明。

林富子說，國內最大的瀝青採購單位就是政府機關，要杜絕三峽瀝青廠違法營業，必須由政府拒絕採購該廠瀝青做起；她將發動三峽地區居民連署，要求政府不得再向三峽瀝青廠採購瀝青，否則將在6月底率領居民到市府前抗議。

不過，同樣住在北大特區的龍學里長王韻婷則持不同看法，她認為市府環保局從去年底開始，已加強對三峽瀝青廠稽查工作，迄今罰單累計金額高達870萬元，展現市府取締業者的決心，應讓市府有充裕時間查明業者是否非法占地，再做後續處分，沒有必要動不動就揚言抗爭。

環保局環保稽查科長陳文俊說，環保局將速速協調地政局詳細測量瀝青廠用地，釐清業者是否非法占地擴廠，若查明屬實，將限期要求業者改善、拆除違建廠房，若業者拒不改善將強制拆除，甚至勒令全面停業或遷廠。

【2011/05/27 聯合報】@ http://udn.com/


三峽瀝青廠空汙損鄰 惹眾怒
更新日期:2011/05/27 04:11
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110527/78/2s9ie.html

〔自由時報記者謝佳君／新北報導〕新北市議員王明麗昨天會同新北市政府環境保護局、農業局、地政局、經濟發展局及工務局等單位，現勘三峽瀝青廠，附近歐鄉社區住戶則拉起白布條，集體抗議政府多年來漠視民眾權益，放任瀝青廠非法經營，影響空氣品質，危害居民健康。

環保局副局長王美文表示，會依法要求業者限期改善，並視情況勒令停工，管制污染排放在標準之下；農業局及地政局亦表示，三峽瀝青廠確屬非法工廠，將依程序進行裁罰。

民眾發現，三峽瀝青廠土地登記屬農牧用地，且登記面積四百平方公尺，但三峽瀝青廠長期非法營運，廠區面積更達五、六千坪，形成的空氣污染更是惡臭難耐，多次向相關單位反映，卻毫無改善。

王美文說，環保局已成立專案小組，每週一次檢測空氣品質，她強調，環保法令規定可能與民眾認知有落差。溪南里長蘇伯聰則提出質疑，政府既知空氣檢測標準值不符人民期待，則應調整標準，並二十四小時駐廠加強稽查，要求政府單位說清楚、講明白，給民眾一個交代。

經農業局確認瀝青廠不符農業使用，地政局表示，將要求業者七天內陳述意見，若無法提出合法證明，將依法開罰並限期一個月內改善，恢復為農牧用地，若仍未改善，則移送地檢署偵辦。

聽完各局室的報告，民眾仍滿腔怒火。龍恩里長林富子說，三峽瀝青廠建廠二十多年，民國九十七年即被裁罰，但四年來未見改善，政府也沒任何行動，並質疑政府就是三峽瀝青廠的最大買家，盼立即停止採購。

龍學里長王韻婷說，市民隱忍委屈多年才會提出抗爭，盼市府拿出誠意，積極解決空污問題；還有住戶痛罵，政府明知三峽瀝青廠違法，竟任其營運多年。

工務局強調，三峽瀝青廠屬違建，若無申請用地變更，即不得補照；王美文亦重申，各局室依法處理各問題，環保局依空氣污染防制法對業者開罰，地目問題則為農業局及地政局業務範圍，但她允諾，一週內將回覆民眾市府處理進度。


三峽瀝青廠 涉違規使用農牧地
2011-05-27 中國時報 【葉德正／新北市報導】
http://news.chinatimes.com/domestic/11050608/112011052700450.html

    　新北市議員王明麗廿六日會同新北市政府環保局、地政局、經發局、工務局等局處官員到三峽瀝青廠會勘，發現當初允許的廠房面積僅百餘坪，但目前廠區占地千餘坪，廠方涉嫌違法將農牧用地變更使用。

    　地政局當場要求廠方七天內提出說明，並限期一個月改善，否則將拆除機具，違法部分也將移送法辦。

    　三峽與樹林地區民眾長年飽受瀝青廠惡臭之苦，天天向環保局檢舉，去年也曾發起連署，但至今仍未改善。最近北大特區居民也在網路上發起串連行動，強調再沒改善，預計在六月要上街頭抗議。

    　被居民指為空氣汙染元凶之一的三峽瀝青廠，昨王明麗邀請各相關局處官員到該廠會勘，經發局發現，三峽瀝青廠目測至少超過千坪，但當初瀝青廠設立時，允許的工廠面積僅有一二一坪，其餘都是農牧地，廠方涉嫌違法將農牧用地變更使用。

    　地政局則說，他們已要求廠方限期一個月內，將違法使用建造的廠區回復成農牧用地，若仍未改善將報請拆除大隊擇期拆除，並移送法辦。

    　龍恩里長林富子表示，既然三峽瀝青廠違法，政府身為瀝青廠最大買家，應停止向該廠採購。龍學里長王韻婷則說，鄉親已經忍無可忍了，希望市府盡快解決問題。

evalee

回覆 小柚子 的文章

魄力

小柚子

回覆 阿正爸爸 的文章

拆違建的魄力拿出來

阿正爸爸

像這種國家級的違建是不是可以請蘋枸還是三利來報一下呢??

搞不好因為政府有採買~~萬一認定他是違建叫他拆~~不就是自打嘴巴!!

才會一拖再拖

北大貓

箭在弦上
不得不發

阿正爸爸

不知道新北市市長副市長對於這個"超大"違建的處理是甚麼???

大家都在看啊!!

有些房子違建一通報拆除大隊倒事來的飛快!!

布嬾豬

不好意思，造成大家的困擾
因爲最近一直在跟居住的北大不同社區的同事、朋友討論25號的事情
好幾個朋友都得到王里長不希望大家去遊行的訊息
再加上前幾天看到媒體報道，王里長確實有持不同意見
所以才想説在這裡求證一下
我想現在已經得到我要的答案了
大家25號見了
加油！

寧靜海

回覆 小小媽 的文章

王里長也是上次萬人空污連署的發起人
一直以來她都跟里民站在一起
怎麼可能說出不要去遊行這種話呢
應該是誤傳啦~
這次遊行還要仰賴王里長拿出去年連署各社區的行動力動員北大居民呢~

　　我也想可能是誤傳。

　　王里長應該是最能理解政府在處理空污議題上腳步顢頇的人。

　　還記得去年連署雖然成功施壓，讓新北市政府成立空污專案會議，
　　專門解決北大特區的空污問題。

　　但實際上過了半年，不僅三峽瀝青廠沒有遷廠，仍然屹立不搖，
　　我們要求的「連續監測」、「設置空氣品質測站」、「植樹造林」、「免費健檢」等，
　　也可以說是幾乎沒有達成。

　　這是很讓人失望的結果，
　　也才會導致今年大家真的必須走上街頭，表達我們的憤怒。

　　當連署沒辦法達成效果，下一步很自然的就是得走上街頭，
　　我想政府也能理解，也應該為此深自檢討反省才是。

　　所以我想這可能是誤傳，
　　還是希望大家持續空污遊行活動，
　　不管政府做了多少，6/25請大家一起站出來，一起到新北市政府大門前爭取自由呼吸的權利吧！

　　

小柚子

林富子里長是本次活動的發起人，而決策小組成員仍緊鑼密鼓進行中，並無任何更動。
歡迎各里長們，一起加入反空污遊行!!

寧靜海

回覆 布嬾豬 的文章

林小姐，請問一下，遊行活動是不是有變動？
前幾天聼鄰居說，龍學里的王里長說，政府已經在協調了，我們如果去遊行社會觀感不好，建議不要去遊行，多給政府一些時間。
因爲王小姐也是這次活動的推動者，我想問一下，是不是你們有新的計劃？

　　遊行怎麼會社會觀感不好呢？
　　走上街頭是民主國家再自然不過的事情了，不是嗎？

　　目前就我所知，我們沒有討論過任何要中止遊行的計畫，
　　只是政府採取的立場跟行動，會某種程度影響遊行的形式或情緒的強度，，
　　例如政府若立刻拆除三峽瀝青廠違法違建，讓農地恢復原狀，那我們的遊行氣氛可以緩和一些，
　　或將訴求重點改放在柑園地區的違章工廠問題上。
　　但若政府拖拖拉拉，只想使用緩兵之計或袒護不法廠商，那我們絕對要上街頭吶喊，讓政府知道我們居民的憤怒！

　　再者，若沒有要舉辦遊行活動，今天何必推出網路報名方式，讓大家在網路上報名呢？
　　我們何必持續徵求志工？
　　或印製新的DM呢？
　　
　　所以我們目前沒有任何要停止遊行的計畫，
　　對我來說，我也堅持反對任何停止遊行的提案。

　　雖然我知道這個遊行活動來自各方的壓力很大，
　　但真的希望每一位居民都能參與、響應跟支持這項遊行活動，
　　也希望所有社區的管委會、每一位里長們，都能站在居民身邊，大家一起來捍衛乾淨空氣。

　　
　　

evalee

回覆 布嬾豬 的文章

公民活動是公民意識的展現，很正常，例如德國環保運動也有遊行，很理性溫和。
讓社會看到一群公民理性的公民活動，是一種公民教育。