- UID
- 2740
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 1
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1581
- 活力
- 561
- 金幣
- 6110
- 日誌
- 265
- 記錄
- 112
- 最後登入
- 2018-12-5
 
- 文章
- 573
- 在線時間
- 1062 小時
|
本文章最後由 博仔 於 2011-5-27 09:43 編輯 / b0 Q3 u& E4 l9 }9 c" f: U7 N2 w
" g9 J6 M( ^& H7 P. ~. _0 `+ k打了約半年的刀板(shakehand blade),開始想敗拍了~(當技術不好,打不過對手時,通常會有換皮,敗拍的行為產生!! 請注意自己是否有此癥狀~),於是在網路上爬文之後,發現Timo Boll Spirit這一之碳纖維拍頗受好評,加上之前(3, 4個月前)曾用過這一之拍子,覺得它與我目前所用的拍子有1. 不震手及2. 力量較集中的優點,不過當初覺得應該先以七夾或五夾練手感,也就不太想它【現在其實也不該想太多】,不過既然想到了,且看到家族球友討論也在討論它及05 64...就乾脆花一些時間彙整一些資訊供大家參考,但不鼓勵大家沒事亂敗拍,除非有正當理由【例如,就是想敗拍~】
) D' J9 S1 h0 A: g6 v9 Z7 o5 m
8 S% \4 ?/ I, s) |; s" m- W綜合比較(quote)4 }3 G5 l' R9 P% B: M# s3 F3 R% \
1. Timo Boll的精神號及刀劍ALC 試打過後,覺得兩板差異並不大% ?6 |0 M* G% G3 ~2 o' q
刀劍出板稍快些,主要是因為芳碳及碳素在設計上有0.2mm的正負差異(與精神號比較),握柄也比精神號長了2mm(為避免重心太趨前,破壞原有的手感而設計),但價位上與同等級球拍差異甚大。1 l( e) s, G# J# h8 N+ Q
2.精神號試打,發現最大的不同是重心不同,甩起來的感覺不同。
) H" B7 c; t2 ]- }0 H 甲說:精神號甩起來比較有稜角,重心較偏拍面,甩起來手腕負擔稍微大些。ALC甩起來感覺力量較集中,手腕比較沒負擔。
* a# F2 \8 J+ D9 Q6 A 甩起來比較不用擔心手腕疲乏。
3 Q& B+ K6 L- P* \' g 乙說
6 I8 X& D# v. n: q D4 q# ^ spirit:重心靠握柄,可以握的比較深,所以台內球比較靈活,咬球感是球在球拍表面停留的感覺,比較難吃進拍內,不過也因此造成近 台靈敏的感覺根快速的連續回擊$ c3 l: w6 w# c9 @
ALC:重心靠拍面,虎口也較難深握,所以比較適合弧圈的甩動,但台內球相對更難處理,吃球比較容易吃進去拍內的吃球感而不是在拍面停留的黏球感,但反彈也快(剛性感覺比spirit大),近台靈敏度下降但球的弧線比spirit長
7 `3 z6 s. S- D7 n4 S/ y$ P! E3. ALC不是spirit的換柄,而是完全是新的理念的一把拍,而且相較之下更像加強了剛性的maze混纖,不過個人決得比spirit/maze更挑皮也更難控制,除非是高手,不然不如買舊版的spirit/maze,性價比要高的多。
3 `) r; W/ N: v' [; m1 q4. ALC表層較咬球,打透時速度比精神號快不少。" v0 J/ }: N& d( y3 u
5. BOLL SPIRIT速度中上、擊球感偏軟、但彈性靈活、手感敏銳清晰、控制好且穩定。+ }& i. Y* R# [4 w, _7 j
! S/ ?* G8 j0 _! v9 Y
配皮
5 P: ~) j' d5 r1. ALC:88g; 正手:andro hexer;反手:SRIVER G2, 挺不錯打, 挺有力量的!
: A2 J& q( g `+ R) W8 Y2 [; ]- s2. 某君說:"正拍配開封過狂飆二,有比較軟,反拍配Gallardo power sound....要不是皮比較軟,我根本照不到摩擦點....=. =";拉球弧線在我感覺滿適中的,不會比CB平,可是卻比CB彈...很妙...應該說要平要彎可以控制的幅度在我感覺比CB大。"7 W1 d) l I% @3 b( R
3. 也有人比較推薦TENERGY05,這片是BTY為了因應無機時代所研發出來的最新產品,性能很好!速度比BRYCE快,旋轉比Bryce強,能製造接近大陸皮的旋轉 (它是蝴蝶產品中旋轉最強的),而且和其他同速度等級的膠皮相比,非常容易製造旋轉和吃球 (而且它表面有一點點黏性,能幫助瞬間吃球)
4 i9 R( a; a, O Q. d( i% P,質量好,手感扎實。目前蝴蝶的球星幾乎大部分的選手都換成TENERGY系列了,相當多人使用TENERGY 05。不過它重量重,而且不能用有機膠水(聽說會傷害海綿, 要用無機膠水黏),而且膠皮表面容易受損,打球後要用保護膜保護。. X {7 m, H) H/ A8 g
4. BOLL SPIRIT+donic vairo。打起來是很好控 但是沒力量,所以把自己的膠皮-DONIC Coppa JO Platin貼上去打。感覺非常好。所以覺得反手貼DONIC Coppa JO Platin應該還不錯。
% V- w6 D8 D, } Q. P& b h4 V5. TENERGY05+64【很多人認為是不錯的組合, 但缺點是很貴-->4K】& N. e8 E9 c0 e/ l P
6. TENERGY05+ DONIC COPPA JO GOLD 【3K】--> 侯大建議的組合
, Q. b+ m% X7 s3 ]9 n( k網路上有一項ALC 配皮的投票,
8 ?6 V: R2 N( _% { W9 w/ V e/ shttp://www.mytabletennis.net/for ... imo-boll-alc#498419+ t1 r' ]! n5 t" k& P5 j
( C0 ^- I0 W+ F2 o! |7 c6 [( o2 z1 W
# ?8 z( W6 s2 t( p7 S. Q價格6 K1 c+ E n4 R
Spirit: 約NTD 3,800 or 3,850
8 H$ c2 [, H# m. W% [) }ALC: NTD 4,500
7 b! L2 U' F9 P: V! _8 R7 ]0 j4 O3 U: \" m: e7 |! ~
http://www.youtube.com/watch?v=ff8FgOhsCLY
, L( y" V+ C7 W$ T6 T+ l3 r! yhttp://www.youtube.com/watch?v=1AsXGswpXGk2 p5 U7 x* [: G
F: Q% o/ n- Z. d$ _ q" |綜合以上說法大約可歸納4 B+ ]' K z5 n4 s. W6 Y
1. 速度: ALC> Spirit( A5 P3 n6 k: O! E5 u
2. 重心: 由於A>S 2mm 及結構問題, ALC 較接近拍面
2 s7 n7 y& o; z) s2 \! ~: d 相對地甩拍的力道及集中度會較好' P% ?+ F0 U( h& j5 B7 Z4 K
3.外表, A 的確較出色6 U# I# J4 l* I3 B3 s
4. 價格: A> S :貴 700大洋4 q' _1 S& |$ M) n/ K8 x
5. A比S吃球 , 有利中遠台, S 在近台表現較佳
[0 U: ~! g9 ~1 l8 O6. A 與 S 各有優劣, 膠皮依個人打法及功力搭配8 e4 x0 z- ~2 y0 A8 N
|
|