天價「金腳趾」切5趾賠5千萬

landy

更新日期:2011/05/07 06:30 蘋果日報
( @8 i+ [- c+ v【綜合報導】男子張瑞鳴29年前起向多家保險公司投保，
! D8 i+ N+ s$ G: W1 M8 j
" Y5 l- T, d0 _
後來陸續因被人打傷、重物砸到腳，導致左腳5趾切除，他申請意外險理賠遭質疑詐保拒賠，憤而提告。最高法院認為保險公司無法證明張故意自殘，前天判國泰、康健人壽須理賠共3234萬元，加上先前張陸續獲判賠1841萬餘元，合計共獲7家保險公司賠償5075萬元，全案定讞。


1 F( i3 {2 C6 C; R- {特別的是，張瑞鳴因涉走私等案被通緝，已跑路7年，訴訟時都委由律師代出庭，如今他獲鉅額理賠，創下通緝犯因保險理賠「金腳趾」天價紀錄。且法院判7家保險公司須理賠金額共3090萬元，但因全案纏訟8年9月，衍生約2千萬元利息，使得張的5根金腳趾更是價值不菲。

( E7 X9 X& p" X  q* k' u. o  ~
張的律師昨說他無法聯繫上張，都是張主動聯繫他，不能代回應。國泰人壽昨表示，待收到判決書會依法盡速處理後續事宜，除非有特殊情況或新事證，才會提非常上訴。其餘保險業者則表示，尊重司法。
! H3 z- u5 e2 f, H4 [6 G; o$ u
& ]- G7 q+ a/ ^$ \. K/ `% x2 K; e
連遇災禍遭截肢
5 L$ P- A, B! q3 {
8 \/ }* j$ T0 ?6 r- N( A2 X
男子張瑞鳴（54歲）從1982年起，陸續向多家保險公司投保壽險、意外險，每年保費100多萬元，1999年1月7日深夜，他駕車返家與人發生停車糾紛，被對方用鐵棒打傷左腳，導致第4、5根腳趾骨折，經北市忠孝醫院治療後無法痊癒，截除這2根腳趾。

+ c" _- l; J+ G( m, Z4 @
不料，2001年11月20日，張瑞鳴準備幫友人的小貨車換輪胎時，車上大雨傘的傘座掉落，又砸到他已失2根腳趾的左腳，導致剩下的第1、2、3根腳趾受傷，醫院幫他進行置入鋼釘、縫合等手術，但半年後傷口感染引發蜂窩性組織炎，經台北縣（今新北市）三重市祐民醫院診斷是「外傷性關節炎併發1到3趾畸形」，張再遭截除剩餘的3根腳趾。
# ^+ m) i: Z0 X& ?2 ^
7 \$ B& C, z8 [
# J) H3 F* l- [5 Z無法舉證是自殘


張瑞鳴以保險契約中，「1足5趾缺失」屬第4級殘障，據此向7家保險公司申請理賠4000萬元，但保險公司懷疑他自殘詐保，並質疑5根趾頭並非同一次受傷，且部分僅是從腳趾根部與關節中間截肢，還留有少許腳趾，因此拒絕理賠；張不滿，告上法院。

" j  }0 q( Z+ F6 k8 s) d
一審原以張瑞鳴對第2次受傷原因說不清楚，於是根據Ｘ光片認定張應是腳趾鈣化病變而切除，與意外無關，判張敗訴。但張認為，是因無法康復才忍痛切除剩下的3趾，因此上訴高院。
7 X! T0 t% U& H/ H4 m

二審把張瑞鳴歷次就診病歷，送請台大醫院鑑定，鑑定結果無法排除導致張第二次截除3趾的蜂窩性組織炎是不明意外所引發，且保險公司也無法舉證張是故意自殘，加上張有舉證相關醫療單據及證明，合議庭因此認定，張左腳第1、2、3根趾頭確因意外受傷而截肢。
# R  K5 W5 ]" |

走路不穩易跌倒
# J8 c5 e# A: |* W' M1 P7 T3 Z
' N9 o, |, O- o: S/ v" L! }
- _+ t6 E+ j. C/ C, w& D至於保險業者質疑張的左腳5根趾頭並非因同一次受傷而切除，且僅切除部分，不符保險契約規定，但二審認為，無論腳趾從何處截肢都一樣喪失功能，因此判國泰與康健人壽各須給付1375萬元、350萬元保險金，以及依年息百分之10計息，合計共約3234萬元，最高法院前天維持原判確定。另外張還向南山、新光、安泰、友邦、蘇黎世與遠雄人壽求償，已另案獲判賠理賠金及利息約1841萬餘元定讞，合計張共獲賠5075萬元。

# o7 M3 s& ?* i# d
, m. Q0 j" ?' H1 N張的友人私下說，張自從腳趾被截肢後，平衡感不好，常跌倒。台北醫學大學附設醫院骨科主治醫師石英傑說，腳趾可協助腳部活動，支撐身體、讓人平穩走路，單腳的5根腳趾都截肢，走路時會不穩、容易跌倒。

, p5 e7 O  a3 Z2 C- d: c5 c# G
3 ?4 f, k- m/ B9 ?通緝領款恐被逮
) Z2 k3 E( h  \0 S0 |1 c
1 }$ h( i/ D) o. A6 _" q8 E
5 x: D$ ^9 C. L7 ]對於這起罕見的通緝犯打贏官司案例，律師郭登富指，律師接受委任時，訴訟當事人未必須親自出面，且通緝犯也有找律師協助辯護的權益，除非事後檢警要求說明當事人行蹤，律師才須交代和當事人聯絡方式，此外，通緝犯求償勝訴當然也有領款權益，只是領錢時有遭逮捕的風險。
5 p" C8 J. O' A2 ~# L' {
3 J% w/ a9 j! Y" b7 ?! z4 b3 w
/ j3 v' z( t  i5 ~律師詹文凱表示：「通常投保人短期內密集投保、保險事故發生在海外等偏僻地方，較可能被懷疑詐保，並提詐欺等刑事告訴，此案保險公司應是沒有證據。」
4 t- T9 _$ \* O1 {3 u+ b+ z3 \
6 D7 h8 k" I2 P8 V; p- H, W/ e
# s) _, t, p- g# `5 I, s9 m! a截肢高額保金求償案例
9 k/ Y) d" ]9 Z8 b8 k. y
+ E0 v% y! S# _& W3 r4 |3 n! o0 X
2009/10/01
1 y. r* J/ \9 |1 a) \! j

9 {" H8 f0 Q" S( O. E! p( [．女子廖秀鳳被控在右腳注射蛇毒造成大拇趾截肢，詐保4千多萬元，獲賠1千餘萬元，涉詐欺。廖原被判3年，二審認定腳傷是毒蛇咬痕改判無罪。
. `' j$ Y) O; }% ]

2006/12/17
; I& P* T0 P" I9 [7 i& |7 c3 h

．男子李瑞滄密集投保意外險3600萬元後2周，就被機器截斷左前臂，李申請理賠遭拒。法院認為李經濟拮据卻密集投保，認定詐保，判他敗訴。
% `7 G7 c* _) w9 z

, [7 f% K6 O) m; M. w; a  q2004/05/28


．台商黃瑞麟1996年赴中國考察，遭墜落車輛壓斷雙腳截肢，7家保險公司以黃未事先告知在其他保險公司投保拒賠，法院判黃男獲賠8000萬元。


% ~2 ~% i  K7 x資料來源：《蘋果》資料室

' ?" g$ C' Z) ?% \5 }" C
) f3 _' E, D/ t' |9 f
6 o! O$ @; T9 S! U更多報導，請看《蘋 果日報》《蘋果動新聞》《蘋果即時新聞》
- F7 Y; M# J4 V) R$ E: J% x