天價「金腳趾」切5趾賠5千萬

landy

更新日期:2011/05/07 06:30 蘋果日報
【綜合報導】男子張瑞鳴29年前起向多家保險公司投保，

$ r, \/ O( C6 m3 L* {4 }
後來陸續因被人打傷、重物砸到腳，導致左腳5趾切除，他申請意外險理賠遭質疑詐保拒賠，憤而提告。最高法院認為保險公司無法證明張故意自殘，前天判國泰、康健人壽須理賠共3234萬元，加上先前張陸續獲判賠1841萬餘元，合計共獲7家保險公司賠償5075萬元，全案定讞。
, }+ G. X% Z8 ?6 s7 y$ `
  ], I' v/ h) P/ b5 d  v2 @7 {# n" u
特別的是，張瑞鳴因涉走私等案被通緝，已跑路7年，訴訟時都委由律師代出庭，如今他獲鉅額理賠，創下通緝犯因保險理賠「金腳趾」天價紀錄。且法院判7家保險公司須理賠金額共3090萬元，但因全案纏訟8年9月，衍生約2千萬元利息，使得張的5根金腳趾更是價值不菲。
+ m) G7 a& r  @$ K7 A1 t- A
) X0 {% b/ R6 t8 s
張的律師昨說他無法聯繫上張，都是張主動聯繫他，不能代回應。國泰人壽昨表示，待收到判決書會依法盡速處理後續事宜，除非有特殊情況或新事證，才會提非常上訴。其餘保險業者則表示，尊重司法。
5 L9 Y  o- {" c8 N  ?

連遇災禍遭截肢
' u) k# |& E$ t" D: i8 T# K

男子張瑞鳴（54歲）從1982年起，陸續向多家保險公司投保壽險、意外險，每年保費100多萬元，1999年1月7日深夜，他駕車返家與人發生停車糾紛，被對方用鐵棒打傷左腳，導致第4、5根腳趾骨折，經北市忠孝醫院治療後無法痊癒，截除這2根腳趾。

8 U) Y$ h; v; c; I/ k; W3 M, B/ W
不料，2001年11月20日，張瑞鳴準備幫友人的小貨車換輪胎時，車上大雨傘的傘座掉落，又砸到他已失2根腳趾的左腳，導致剩下的第1、2、3根腳趾受傷，醫院幫他進行置入鋼釘、縫合等手術，但半年後傷口感染引發蜂窩性組織炎，經台北縣（今新北市）三重市祐民醫院診斷是「外傷性關節炎併發1到3趾畸形」，張再遭截除剩餘的3根腳趾。
7 b. ]2 W) ~: W9 e

無法舉證是自殘
& `! V+ Y+ @& A/ ~

; o9 k* d5 b7 b- S# X) M! o# ]張瑞鳴以保險契約中，「1足5趾缺失」屬第4級殘障，據此向7家保險公司申請理賠4000萬元，但保險公司懷疑他自殘詐保，並質疑5根趾頭並非同一次受傷，且部分僅是從腳趾根部與關節中間截肢，還留有少許腳趾，因此拒絕理賠；張不滿，告上法院。

. A$ Y: G/ ~4 g
: d3 ^) r! w5 p一審原以張瑞鳴對第2次受傷原因說不清楚，於是根據Ｘ光片認定張應是腳趾鈣化病變而切除，與意外無關，判張敗訴。但張認為，是因無法康復才忍痛切除剩下的3趾，因此上訴高院。


6 ]2 J) m8 }0 k! o5 |二審把張瑞鳴歷次就診病歷，送請台大醫院鑑定，鑑定結果無法排除導致張第二次截除3趾的蜂窩性組織炎是不明意外所引發，且保險公司也無法舉證張是故意自殘，加上張有舉證相關醫療單據及證明，合議庭因此認定，張左腳第1、2、3根趾頭確因意外受傷而截肢。
' x5 |5 E  ?2 h, O: Q3 M* d
1 d' K+ d6 \1 o6 b. f
走路不穩易跌倒

5 Y( z) D# T1 s; ^! N9 [
至於保險業者質疑張的左腳5根趾頭並非因同一次受傷而切除，且僅切除部分，不符保險契約規定，但二審認為，無論腳趾從何處截肢都一樣喪失功能，因此判國泰與康健人壽各須給付1375萬元、350萬元保險金，以及依年息百分之10計息，合計共約3234萬元，最高法院前天維持原判確定。另外張還向南山、新光、安泰、友邦、蘇黎世與遠雄人壽求償，已另案獲判賠理賠金及利息約1841萬餘元定讞，合計張共獲賠5075萬元。
1 M9 v( B: n  G8 N0 ~! d+ O% Q
7 g( k. i& V0 c2 @
8 L# k# u# Y2 A% ^& V# v% O張的友人私下說，張自從腳趾被截肢後，平衡感不好，常跌倒。台北醫學大學附設醫院骨科主治醫師石英傑說，腳趾可協助腳部活動，支撐身體、讓人平穩走路，單腳的5根腳趾都截肢，走路時會不穩、容易跌倒。
2 X3 |8 ?5 i$ y9 N6 g" ~& H

通緝領款恐被逮


2 z$ S& p7 P  s" x對於這起罕見的通緝犯打贏官司案例，律師郭登富指，律師接受委任時，訴訟當事人未必須親自出面，且通緝犯也有找律師協助辯護的權益，除非事後檢警要求說明當事人行蹤，律師才須交代和當事人聯絡方式，此外，通緝犯求償勝訴當然也有領款權益，只是領錢時有遭逮捕的風險。
) o5 [5 C  d( J1 d, }
7 C7 B* w0 [1 l2 H6 r+ S
1 d' K) m7 `- ?) ^8 D律師詹文凱表示：「通常投保人短期內密集投保、保險事故發生在海外等偏僻地方，較可能被懷疑詐保，並提詐欺等刑事告訴，此案保險公司應是沒有證據。」
/ l5 G- S- W  l% j5 U
7 P* I% ]# B5 k" |) D" O: h9 l
截肢高額保金求償案例
" o' x3 C* ?* T" ~, t% e
, g" A7 Z; I: z5 l$ }7 d  k
2009/10/01


. q$ B4 K7 S/ e( @．女子廖秀鳳被控在右腳注射蛇毒造成大拇趾截肢，詐保4千多萬元，獲賠1千餘萬元，涉詐欺。廖原被判3年，二審認定腳傷是毒蛇咬痕改判無罪。
: N! R5 l/ w+ d
' h# x3 V8 L- A3 M+ a
2006/12/17

7 J9 Y" t1 A# N) y/ R1 w! i
1 K9 N) v/ _6 Y5 w- _6 o6 x．男子李瑞滄密集投保意外險3600萬元後2周，就被機器截斷左前臂，李申請理賠遭拒。法院認為李經濟拮据卻密集投保，認定詐保，判他敗訴。
6 ~$ [4 W, n5 b4 e% m7 ~/ D6 v( V

- c- s* ~9 q  a! G( i1 y2004/05/28
1 G1 r8 E0 a2 z# j

．台商黃瑞麟1996年赴中國考察，遭墜落車輛壓斷雙腳截肢，7家保險公司以黃未事先告知在其他保險公司投保拒賠，法院判黃男獲賠8000萬元。
5 x$ m* o6 \. ?) n( W

2 W# h6 n2 b9 q8 f  A3 d& d資料來源：《蘋果》資料室



! ]3 A$ h: c0 m" @% V/ N* o% R更多報導，請看《蘋 果日報》《蘋果動新聞》《蘋果即時新聞》