天價「金腳趾」切5趾賠5千萬

landy

更新日期:2011/05/07 06:30 蘋果日報
3 _; I$ B4 i+ v) N: {6 M" a+ O2 p【綜合報導】男子張瑞鳴29年前起向多家保險公司投保，
: V2 I+ {& U# q2 v. x
' Y! U6 m. n" {( `- J
後來陸續因被人打傷、重物砸到腳，導致左腳5趾切除，他申請意外險理賠遭質疑詐保拒賠，憤而提告。最高法院認為保險公司無法證明張故意自殘，前天判國泰、康健人壽須理賠共3234萬元，加上先前張陸續獲判賠1841萬餘元，合計共獲7家保險公司賠償5075萬元，全案定讞。

2 c# h, _3 G5 u- t+ R
特別的是，張瑞鳴因涉走私等案被通緝，已跑路7年，訴訟時都委由律師代出庭，如今他獲鉅額理賠，創下通緝犯因保險理賠「金腳趾」天價紀錄。且法院判7家保險公司須理賠金額共3090萬元，但因全案纏訟8年9月，衍生約2千萬元利息，使得張的5根金腳趾更是價值不菲。


1 u# \; G: X! K5 U; p$ e張的律師昨說他無法聯繫上張，都是張主動聯繫他，不能代回應。國泰人壽昨表示，待收到判決書會依法盡速處理後續事宜，除非有特殊情況或新事證，才會提非常上訴。其餘保險業者則表示，尊重司法。

  s0 Z) ?( }, p5 U
! e) V2 [# h8 C- o, Q連遇災禍遭截肢
! O6 e& M0 y% a
4 k0 P1 s: j  y1 C
( P0 v+ U; z; h# q6 h# M男子張瑞鳴（54歲）從1982年起，陸續向多家保險公司投保壽險、意外險，每年保費100多萬元，1999年1月7日深夜，他駕車返家與人發生停車糾紛，被對方用鐵棒打傷左腳，導致第4、5根腳趾骨折，經北市忠孝醫院治療後無法痊癒，截除這2根腳趾。
) y% h6 F0 C  a% z' r2 b' H# d
8 _& B# n9 L* l. H3 `! L. M+ @$ Z
/ ]/ T. m: {  O% d不料，2001年11月20日，張瑞鳴準備幫友人的小貨車換輪胎時，車上大雨傘的傘座掉落，又砸到他已失2根腳趾的左腳，導致剩下的第1、2、3根腳趾受傷，醫院幫他進行置入鋼釘、縫合等手術，但半年後傷口感染引發蜂窩性組織炎，經台北縣（今新北市）三重市祐民醫院診斷是「外傷性關節炎併發1到3趾畸形」，張再遭截除剩餘的3根腳趾。
' D9 V5 D+ D1 j
( ?9 L9 e$ U8 G( R* L+ P* x
無法舉證是自殘

3 a" J9 B% v- i
張瑞鳴以保險契約中，「1足5趾缺失」屬第4級殘障，據此向7家保險公司申請理賠4000萬元，但保險公司懷疑他自殘詐保，並質疑5根趾頭並非同一次受傷，且部分僅是從腳趾根部與關節中間截肢，還留有少許腳趾，因此拒絕理賠；張不滿，告上法院。


# ^7 N: \: j1 E6 q# K一審原以張瑞鳴對第2次受傷原因說不清楚，於是根據Ｘ光片認定張應是腳趾鈣化病變而切除，與意外無關，判張敗訴。但張認為，是因無法康復才忍痛切除剩下的3趾，因此上訴高院。


二審把張瑞鳴歷次就診病歷，送請台大醫院鑑定，鑑定結果無法排除導致張第二次截除3趾的蜂窩性組織炎是不明意外所引發，且保險公司也無法舉證張是故意自殘，加上張有舉證相關醫療單據及證明，合議庭因此認定，張左腳第1、2、3根趾頭確因意外受傷而截肢。


走路不穩易跌倒
# f( i9 K1 C1 P2 H5 m- R1 K
3 \& z6 X/ p* k5 K+ r  f& d
% d5 l/ n" ^+ \1 ]2 [至於保險業者質疑張的左腳5根趾頭並非因同一次受傷而切除，且僅切除部分，不符保險契約規定，但二審認為，無論腳趾從何處截肢都一樣喪失功能，因此判國泰與康健人壽各須給付1375萬元、350萬元保險金，以及依年息百分之10計息，合計共約3234萬元，最高法院前天維持原判確定。另外張還向南山、新光、安泰、友邦、蘇黎世與遠雄人壽求償，已另案獲判賠理賠金及利息約1841萬餘元定讞，合計張共獲賠5075萬元。
( ]# R9 h  o, v2 W( f7 m! M
) u( `; `& X. T" r+ o
+ x! g: m& ?& k9 z4 z- _% l: }8 R張的友人私下說，張自從腳趾被截肢後，平衡感不好，常跌倒。台北醫學大學附設醫院骨科主治醫師石英傑說，腳趾可協助腳部活動，支撐身體、讓人平穩走路，單腳的5根腳趾都截肢，走路時會不穩、容易跌倒。
8 z7 r, X7 i4 w
9 Z8 W" [3 X4 l$ T: x5 a6 ^3 x
通緝領款恐被逮

( `0 \) O& Z3 L" n% W/ h/ L' z) C
' z3 ]. q; L( B+ z+ n對於這起罕見的通緝犯打贏官司案例，律師郭登富指，律師接受委任時，訴訟當事人未必須親自出面，且通緝犯也有找律師協助辯護的權益，除非事後檢警要求說明當事人行蹤，律師才須交代和當事人聯絡方式，此外，通緝犯求償勝訴當然也有領款權益，只是領錢時有遭逮捕的風險。
! L  w& X/ {! e/ _3 a
8 l- }/ k; H% a" x
( ^: Z7 q$ X% P1 I" V" F( }  y律師詹文凱表示：「通常投保人短期內密集投保、保險事故發生在海外等偏僻地方，較可能被懷疑詐保，並提詐欺等刑事告訴，此案保險公司應是沒有證據。」


截肢高額保金求償案例
) n3 k8 `6 Q2 j+ f* Q6 m* }
$ I0 M' K& D# C( Q# x7 _  j- V
! F: f) b  W* j9 o: k& a: `& z2009/10/01


．女子廖秀鳳被控在右腳注射蛇毒造成大拇趾截肢，詐保4千多萬元，獲賠1千餘萬元，涉詐欺。廖原被判3年，二審認定腳傷是毒蛇咬痕改判無罪。
2 f8 l* W4 ?$ z9 R

2006/12/17


．男子李瑞滄密集投保意外險3600萬元後2周，就被機器截斷左前臂，李申請理賠遭拒。法院認為李經濟拮据卻密集投保，認定詐保，判他敗訴。
4 z' r' J  F! h9 H
6 S- Q4 y# \! l4 V- N  K
2004/05/28
, s  v  R9 f$ }  O. j' |

; o( s9 F# `& W% ^. m5 f．台商黃瑞麟1996年赴中國考察，遭墜落車輛壓斷雙腳截肢，7家保險公司以黃未事先告知在其他保險公司投保拒賠，法院判黃男獲賠8000萬元。
1 x4 j# E2 k, y5 @9 C

3 M1 k9 Y* C! X" S% C1 j/ e資料來源：《蘋果》資料室



更多報導，請看《蘋 果日報》《蘋果動新聞》《蘋果即時新聞》
0 C8 a! g, ~0 A