邏輯

霸川

; e8 F- E3 ?( [3 N
9 D. D1 Z. o6 R) k: z, u愛因斯坦對學生說︰
7 u& P" ^$ m8 c# }, f‘有兩位工人，修理老舊的煙囟，當他們從煙囟裡爬出來的時候，一位很乾淨，另一位卻滿臉滿身的煤灰，
請問你們誰會去洗澡呢？'
) y0 E6 k4 A' ~+ t6 ^+ ^4 A* D! j一位學生說︰
& A+ \; w$ ^; W, @2 F'當然是那位滿臉滿身煤灰的工人會去洗澡嘍‘
9 `9 Z$ j) M/ Y
( v0 o7 r. y5 x* t9 b  a愛因斯坦說︰
. S8 l+ m2 U+ h+ c& I& d! w: f; ^‘是嗎？請你們注意，乾淨的工人看見另一位滿臉滿身的煤灰，他覺得從煙囟裡爬出來真是骯髒
; q, G8 i* ?: p" Y. |- a  b    另一位看到對方很乾淨，就不這麼想了
5 o  `6 [9 p  A. ^; A% n6 G; N/ G    我現下再問你們，誰會去洗澡？
- o" j" w5 e& }有一位學生很興奮地發現了答案︰
‘噢﹗我知道了﹗乾淨的工人看到骯髒的工人時，    覺得他自己必定也是很髒的
' |/ I) b* a& g1 t: D& L* n7 Q      但是骯髒的工人看到乾淨的工人時，卻覺得自己並不髒啊！所以一定是那位乾淨的工人跑去洗澡了'
( j3 C1 T4 R1 s9 q5 M       愛因斯坦看了看其他的學生，所有的學生似乎   都同意這個答案
    只見愛因斯坦慢條斯理地說︰
! r+ V( w8 \  n, ~3 b, m6 ]3 C
5 C# d2 \6 J8 ]0 @& A9 U‘這個答案錯的...兩個人同時從老舊的煙囟裡爬出來，怎麼可能一個會是乾淨的，另一個會是髒的呢？
    這就叫做“邏輯”
4 @$ m8 X7 ]( U+ T" P" [2 |$ H
! c! c4 ]. N3 r7 v$ }6 t    當一個人的思路受到牽絆時，
9 I4 [) g2 z; k    往往就不能清明地找尋到
$ I7 P* H4 R: c* x' g, W2 h* e    一切事理的根源   ...  邏輯
  D  C' t7 c+ s8 I
5 k: g4 R6 l3 |9 Z9 r, [要想找到邏輯，就要…

, n# y( ~; C# ]/ \4 N, @$ g; [/ l跳出“習慣上的桎梏”
避開"思路上的陷阱"
2 O) g# r7 @2 N逃離“認知上的迷霧”
擺脫"性情上的執著"
4 ?$ [" p& L& k) |要想尋找邏輯，
就要脫離一切人為的佈局。

饅頭爸

都是陷阱題~~

阿慌

鏡面反應的習慣性反射
& o5 T, a( M! W+ V" H: y謝謝分享