iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 5533|回覆: 31
列印 上一主題 下一主題

[交通] 行政院經建會對三鶯線的答覆

[複製鏈接]

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-5-25 17:45:02 |只看該作者 |新文章置前
敬啟者您好:

有關所提對於建設三鶯捷運線計畫乙案,本案雖已通過環境影響評估,惟軌道建設計畫投資金額龐大,一件個案之推動尚需經過完整的可行性、技術、財務、經濟效益等評估等,確實可行才會投注國家龐大建設經費,本案因尚在可行性計畫評估作業中,未來完成規劃後仍由提報計畫循程序報核。



心得:
只想送給經建會四個字:「毫無誠意」。
寫給經建會的信提及開發計畫,以及比照淡海輕軌優先推動,這些隻字不提也罷,這寥寥數字竟然要拖上2個星期才回信,行政效率之差真令人失望。
 

15

主題

0

好友

1922

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
193
在線時間
592 小時
32
發表於 2010-6-10 13:05:05 |只看該作者
我有一個提議
大家零零散散的 發給 一堆單位 感覺他們就只是 複製官腔 貼上官僚
根本不重視我們這群傻子

與其大家 零零散散的 丟給他們 他們可能不覺痛癢 就像小石頭 一顆一顆慢慢丟 不會激起太大的水花
要就大家集中火力 同時間 一起丟給個"皮球"單位  就算不會有想聽到的答案 也要有 一陣大火花
記得在意見表最後 我們就直接寫上 副本給 1.台北市政府 2.台北市政府捷運局 3.台北縣政府 4.行政院 5.行政院交通部 6.行政院經建會 7.總統府 8.立法委員 9.議員 10.蘇貞昌 11.蔡英文


我提議
為了要讓更多人響應 請大家告訴大家
我提議就是在下週四(6/17)下午2.30 大家一起在網路上陳情
讓他們同一天同一個時間 同時收到上百封 甚至上千封的陳情意見

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
31
發表於 2010-6-10 12:58:02 |只看該作者
沒關係啊!建議大家可以考慮我的做法,就向台北市政府陳情(市長信箱請多加利用),內容寫:

經向行政院經建會及交通部陳情,經建會表示請臺北市政府依規定提報三鶯線計畫,方能後續核定經費;交通部亦表示,主辦機關經查為臺北市政府捷運工程局,請該局儘速依交通部相關單位審查意見修正計畫書內容,並提出可行性研究報告書送核。

故請臺北市政府速依行政院及交通部要求,立刻提出可行性研究報告書及三鶯線修正計畫書送院部報核,勿犧牲三鶯樹林地區超過20萬居民基本的「行」的權益。

希望大家多多益善,我已經先寫信了,希望大家趕快來威逼台北市政府。

15

主題

0

好友

1922

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
193
在線時間
592 小時
30
發表於 2010-6-10 12:48:04 |只看該作者
來欣賞一下 經建會最新的回應吧!

看!~更屌~!

敬啟者您好:
有關您來信提及促成捷運三鶯線乙案,因計畫尚未提報,請逕洽規劃單位(台北市政府)瞭解。
感謝您的來信。

敬祝

健康平安


----------------------------------------------------------------------------
行政院經濟建設委員會
都住處 敬啟


備註:此封信件由系統直接寄出,請勿回覆至寄件者信箱若您有相關意見回應,請經由本會「民意信箱」,謝謝您!

2

主題

23

好友

1773

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1138
在線時間
375 小時
29
發表於 2010-6-10 12:35:27 |只看該作者
不用掰
裝死就好
誰叫我們在他們眼裡  只是死老百姓
他們自己有錢賺
口袋飽飽
其他的也是交待下去就了事了


支持度爛票制度

25

主題

26

好友

1643

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
中北大
文章
331
在線時間
578 小時
28
發表於 2010-6-10 12:06:37 |只看該作者
交通部都這樣回

那就把回應內容貼給朱立倫,看看他怎麼回答囉
候選人都說要做三鶯線,那現在交通部回覆的問題,看他們怎麼解決囉
哇系 Peter

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
27
發表於 2010-6-10 11:47:34 |只看該作者
本帖最後由 andy826 於 2010-6-10 11:53 編輯

把政府機關的回覆都給候選人吧. 看誰還提這個餅?! 還提出的人就該去協調解決並兌現.

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
26
發表於 2010-6-10 11:22:27 |只看該作者
交通部很兇喔...
但他有什麼資格罵人呢?
交通部長明明說捷運太花錢,一定要有效益,要有運量才要蓋,
結果馬上又出現一個淡海輕軌自打嘴巴...
淡海輕軌有運量?有效益?還是只是幫內政部在淡海的投資解套呢?

不過我也建議大家把矛頭對準台北縣市政府,他們有提出計畫跟報告的責任,
他們不提,行政院或交通部也沒辦法來核定經費...

老實說我現在覺得關鍵是台北市政府捷運工程局...
但他們一直遲遲不回信,很煩啊...

17

主題

28

好友

2932

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
785
在線時間
894 小時
25
發表於 2010-6-10 11:02:41 |只看該作者
要選舉的候選人現在都還一直提三鶯線

15

主題

0

好友

1922

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
193
在線時間
592 小時
24
發表於 2010-6-10 10:47:48 |只看該作者
交通部的回信

聽起來已經開始不耐煩了
就已經跟你們說 沒錢 不想建 也覺得沒有必要建 更沒有經濟效益 建三鶯線要幹麻~

XXX先生,您好!
有關台端向本部部長信箱建議捷運三鶯線建設案,本部說明如下:
一、有關台端及三鶯地區居民訴求,本部已多次就本部權責部分答復,查臺北市政府
與臺北縣政府所提臺北都會區捷運路網第三階段評估報告,三鶯線並未納入第一期優
先推動之4條路線內
,次查主辦機關臺北市政府捷運工程局刻正依本部相關單位審查意
見修正該計畫書內容,且亦尚未完成可行性研究報告書送核程序,爰本部目前無法進
行相關審議程序,尚請台端諒查。
二、鑑於捷運系統興建經費龐大,營運成本高昂,故除建設成本籌措不易外,其於完
工後亦須有足夠運量支撐其營運,始能永續經營;另應配合行政院核示未來推動捷運
系統計畫時,應以周邊土地開發效益挹注捷運建設經費,亦即落實「外部效益內部
化」政策,以提高其自償率。是以,臺北市政府及臺北縣政府應通盤檢視其計畫內容
及將上述原則納入檢討修正,以提高其計畫之可行性及優先推動性,並循程序報請本
部核轉行政院核定後,再辦理後續推動事宜。
感謝台端對交通建設之關注及指教,日後若有任何交通建言或交通問題需本部服務,
敬請撥本處24小時語音服務電話0800231161或利用本部網站(www.motc.gov.tw)。

發文文號:路臺鐵字第0990409149號                        發文日期:99/06/10
如有任何疑問請回信至以下信箱:交通部民意信箱<motceyes@motc.gov.tw>
並可點選下方連結針對該陳情案填寫滿意度調查表:
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部