有沒有看過這麼大支......

Mandy

0 V$ ?  [6 \3 m人客啊....有沒有看過這麼大支的望遠鏡頭～
9 }2 N. I) m1 [; i
我也想來一支.....

麥克

照片上這一組設備.....幾十萬吧....不便宜, 我同學有兩組不同廠牌的, 我們幾個同好都笑說他把家當都砸在這裏了.
" \2 h* S6 S1 A; P/ Z5 ~4 _
土星的照片是有後置過, 左下方有一個 "疊合400 frames" 字樣的意思, 就是說: 使用 400張數位照片疊起來平均計算的結果, 有專門的處理軟體能夠做這一個計算工作.
& s7 n! w! u  U- s+ F( @
6 N2 e# e! l! ^7 O; W+ f; u因為大氣層擾動的因素, 行星拍攝的影像會模糊掉, 所以利用多張照片每一張擾動狀況不同的特性, 用加權的方式計算, 這樣可以抵消一部份的擾動模糊問題, 畫面就變的更清析了. 才會有這一張教科書等級的土星照片喔.

evelyn0026

除了專業的天文照相機...

8 |3 H+ J- D& w& l樓主朋友的相片,可能還要一點後製,土星的光環才會那麼明顯吧~

想到那些光環都是石頭組成的.就覺宇宙真的很奧妙也...(這句是看教科書才知的~)

雨果

費用應該不便宜吧

Mandy

真的耶...明明就是教科書上的照片....

$ v1 @$ D* z; z  e1 u6 ^(不過第一次看到真人拍攝,真是新鮮呢!)

桂格

麥克 發表於 2011-4-28 11:46
上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.
; l- m5 }! U* s0 y
底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當 ...

哇 這好像教科書才看的到的照片~~~

麥克

上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.
3 N3 \9 c: l- A
8 _. A$ H7 U* N底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當做天文望遠鏡用, 如果將接目鏡的部份拆下來, 改接上一個相機接環, 再將數位單眼相機原來附的小鏡頭拆下, 將相機機身接在相機接環上, 就是照片上的樣子了, 就能拿來拍照用 ( 天文攝影 ).
4 X1 g" Y% ?2 K2 j& a. d
當天我同學拍的照片, 從他的網站下載的:

evelyn0026

我想偷偷問~這二支巨炮到底是拍照的
; I5 |# {+ f6 h% l; w
. s: W+ R+ l/ u( W/ \3 F還是望眼鏡啊...(不好意思,我有點天然呆)
( ^, k& [4 [/ Q  R$ T
! c' W: L1 H; x; w. F7 `# P8 E也許是~~相機望眼鏡.還是望眼鏡相機啊??

Mandy

哇.....看到你貼的照片,好像火箭炮要發射,哈哈~

麥克

這個不就是所謂的"巨砲"嗎? 也是體育記者常用的傢私......棒球場邊常看的到.

這個是商業攝影用的正向鏡頭, 也就是說, 從相機視窗看到的畫面是正的, 不是上下左右顛倒的.
$ a: y4 W" C' \2 e

另外一種是天文望遠鏡頭, 照相機視窗內看到的影像是倒過來的, 這個嗎....口徑要多大就有多大, 只要搬的動.....

大約在民國76年, 在我的母校有購買一座12.5公分口徑的望遠鏡及天文台, 讓天文社的學生拿來拍行星用, 我常去使用.
9 F) u5 W; j0 Z+ x- g
另外有一張我在民國94年拍的天文攝影活動照片, 攝影地點在合歡山鳶峰停車場, 照片內這一座天文望遠鏡, 是我高中時代天文社同學的傢私之一, 他是國內知名的業餘天文攝影家.

7 f# ?) D& a6 O" `6 ~! R不過, 輕鬆拍的宗旨是不做軍備競賽的, 這張照片是讓大家瞭解一下天文攝影用的裝備大概長的什麼樣而已.



6 ]8 n( t0 H6 }, Z