有沒有看過這麼大支......

Mandy

$ o( t2 @4 s4 M' C
& J8 t) ?) v0 m2 N人客啊....有沒有看過這麼大支的望遠鏡頭～

我也想來一支.....

麥克

照片上這一組設備.....幾十萬吧....不便宜, 我同學有兩組不同廠牌的, 我們幾個同好都笑說他把家當都砸在這裏了.
) T+ `, [4 w5 h! q
土星的照片是有後置過, 左下方有一個 "疊合400 frames" 字樣的意思, 就是說: 使用 400張數位照片疊起來平均計算的結果, 有專門的處理軟體能夠做這一個計算工作.
5 D3 A9 ?% M7 A6 Q% I0 Z, \/ s( L# M0 i
3 j# G: i3 f  U/ \8 R- x因為大氣層擾動的因素, 行星拍攝的影像會模糊掉, 所以利用多張照片每一張擾動狀況不同的特性, 用加權的方式計算, 這樣可以抵消一部份的擾動模糊問題, 畫面就變的更清析了. 才會有這一張教科書等級的土星照片喔.

evelyn0026

除了專業的天文照相機...
8 x9 E: V$ G# P9 O" t7 t
; h: e6 k- G9 u; |' ^1 z' u: E樓主朋友的相片,可能還要一點後製,土星的光環才會那麼明顯吧~
' p" b# Q6 B9 D1 b7 `+ i
想到那些光環都是石頭組成的.就覺宇宙真的很奧妙也...(這句是看教科書才知的~)

雨果

費用應該不便宜吧

Mandy

真的耶...明明就是教科書上的照片....
( a9 b3 |+ d* C1 O4 \9 ?# V+ K" q+ J
(不過第一次看到真人拍攝,真是新鮮呢!)

桂格

麥克 發表於 2011-4-28 11:46
上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.

底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當 ...

哇 這好像教科書才看的到的照片~~~

麥克

( F' w& k* q+ M4 p
% T8 C4 A) _3 r/ N+ n) t4 Q; l上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.
' Y" f6 H- E! T! S
0 O2 e5 P  H* P0 i3 }底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當做天文望遠鏡用, 如果將接目鏡的部份拆下來, 改接上一個相機接環, 再將數位單眼相機原來附的小鏡頭拆下, 將相機機身接在相機接環上, 就是照片上的樣子了, 就能拿來拍照用 ( 天文攝影 ).
  ]: m- A1 c9 p0 l$ e/ y4 ^
, X* d2 {8 J9 {3 T' \7 \當天我同學拍的照片, 從他的網站下載的:
8 y; r: \5 L; e. R; A: N* b
9 N1 b9 T% R" [8 G. w9 H+ e8 O; t

evelyn0026

我想偷偷問~這二支巨炮到底是拍照的
( v, {$ j5 b% E0 I! ]) M
: m: A; b# Z6 [! M還是望眼鏡啊...(不好意思,我有點天然呆)

+ c/ @4 O. ~6 g' S也許是~~相機望眼鏡.還是望眼鏡相機啊??

Mandy

哇.....看到你貼的照片,好像火箭炮要發射,哈哈~

麥克

這個不就是所謂的"巨砲"嗎? 也是體育記者常用的傢私......棒球場邊常看的到.
2 l- W3 k& l- L
這個是商業攝影用的正向鏡頭, 也就是說, 從相機視窗看到的畫面是正的, 不是上下左右顛倒的.

' S. A: b6 f( i5 |1 J; w. M/ l3 ?
另外一種是天文望遠鏡頭, 照相機視窗內看到的影像是倒過來的, 這個嗎....口徑要多大就有多大, 只要搬的動.....

大約在民國76年, 在我的母校有購買一座12.5公分口徑的望遠鏡及天文台, 讓天文社的學生拿來拍行星用, 我常去使用.

另外有一張我在民國94年拍的天文攝影活動照片, 攝影地點在合歡山鳶峰停車場, 照片內這一座天文望遠鏡, 是我高中時代天文社同學的傢私之一, 他是國內知名的業餘天文攝影家.
, c$ T* l# i, Y0 Y8 Y
不過, 輕鬆拍的宗旨是不做軍備競賽的, 這張照片是讓大家瞭解一下天文攝影用的裝備大概長的什麼樣而已.



9 B8 R2 d; j- L: _: H5 U