請幫忙爭取設立公立龍埔國小附幼

chichin

近來一直聽到龍埔的幼稚園會採取公辦民營的方式來經營的消息，身為一個家長的我感到相當難過，本來很開心龍埔是一個這麼有理念的學校，校園規劃得也相當的棒，很期待我的孩子能在幼稚園就進入這個大家庭，因為我相信教育是百年大計，而學前教育更是重要，但不知道政府是因為甚麼樣的原因而不願意直接設立公立附幼?
據我所知北大特區中並沒有公立幼稚園的存在，目前都是私立幼稚園，而在北大特區中居住的住民，有很大的ㄧ個比例是年輕夫妻帶著學齡前的孩子，在這個負擔很重的年代中，我們年輕父母親為什麼不能花少一點的金錢，讓孩子在政府所設立的且品質好的公立附幼中就讀呢?
請各位代表、或是里長們幫忙爭取，請政府不要因為要省錢就忽視了孩子們的教育，公辦民營，學費收費是不可能比照公幼的。
                                                                                                                                                     
                                                                                                                                                                   一個擔心的媽媽肯求各位幫幫忙

甲乙丙丁

回覆 寧靜海 的文章

感謝海大的用心，若真能落實(期待) 我是新手爸媽

快樂讀書會

回覆 chichin 的文章

我的小兒子從一歲後就請姐姐幫忙帶24小時.他幼稚園中班唸的是土城私立學校.
雖然學費不便宜但他可以唸國字看報紙.
但老公實在太想小孩.硬把他從土城帶回來三峽.因為抽到公立幼稚園大班.
當初我也在想到底唸公立好還是私立好.朋友說想讓孩子快樂就讓他唸公立幼稚園
公立唯一好處是一年學費約16000元.學期結束會退回來.等於不用錢.
我本來擔心他正音有問題.本來想請開班請老師教正音.順便免費教有需要的孩子.
但學校的老師說我孩子程度不錯不用.
但問題來了.小兒子回土城唸小一.
第一次考試國語考60分.他說很多人考0分.公立幼稚園一般很多功課不教.
所以唸不唸公立學校.見仁見智.

宜子

回覆 mj.pip 的文章

我們老大小班時在公立的染上的壞行為...花了2年多才改掉.

中班時去了很會做表面的小型私幼...結果老師對於自己的言行舉止常沒有意識, 也學了一些口頭禪, 也是花了很久才戒掉.

大班時去了大型的連所私幼, 老師是比較嚴格的人, 也都會惡補我們老大在拼音, 英文基礎上也幫忙補強. 本來以為會花很久才能起死回生, 結果一個月就有效果了.  

通常現在幼稚園在畢業前, 所教的程度, 大約是國小二年級學期結束前的程度. 老大現在小一, 都沒補習, 但都可以跟的上學習飛快的學習進度. 但聽很多人說, 小三時大部份就得要補了. 因為考試的內容有時會很刁, 大人都不見得知道怎麼解.

總之, 你的想法我覺得是OK的. 大班時選好的幼稚園也是可行的.  

mj.pip

宜子 發表於 2011-5-3 13:42
回覆 mj.pip 的文章

非常贊同!

唉~~不瞞您說，我家小孩現在就是念公立的幼稚園，我不否認公家的老師絕對符合標準，但說實在的他們能教的東西真的有限，不是卡在師資問題，而是政府規定，所以難度並不會加深加廣(現在流行快樂學習)，現在我家小孩都嚷著學校的東西太簡單，如果希望能夠增加難度學校老師也愛莫能助。另外小孩留置問題以及公立老師在這樣的體制下的心態問題(老師就算是想要多教也不行，久了就變成傳統公務員心態)，現在家裡小孩都在家裡另行教育，否則也深怕小學銜接有問題。目前我已決定大班將要讓他上私立，或是公辦民營的，否則現在油條得很，讓他到學校去被電一下比較務實。

宜子

回覆 mj.pip 的文章

非常贊同!

以前老大唸中和的公托小班時, 沒想到老師才教了一個月就走了, 才知道, 原來是約聘的...

而且還有家長跟我反應, 因大中小班, 每班都只有一個老師, 但小班的新生都是剛唸幼稚園, 所以都常會哭上一個月才適應, 這時就必須請中、大班的老師來協助安撫小班小朋友的情緒.  從這點就可以看出...政府也是在節省開支, 因此人力有限, 且中、大班老師也在幫忙照顧小班,  那原班級的學生得到好的照顧及學習了嗎?  

另外, 老師遇到小朋友有一些行為上的問題, 有時是直接罰在教室外面站, 不會試著了解小朋友為什麼不乖, 小朋友若看到好幾個同學也像他一樣被罰站, 而且又常被罰, 就會習以為常, 變的比較油條了.

再就是, 公托只要遇到英文就跳過不教, ㄅㄆㄇ到大班才教, 小朋友到了國小多半趕不上學校的進度, 而要去上安親班.

若公托可以以便宜的學費給予有品質的就學環境及品質, 以及能協助父母解決晚下班解小朋友的問題, 那麼我當然支持公托. 但若要以犧牲小朋友幼年時的良好基礎去換取別人幫忙帶小孩, 那就得再想想了...

chichin

林富子 發表於 2011-4-27 09:59
已經幫你打電話到龍埔國小了解
根據余主任答覆:
1.明年八月開始招生

雖然說少子化是目前的一個趨勢，然而這不應該更是政府要用心的地方嗎？更要去思考要怎麼做才能讓年輕人願意生小孩，怎麼樣可幫助年輕人在這個生存壓力大的年代，稍稍減輕一點負擔。
更應該因為少子化而把教育辦得更好更有品質（例如降低師生比，讓我們的孩子得到更好的照顧），而不是先想到要如何安置多出來的公務人員或教師，這在目前不是都已經面臨到了嗎？都已經有機制在運作了，政府機關有需要用這個理由來推託嗎？應該用另一個角度去想，政府辦一所學校或幼兒園所也是在提供就業機會啊！不然近年來流浪教師是越來越多了。

閒閒來逛

回覆 林富子 的文章

謝謝里長姐姐幫我們大家爭取龍埔國小附幼之事

龍埔國小明年9月要招生學齡前的小孩

預定的幼托整合是明年元旦會實施

幼托整合是將幼稚園跟托兒所合為一

附設幼稚園則招收4-6歲

附設托兒所則招收2-6歲

幼兒園就是 招收2-6歲又加上托嬰部的區塊

我想這樣會造福許多爸爸媽媽

北大鄰近的龍埔公立托兒所    三峽國小附設幼稚園   三峽國中附設幼稚園     每年都是抽籤根本名額都不夠

公立托兒所現在教育不比私立差   一定能跟的上幼小銜接的     又餐點很不錯  

甚至也有延托的部份 (延托家長要超過5人 以上)

成為公立幼兒園  教學師資保育上會有一定的水準在

公辦民營 ~~  只是政府提供土地給民營  減少了成本  但是其他的就要看業者的經營

drama

龍埔國小的規劃其實相當有前瞻性，若是附屬幼稚園能有一貫性的規劃，才能不浪費這整個學校資源。不論是公營或是民營總是希望方向能一致才好。

林富子

回覆 chichin 的文章

剛剛打電話給教育局幼教科丁科長
確定龍埔國小附幼究竟是"公辦民營" ??還是"公辦" ??   尚未最後定案
不過她已經得到北大居民期待龍埔國小附幼為公辦的心聲
所以科長答應近日內會找校長，徵詢校方的意見

另外，里長也立刻致電林校長，校長謙虛表示自己是幼教的門外漢
但是既然里民對校方有很大的信任及期待，他願意努力看看!!
所以請大家趕快打電話給龍埔國小，請校長在局裡為大家力爭喔~
TEL: 2674-5666