- UID
- 4985
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2482
- 活力
- 1533
- 金幣
- 6055
- 日誌
- 6
- 記錄
- 139
- 最後登入
- 2015-10-24
  
- 文章
- 3992
- 在線時間
- 1207 小時
|
經濟日報╱邱金蘭】 2 ]- ^: ^' c( |0 I# s! w( b
_8 O. l( L: F' g( u' Z- o3 ~; _小朱(化名)去年8月跟保險公司買了一張住院醫療終身健康險,一個多月後因下背疼痛,陸續到一般診所及中醫診所門診治療多次。 $ C6 n s" u2 y( S8 b& c$ I
6 A- M1 x: f3 B7 A) a/ e1 A. ]
; D" P' k6 k1 l0 M" Q8 O( G
去年11月小朱到醫學中心檢查,被診斷是「腰椎椎間盤突出」,今年初再度住院接受手術治療。出院後向保險公司申請理賠,保險公司以椎間盤突出是投保前已存在的疾病為由,拒絕理賠。 ; m4 Q% E+ E h; p& u& u" r
4 l v. `, [, m- m K) I- M& {& E/ N! h1 C# d
保險公司主張,根據醫療險條款約定,疾病是指被保險人在本契約生效日起30天以後或自復效起所發生的疾病。 @" @% C$ r% G; Y
+ B+ [& X$ ]1 N
, T' k1 L6 {, h; \
小朱在今年初手術治療,距離投保僅約五個月,投保前後均因同一症狀「下背痛」求診,雖然是投保後才有椎間盤突出的確診,但這個疾病顯然是在投保前就已發生,因此不在醫療險保障範圍內。
5 ?; P) z1 @$ B" p) x; y
, r/ n4 ?8 N8 y$ _5 }6 p; }6 w. ]* f0 s/ o: T) E0 p
但小朱認為,他在投保前,並沒有椎間盤突出的疾病,雖然投保前曾有下背痛及下肢疼痛的症狀,無法以此推論是椎間盤突出;而且小朱是計程車司機,長期久坐,難免會有背部痠痛的問題,保險公司不能以曾經有背部疼痛,認定他的椎間盤突出是投保前已存在的疾病。 ; l& ?3 I" p) \8 ^
$ {% _$ A# v; a
4 B7 H9 s, c# O8 z0 M' D小朱向保險事業發展中心申訴,保發中心認為,小朱在投保前就常有下背痛及左臗部位疼痛情況,而且已經長達五、六年,這種症狀雖然常見於椎間盤突出的患者,許多沒有椎間盤突出的人也常會有類似的症狀。 ; G# q! ?1 P4 W) L5 q
, e- r; M6 ~7 K
4 K T1 n; u$ a$ O
再看小朱的病歷資料,可以看出應該是在到醫學中心就診前一個月才急性惡化,必須接受手術,從磁振造影檢查報告的敘述來看,也可佐證小朱的椎間盤突出應屬急性,屬於投保30天後發生的疾病,建議保險公司應依約給付醫療保險金。
' f8 g1 O$ V* i+ n
# J6 ?/ k6 j& ^* Z3 V
. n' E3 b0 S6 \+ D提醒保戶注意,保險公司有時會以一些投保前的症狀,認定某項疾病是投保前的既往症而不賠,實際上如果是非特異性的症狀,仍然有可能是其他疾病所造成,就像小朱的下背痛,不一定是椎間盤突出所造成。
; ^7 b: T f! r
9 x, Z% l* K. B& a+ [, z6 f/ B. \+ l }# }8 s: r# D a0 I# e$ o+ {
必須看症狀的特性,並且綜合病程的演進及求診的狀況等資料,才能明確地判斷是不是投保前就已有的疾病,保戶如果遇到類似的情況,被保險公司拒賠後,最好瞭解清楚後,再據理力爭。
) }- y( b W' }4 n' V |
|