- UID
- 4985
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2482
- 活力
- 1533
- 金幣
- 6055
- 日誌
- 6
- 記錄
- 139
- 最後登入
- 2015-10-24
- 文章
- 3992
- 在線時間
- 1207 小時
|
經濟日報╱邱金蘭】 : h* x) N1 u3 O7 y
7 D$ W; m: z T& a
小朱(化名)去年8月跟保險公司買了一張住院醫療終身健康險,一個多月後因下背疼痛,陸續到一般診所及中醫診所門診治療多次。 ( p3 R8 P6 ^+ c F7 A5 `2 D7 C
! E/ E# A g9 Z8 {" C( g! \- O, @1 B, H( B
去年11月小朱到醫學中心檢查,被診斷是「腰椎椎間盤突出」,今年初再度住院接受手術治療。出院後向保險公司申請理賠,保險公司以椎間盤突出是投保前已存在的疾病為由,拒絕理賠。 ( a: Y' R( B; C3 K
) ^& d% W" ]8 C' e# Y
: Y1 M" P4 J8 x \9 z2 H保險公司主張,根據醫療險條款約定,疾病是指被保險人在本契約生效日起30天以後或自復效起所發生的疾病。 ) z3 A. V" Y V! o9 s# t, M& R
, }, o4 b" a' N* j0 B5 j
3 \: t9 j# i) Y9 _ b5 _8 b# s小朱在今年初手術治療,距離投保僅約五個月,投保前後均因同一症狀「下背痛」求診,雖然是投保後才有椎間盤突出的確診,但這個疾病顯然是在投保前就已發生,因此不在醫療險保障範圍內。
9 I: T9 R1 I+ O2 V! A7 W# H* ]* f& R2 C3 \
1 ~+ D2 P3 o$ a5 Q: _- t. w
但小朱認為,他在投保前,並沒有椎間盤突出的疾病,雖然投保前曾有下背痛及下肢疼痛的症狀,無法以此推論是椎間盤突出;而且小朱是計程車司機,長期久坐,難免會有背部痠痛的問題,保險公司不能以曾經有背部疼痛,認定他的椎間盤突出是投保前已存在的疾病。 * ?1 Q* ?' A% Q ^8 b
& I0 h3 U2 I: Q) [+ {& b. Q
! `7 n( d( c0 }- x小朱向保險事業發展中心申訴,保發中心認為,小朱在投保前就常有下背痛及左臗部位疼痛情況,而且已經長達五、六年,這種症狀雖然常見於椎間盤突出的患者,許多沒有椎間盤突出的人也常會有類似的症狀。
4 D) v n( N/ x( Q( H4 S& ?* n" ~5 a/ }# U9 t% ?! l; d$ S
4 X8 B" T2 E3 Z再看小朱的病歷資料,可以看出應該是在到醫學中心就診前一個月才急性惡化,必須接受手術,從磁振造影檢查報告的敘述來看,也可佐證小朱的椎間盤突出應屬急性,屬於投保30天後發生的疾病,建議保險公司應依約給付醫療保險金。
$ Y; c, Z8 i6 \1 |# E+ h- j5 j% A7 [4 s1 f6 o& E) A
2 O; j! I o: ?; e提醒保戶注意,保險公司有時會以一些投保前的症狀,認定某項疾病是投保前的既往症而不賠,實際上如果是非特異性的症狀,仍然有可能是其他疾病所造成,就像小朱的下背痛,不一定是椎間盤突出所造成。 8 y0 W: B' s4 T8 O4 R% r
4 ^+ D# M/ u5 ~
- d8 a2 h# `% |
必須看症狀的特性,並且綜合病程的演進及求診的狀況等資料,才能明確地判斷是不是投保前就已有的疾病,保戶如果遇到類似的情況,被保險公司拒賠後,最好瞭解清楚後,再據理力爭。- R( D+ B- |' P1 t
|
|