- UID
- 4985
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2482
- 活力
- 1533
- 金幣
- 6055
- 日誌
- 6
- 記錄
- 139
- 最後登入
- 2015-10-24
  
- 文章
- 3992
- 在線時間
- 1207 小時
|
經濟日報╱邱金蘭】
. f+ r' x1 k( K' F8 d# `2 a7 Q# W* O; N6 b. W: B4 H
小朱(化名)去年8月跟保險公司買了一張住院醫療終身健康險,一個多月後因下背疼痛,陸續到一般診所及中醫診所門診治療多次。
& v$ }2 l T, E ^( r/ r/ X1 @
# D6 M5 z/ P9 |2 v! K
+ b/ K( e( P1 w% Y6 ?3 e. y+ ?' m去年11月小朱到醫學中心檢查,被診斷是「腰椎椎間盤突出」,今年初再度住院接受手術治療。出院後向保險公司申請理賠,保險公司以椎間盤突出是投保前已存在的疾病為由,拒絕理賠。 1 J2 O3 r# r% r5 n4 Y- ~
3 I0 Q+ ]; f7 Z, B9 S2 i: C
, v" U A- v: J* |8 {. u保險公司主張,根據醫療險條款約定,疾病是指被保險人在本契約生效日起30天以後或自復效起所發生的疾病。
{, o! q" u) I! k2 x7 F
3 a1 h* O- G0 M$ R- R# b7 ^& \1 Q3 R( C. q/ v: d9 o
小朱在今年初手術治療,距離投保僅約五個月,投保前後均因同一症狀「下背痛」求診,雖然是投保後才有椎間盤突出的確診,但這個疾病顯然是在投保前就已發生,因此不在醫療險保障範圍內。
, R0 \; r/ e* M( C L. {7 a' H+ ^0 A9 Z+ U7 ~, J! L$ e4 f" Y
3 ?# Y6 l( F/ |8 H+ t但小朱認為,他在投保前,並沒有椎間盤突出的疾病,雖然投保前曾有下背痛及下肢疼痛的症狀,無法以此推論是椎間盤突出;而且小朱是計程車司機,長期久坐,難免會有背部痠痛的問題,保險公司不能以曾經有背部疼痛,認定他的椎間盤突出是投保前已存在的疾病。 5 f& }+ z2 S. v
3 e" L: f7 ^1 O# Z+ S$ B! a/ J5 a) c6 r0 Z# g* F( Q
小朱向保險事業發展中心申訴,保發中心認為,小朱在投保前就常有下背痛及左臗部位疼痛情況,而且已經長達五、六年,這種症狀雖然常見於椎間盤突出的患者,許多沒有椎間盤突出的人也常會有類似的症狀。
$ r, b! Z2 G) o6 `$ X* v% {% z9 B$ W; a7 c( }: b
9 u4 g7 `, N5 j6 `5 }: b p+ X
再看小朱的病歷資料,可以看出應該是在到醫學中心就診前一個月才急性惡化,必須接受手術,從磁振造影檢查報告的敘述來看,也可佐證小朱的椎間盤突出應屬急性,屬於投保30天後發生的疾病,建議保險公司應依約給付醫療保險金。 1 J6 v* l/ ], A, h* I3 l6 n* Y; x* Y+ O
6 `1 _8 f; O L ~9 |; E) w
* b6 c5 V8 i' Q提醒保戶注意,保險公司有時會以一些投保前的症狀,認定某項疾病是投保前的既往症而不賠,實際上如果是非特異性的症狀,仍然有可能是其他疾病所造成,就像小朱的下背痛,不一定是椎間盤突出所造成。
3 q9 w* I% {& M4 o8 w T& E; o2 y" d2 G5 a; U5 j2 c V! u% o* P
! `1 J# \% q; j0 D" \必須看症狀的特性,並且綜合病程的演進及求診的狀況等資料,才能明確地判斷是不是投保前就已有的疾病,保戶如果遇到類似的情況,被保險公司拒賠後,最好瞭解清楚後,再據理力爭。
2 x3 @9 s5 Q( |5 m |
|