- UID
- 4985
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2482
- 活力
- 1533
- 金幣
- 6055
- 日誌
- 6
- 記錄
- 139
- 最後登入
- 2015-10-24
  
- 文章
- 3992
- 在線時間
- 1207 小時
|
經濟日報╱邱金蘭】
& w% j1 l7 F s6 H4 ]
% |4 A4 J! e; \* S5 j- Q" o小朱(化名)去年8月跟保險公司買了一張住院醫療終身健康險,一個多月後因下背疼痛,陸續到一般診所及中醫診所門診治療多次。
0 A+ ^& _, _! s
, t# y9 u; f$ x; z
5 K, Q9 C4 o( P6 z' E4 z5 w# a去年11月小朱到醫學中心檢查,被診斷是「腰椎椎間盤突出」,今年初再度住院接受手術治療。出院後向保險公司申請理賠,保險公司以椎間盤突出是投保前已存在的疾病為由,拒絕理賠。
0 m$ D8 _& C# h. b" P9 ?# Z0 X- P9 [& f0 v8 r E# L2 A r' X
8 ^- I- K6 b! @ O3 ^6 L
保險公司主張,根據醫療險條款約定,疾病是指被保險人在本契約生效日起30天以後或自復效起所發生的疾病。 " | |2 D5 t% a6 U: u! P
$ N p- J. {8 S
- \( }1 L9 H+ x! t+ r: R小朱在今年初手術治療,距離投保僅約五個月,投保前後均因同一症狀「下背痛」求診,雖然是投保後才有椎間盤突出的確診,但這個疾病顯然是在投保前就已發生,因此不在醫療險保障範圍內。 : m, h3 c8 |' ]8 Q$ w
7 E. ^9 z! k0 i6 p
- a7 c2 t( Y7 {但小朱認為,他在投保前,並沒有椎間盤突出的疾病,雖然投保前曾有下背痛及下肢疼痛的症狀,無法以此推論是椎間盤突出;而且小朱是計程車司機,長期久坐,難免會有背部痠痛的問題,保險公司不能以曾經有背部疼痛,認定他的椎間盤突出是投保前已存在的疾病。
: t8 k4 F/ T& `, l- c' h/ p6 n& O& \5 K
8 q9 {7 G2 T5 Q
小朱向保險事業發展中心申訴,保發中心認為,小朱在投保前就常有下背痛及左臗部位疼痛情況,而且已經長達五、六年,這種症狀雖然常見於椎間盤突出的患者,許多沒有椎間盤突出的人也常會有類似的症狀。
]) s& ^- V* ~- q: `) Z! @& f9 s- q- A5 E4 E P8 s
$ m3 \. E# E/ w! c
再看小朱的病歷資料,可以看出應該是在到醫學中心就診前一個月才急性惡化,必須接受手術,從磁振造影檢查報告的敘述來看,也可佐證小朱的椎間盤突出應屬急性,屬於投保30天後發生的疾病,建議保險公司應依約給付醫療保險金。 . {$ T+ `3 ^) k8 z7 Z( |- l, e* u- O$ B
! s) R1 G4 I1 |) t& t, m
' b2 N) s3 d7 l6 w( U. Q9 {+ J
提醒保戶注意,保險公司有時會以一些投保前的症狀,認定某項疾病是投保前的既往症而不賠,實際上如果是非特異性的症狀,仍然有可能是其他疾病所造成,就像小朱的下背痛,不一定是椎間盤突出所造成。 9 q; T7 {* B0 M' O
: C; ^8 R5 T( y8 l
: N6 r/ w9 a# h+ _8 Y/ Z' J必須看症狀的特性,並且綜合病程的演進及求診的狀況等資料,才能明確地判斷是不是投保前就已有的疾病,保戶如果遇到類似的情況,被保險公司拒賠後,最好瞭解清楚後,再據理力爭。
2 ~" L% F! m* C9 |% x |
|