「法定」租金有上限 套房8千變6百

faith

買不起房子的無殼蝸牛族，每個月通常都得花上萬元租房子，不過你可能不知道，房租的計算有法律規範。這套計算模式算起來的租金，都比市場行情低上好幾倍。房客一旦發現租貴了，就可以請地方政府介入，強制要求房東降價。不過房仲業者直言，因為這法律沒有罰則，加上租屋契約沒有「公證」就無法主張，這法律規範恐怕沒有效果。
9 H. a$ c: F5 \! W4 ~
6 ?' ?) f+ W/ A( S
- U5 {. L/ @, C- l, H打開房門，這只能放下一張床，一張電腦桌，連櫃子都擺不下的迷你套房，就位在台北市文山區，一個月租金就要8千，但如果依照法定房租公式計算，文山區1坪租金只有220元，這房間1個月只需要660元。

房客楊宗育：「哇，怎麼差這麼多，所以我不知道有這規定，我不知道應該用這種價錢，得到這個房子。」
/ \3 R: ^8 W9 ^- V. ~
原本6個房間，租金總價就將近5萬，但依照規定一算，租金只剩下5、6千元上下，房東搖頭，不敢置信。房東兒子王勁文：「還滿不合理的，因為這價錢3千多元一間，幾乎可以說去住山上，或是邊陲地帶，才有可能這個價錢。」

根據土地法規定，房屋租金上限，是依照土地、建築物的申報價值的年息1成為限，這樣一來，台北市每坪租金破千的，只剩下大安區和中正區，北投區最便宜，每坪只要164元。

0 u% o3 p8 @8 _  L再以台北松山為例，30坪30年的老公寓，市面行情價就要3萬6，依照公式計算，租金砍掉超過一半，只要1萬5，相差2.4倍，一旦房客主張權利，要求地方政府介入，房東就得接受。房仲業者徐佳馨：「我們認為是沒有用的，因為房東他當然可以選擇他的一個房客。」

租賃契約沒公證，沒有法律效力，即使房客要求降價成功，房東毀約也幾乎不用賠償，這看似有利無殼族的法律規定，能發揮的作用恐怕很有限。

; n' b# ^1 y! F: W

風見裕

哪個天才力立法~哪些天才審核~要不要立法薪水一個月一定要10萬元台幣阿~這樣大家都可以買房囉~還用"鼓勵"企業加薪咧~立法就好啦

雅麗卡

若真是這樣的話,那就打了打房政策一巴掌
因為房東寧願賣掉也不出租
房客租不到房子,只好去買房,正好活絡房市,
2 i4 \3 I5 l4 }因為需求增加,房東樂得把房價提高出售

Vic

這樣ㄉ法律覺ㄉ有點可笑
# _( X: p# W' ?, O9 ?$ n; q: z

大頭

回覆 ianchung50 的文章

6 \; S: a5 n  ^是ㄚ
  ?( F* V9 [3 Y9 w市場機制是不可能這樣子的
3 J' q  V9 U% Y  i0 Y) T如果真的那樣
$ L% E8 w0 \7 X# [8 {應該沒人會投資房市了
4 t% P2 g% k/ ]* K  Z/ f2 N3 N3 g2 u2 d

ianchung50

大頭 發表於 2011-4-15 08:43
  V1 @  P4 y1 q" C, B% M那樣應該有一堆投資客要殺出了喔

) H$ {) o6 T. e. }2 w- _  L' Y可能想太多了
% O7 X! c% T6 n5 y( t7 T
+ J: g" [: R* q大不了房東不租你
想租的人還是會租
租金一樣會比法定的高
. K1 D% m1 j$ q% l& ~依市場的供需法則而定
# v* G# o* ]+ C- h3 v
  W2 X3 h' F% e先租後再請地方政府介入以便節省租金？
% {6 E, x7 m0 N# F1 N笨的房東頂多第一次吃虧
你覺得以後他還會跟你定1、2年的租約嗎
* t7 F4 G1 U1 D. q+ r' y) `. D( M乾脆契約全部改成月租

房客有找到正義了嗎？
- S" Q+ y$ ]# L* y4 L* _- X% y" N除非你很有時間每個月搬家一次
, c0 G' _1 j6 T5 e( P" }' I1 `
5 [! W- F) I- U% `7 f所以這種法律
看看就好
3 e8 o6 s& Y" {6 {. ~: z: R5 {

大頭

那樣應該有一堆投資客要殺出了喔
6 G, Z' I  k) A+ H

杰Jeff

計算公式應該是n年前制定的吧!!
若以此計算,那沒人要當房東,房客都沒房子租
中南部不是更低,一間套房不到100元

旅行的人

這種法律，保障了誰？
很可笑的法律。