「法定」租金有上限 套房8千變6百

faith

買不起房子的無殼蝸牛族，每個月通常都得花上萬元租房子，不過你可能不知道，房租的計算有法律規範。這套計算模式算起來的租金，都比市場行情低上好幾倍。房客一旦發現租貴了，就可以請地方政府介入，強制要求房東降價。不過房仲業者直言，因為這法律沒有罰則，加上租屋契約沒有「公證」就無法主張，這法律規範恐怕沒有效果。
1 M# T! U/ e5 e1 t+ q# ^" b) E' o& E( V

打開房門，這只能放下一張床，一張電腦桌，連櫃子都擺不下的迷你套房，就位在台北市文山區，一個月租金就要8千，但如果依照法定房租公式計算，文山區1坪租金只有220元，這房間1個月只需要660元。
# z0 I) ~( e: Z
8 v0 p% K% q5 T, \1 E' h房客楊宗育：「哇，怎麼差這麼多，所以我不知道有這規定，我不知道應該用這種價錢，得到這個房子。」

: b, G8 q0 q0 ~) a原本6個房間，租金總價就將近5萬，但依照規定一算，租金只剩下5、6千元上下，房東搖頭，不敢置信。房東兒子王勁文：「還滿不合理的，因為這價錢3千多元一間，幾乎可以說去住山上，或是邊陲地帶，才有可能這個價錢。」

0 U% r. q6 [9 o, Y& R& y9 P) W( p% a/ r根據土地法規定，房屋租金上限，是依照土地、建築物的申報價值的年息1成為限，這樣一來，台北市每坪租金破千的，只剩下大安區和中正區，北投區最便宜，每坪只要164元。

再以台北松山為例，30坪30年的老公寓，市面行情價就要3萬6，依照公式計算，租金砍掉超過一半，只要1萬5，相差2.4倍，一旦房客主張權利，要求地方政府介入，房東就得接受。房仲業者徐佳馨：「我們認為是沒有用的，因為房東他當然可以選擇他的一個房客。」
, _; S! m- B# B! p- N- C! n' r; X  D
4 k: w& w5 n& Q# X租賃契約沒公證，沒有法律效力，即使房客要求降價成功，房東毀約也幾乎不用賠償，這看似有利無殼族的法律規定，能發揮的作用恐怕很有限。

/ N* b/ y- V  D$ Y( X, J7 j

風見裕

哪個天才力立法~哪些天才審核~要不要立法薪水一個月一定要10萬元台幣阿~這樣大家都可以買房囉~還用"鼓勵"企業加薪咧~立法就好啦

雅麗卡

若真是這樣的話,那就打了打房政策一巴掌
9 K7 I8 k9 a( b+ p- Q% `因為房東寧願賣掉也不出租
- s3 e$ `+ c( @% [0 e& O( A房客租不到房子,只好去買房,正好活絡房市,
因為需求增加,房東樂得把房價提高出售

Vic

這樣ㄉ法律覺ㄉ有點可笑

大頭

回覆 ianchung50 的文章
4 @! z" a: V( I: j, e/ c
是ㄚ
市場機制是不可能這樣子的
如果真的那樣
應該沒人會投資房市了
1 C; x" N. e0 }: F- i/ x

ianchung50

大頭 發表於 2011-4-15 08:43
" I9 ]! B2 T: P, c2 Q那樣應該有一堆投資客要殺出了喔

* l# V* y  b5 \1 t. ~$ m  X( ^& f& K可能想太多了

大不了房東不租你
想租的人還是會租
租金一樣會比法定的高
依市場的供需法則而定
  N7 G# `: B$ ~/ D, H
& B* r" J  Z2 m3 Q先租後再請地方政府介入以便節省租金？
笨的房東頂多第一次吃虧
你覺得以後他還會跟你定1、2年的租約嗎
乾脆契約全部改成月租
6 l( D& D9 Q, R- `+ ^7 c
" c" ?4 |5 y! r7 \# x) r( ]房客有找到正義了嗎？
除非你很有時間每個月搬家一次
9 F" k3 `- p9 _- s
所以這種法律
* H& X5 |+ k! _& L看看就好
; Q3 ]; `3 w2 |7 i" \

大頭

那樣應該有一堆投資客要殺出了喔

杰Jeff

計算公式應該是n年前制定的吧!!
# H2 }' E. |0 j+ n6 [5 z# `% Y/ i# ?若以此計算,那沒人要當房東,房客都沒房子租
中南部不是更低,一間套房不到100元

旅行的人

這種法律，保障了誰？
很可笑的法律。