- UID
- 26399
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 581
- 活力
- 0
- 金幣
- 1113
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2026-1-9
 
- 文章
- 476
- 在線時間
- 104 小時
|
本文章最後由 desperoda 於 2023-5-28 10:46 編輯 5 |, m4 E3 {) V; E8 X
$ {! x1 @2 q5 d" v
最近,新北市樹林區某中大型社區發生管理維護的弊案,結果被訴的、被指證的都是只具有執
0 g, J% x" G6 V, d$ N) s' z4 e: ~行權的「總幹事們」。# t$ T) g+ J4 n
案例1: 社區的惡霸在確認當選新一屆管委會委員、且職務也底定之後,「唆使」總幹事公然竄& e6 W0 p5 U! |+ k% W# \
改管委會的會議紀錄和公告,甚至迫使總幹事在區分所有權人會議結束數周後,偽製不" |; L, n3 Z; J+ Z. c; O$ g/ G* B1 U
合法的出席補簽名,然後以經偽造的出席人數違法推翻前一屆區分所有權人會議完全合8 Q. D$ |$ o2 ]2 g* _+ e& z
法之決議,甚至據此對前任主委提刑法背信之誣告。經住戶蒐證提告,該疑似「受命執) F3 Z% ~, H* v6 E7 t
行」偽造文書的總幹事反遭「授命偽造」的委員指證歷歷。
( X( V9 w0 ~- P& U$ f0 @案例2: 管委會疑似使用經偽造的估價單辦理社區修繕工程並結報付款,住戶蒐證後提告,經偵
, P _' f+ `8 F7 f7 d/ W3 ` 辦,確認部分估價單均非真實,有趣的是,平日在社區橫行霸道的「常任委員」個個都
" @: O! r! M" T. V. U- ~ 變成小綿羊,推稱自己「老了、忘了、沒法辨認估價單的真偽、沒注意」;本來就負責
; F9 ], Z& z4 M8 |* q, g0 _5 Q 監督管理工作「是否合法、合於程序」的監委更將責任全數推給總幹事,自己置身事外。# c+ S, e) M' ^, F
總幹事難為!原因很簡單:7 S( z/ o9 o; r$ e- J$ H' d
1.母公司希望獲得社區管委會的青睞,延續服務合約,就必須配合管委會的要求,派出聽話的
1 _: M+ d9 K+ x 總幹事。如果管委會對派駐社區的總幹事不滿,公司勢必會立馬調整人事。& A( q; K: [/ F( S: j; x
2.若總幹事本身循規蹈矩,愛惜羽毛,不願意配合管委會的無理、違法要求,即使自己不辭,' ]( z* K- @; q1 o/ H/ `
母公司也會將之撤換。若總幹事為了保住飯碗,不惜違反法律規定以配合社區惡霸委員的要
8 N" N( X# _' |' T9 B 求,萬一東窗事發,就會被原先沆瀣一氣的委員推上前線,甚至被出賣。
$ V6 d; l/ l3 P. Y0 n6 _; L0 F# v* T; w6 A- i% |( M9 m* Z: q' ]
結論: 總幹事們要小心了!「 凡事遵守法規就是你們的護身符」,千萬不要把自己的餘生和家0 N1 F$ P0 z1 K6 r0 h* ]( L+ r; Q
人的幸福寄託在那些貪婪、自私、怯懦的委員身上。5 g7 V. u& g' f0 H4 Q, m: o
1 K7 `1 U/ u$ d) E8 M! N
8 }) L2 v$ p# z0 F8 E ' C# ]. c" L1 L7 E# Y8 E; D
|
|