- UID
- 26399
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 577
- 活力
- 0
- 金幣
- 1101
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-3-13
 
- 文章
- 474
- 在線時間
- 103 小時
|
本文章最後由 desperoda 於 2023-5-28 10:46 編輯
0 R' Y9 f# o. V9 S. ?8 f. u' k T# C, R7 R% A- C7 n# k
最近,新北市樹林區某中大型社區發生管理維護的弊案,結果被訴的、被指證的都是只具有執
; b7 ?- @# m- X4 h, e行權的「總幹事們」。
* @4 e. C1 E/ O$ \案例1: 社區的惡霸在確認當選新一屆管委會委員、且職務也底定之後,「唆使」總幹事公然竄% g* L3 s8 w# h2 \- s& ]
改管委會的會議紀錄和公告,甚至迫使總幹事在區分所有權人會議結束數周後,偽製不
. w, w* |5 x+ y5 Z3 @ 合法的出席補簽名,然後以經偽造的出席人數違法推翻前一屆區分所有權人會議完全合
, ?$ V- l6 h0 Y$ z& N% Z. \1 N$ k 法之決議,甚至據此對前任主委提刑法背信之誣告。經住戶蒐證提告,該疑似「受命執
; v0 l& c. }8 P+ o. M' [+ `7 N 行」偽造文書的總幹事反遭「授命偽造」的委員指證歷歷。
/ b9 V7 f0 Z* [1 U' f+ f案例2: 管委會疑似使用經偽造的估價單辦理社區修繕工程並結報付款,住戶蒐證後提告,經偵. r3 @4 t# m' o `/ v+ V* C) g; {2 h
辦,確認部分估價單均非真實,有趣的是,平日在社區橫行霸道的「常任委員」個個都, k# J) a. }" E/ C; @0 [" t
變成小綿羊,推稱自己「老了、忘了、沒法辨認估價單的真偽、沒注意」;本來就負責
$ M/ K) Y$ Q3 ^: }- J% x 監督管理工作「是否合法、合於程序」的監委更將責任全數推給總幹事,自己置身事外。
3 S3 _% x% @* \% c Q' e總幹事難為!原因很簡單:
9 ?% k" a n8 A' E) E2 W0 N5 v- s1.母公司希望獲得社區管委會的青睞,延續服務合約,就必須配合管委會的要求,派出聽話的. T `6 z5 T1 @( `* [8 Y5 n
總幹事。如果管委會對派駐社區的總幹事不滿,公司勢必會立馬調整人事。
2 d2 W Y- P) r8 |7 `# x& y2.若總幹事本身循規蹈矩,愛惜羽毛,不願意配合管委會的無理、違法要求,即使自己不辭,
% _, I& y6 w. r$ B7 P; j9 s' ~ 母公司也會將之撤換。若總幹事為了保住飯碗,不惜違反法律規定以配合社區惡霸委員的要: Z* `! H$ @6 F& y
求,萬一東窗事發,就會被原先沆瀣一氣的委員推上前線,甚至被出賣。3 M. ^8 g$ Y4 A; o
! a" N4 v- _, F# m# B' Q \/ s
結論: 總幹事們要小心了!「 凡事遵守法規就是你們的護身符」,千萬不要把自己的餘生和家
! q+ |4 @. e1 }0 N; \ 人的幸福寄託在那些貪婪、自私、怯懦的委員身上。
% _/ `% c* b/ f( D* F4 r
0 \+ Y3 h6 Y' R! }/ J9 D( A" ?; _3 M
! ^ [$ s/ W; _! {. I+ `6 l |
|