- UID
- 26399
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 577
- 活力
- 0
- 金幣
- 1101
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-3-13
 
- 文章
- 474
- 在線時間
- 103 小時
|
本文章最後由 desperoda 於 2023-5-28 10:46 編輯
% v" S2 b# z3 Q4 c& _- t
, _3 ?- ]3 w5 u0 Q8 A* U6 ]最近,新北市樹林區某中大型社區發生管理維護的弊案,結果被訴的、被指證的都是只具有執9 [7 A$ h8 v) |9 W
行權的「總幹事們」。 i; q9 j" @$ X
案例1: 社區的惡霸在確認當選新一屆管委會委員、且職務也底定之後,「唆使」總幹事公然竄
7 f& C0 o+ {4 }! h" @ 改管委會的會議紀錄和公告,甚至迫使總幹事在區分所有權人會議結束數周後,偽製不3 H$ k: s# g \/ v9 k
合法的出席補簽名,然後以經偽造的出席人數違法推翻前一屆區分所有權人會議完全合
4 N& t. h/ [/ ] 法之決議,甚至據此對前任主委提刑法背信之誣告。經住戶蒐證提告,該疑似「受命執4 P2 W6 r8 y% Y# o J- q. P3 c
行」偽造文書的總幹事反遭「授命偽造」的委員指證歷歷。8 I! [. b7 y" `& u* e' X- ~
案例2: 管委會疑似使用經偽造的估價單辦理社區修繕工程並結報付款,住戶蒐證後提告,經偵
9 a& l0 R; E0 U s 辦,確認部分估價單均非真實,有趣的是,平日在社區橫行霸道的「常任委員」個個都
- c" m) w- N; ~ 變成小綿羊,推稱自己「老了、忘了、沒法辨認估價單的真偽、沒注意」;本來就負責4 L+ p) \1 ? P7 d
監督管理工作「是否合法、合於程序」的監委更將責任全數推給總幹事,自己置身事外。% y! P# ~! p1 S4 q( z t: \; L' ]
總幹事難為!原因很簡單:
# e8 r" w9 @" a$ q4 b& N; J6 Q. c* p1.母公司希望獲得社區管委會的青睞,延續服務合約,就必須配合管委會的要求,派出聽話的8 P( Z' d( W3 i% X4 S& D
總幹事。如果管委會對派駐社區的總幹事不滿,公司勢必會立馬調整人事。) F( P$ r4 A* U3 m {
2.若總幹事本身循規蹈矩,愛惜羽毛,不願意配合管委會的無理、違法要求,即使自己不辭,
6 d2 L( _6 |" K 母公司也會將之撤換。若總幹事為了保住飯碗,不惜違反法律規定以配合社區惡霸委員的要! A5 A9 b- t( a/ \3 j/ T
求,萬一東窗事發,就會被原先沆瀣一氣的委員推上前線,甚至被出賣。9 H8 C$ u4 d( E" s: w
5 L* M2 g* P- s5 m9 M0 i8 h4 ^結論: 總幹事們要小心了!「 凡事遵守法規就是你們的護身符」,千萬不要把自己的餘生和家
8 r- h1 o* ~8 e: p 人的幸福寄託在那些貪婪、自私、怯懦的委員身上。
2 Y, U4 v/ \; q \: M/ G2 K0 b, i1 I; o) P9 h6 X" o
3 s! D7 k5 c5 Y) g4 M" F , M% `+ [0 ~7 r1 k$ `
|
|