iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 681|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 財部:全面查稅抑制預售屋炒作

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-4-8 09:17:30 |只看該作者 |新文章置前

& j" O7 F% n2 i4 w, e& B! T5 K5 Y, N, R5 S) L; U" I2 O, Y
【時報-台北電】立院初審通過奢侈稅法案,預售屋確定不納入奢侈稅
2 P  t" `3 }9 s& A5 B+ O課稅範圍,不過,財政部昨天公布,目前各區國稅局已針對預售屋買2 L: G: k4 @' g( H
賣進行大查稅,初步統計至今年3月底止,共查獲約100件,補稅約3億
# l! d$ x/ k% y. O元,已有顯著績效。在現行稅制下,已可以處理預售屋炒作問題,不
5 p- M) w2 T+ M) X* R+ w必納入奢侈稅課稅範圍。9 J) D1 r+ A. m: S# J" B, z7 }
   外界質疑,炒最兇的預售屋買賣,為何不列入奢侈稅課徵範圍,2 Z! r+ [4 u6 k
是打房大漏洞。財政部長李述德說,預售屋買賣的是「權利」,不是
6 e1 B: I( u9 D' A$ K, L/ k「財產」,獲利要併入所得課稅,和奢侈稅課徵銷售稅性質不同。
& ]' w/ K  a( ]$ M: O6 I
- r8 G5 g( Y( `5 z6 e8 ~. t   奢侈稅在立院初審快速通過,府院人士解讀,向來被外界冠上「
! T2 Y" ]& h$ d! v8 o減稅部長」名號、法案被卡還說「卡得好」的財政部長李述德,總讓
) A$ p1 n0 h0 a" p外界懷疑決心不足,促使馬總統必須三番兩次站出來重申決心。1 z5 z) G& A! x* u" j- m# u! X  j1 J1 @
   財政部高層指出,奢侈稅是去年九月開始研議,雖然法案雛形早9 ~( _% P1 k9 ]8 p9 ^. E
就出爐,但一直在研議「打擊面要多廣」、究竟要課哪些人的稅,花* u: b: }7 b3 N1 m0 P: f
了很多時間凝聚共識。據了解,軍教課稅法案去年底闖關成功,讓李
( A/ |. V; |1 I$ q述德信心倍增,鐵了心力推加稅法案,為推動奢侈稅,逐一拜會立委
1 W6 _+ v+ s' K1 V,多次向立委說明、爭取支持。
' G0 q4 m+ P% O. F2 T" s& D' W   財政部高層指出,此次奢侈稅順利快速過關,除因房價亂飆,引7 F5 a- V* v. F
發民怨沸騰外,總統府與行政院也給財政部鼎力支持,草案送到行政
: B; f0 ~( k7 U- v: l& q院二天就過關,讓爭議很高的奢侈稅,能快速通過立院初審。
0 X) d# h) }8 X  F- M   府院人士認為,馬總統近來動作愈來愈有「選舉味」,恐怕立委- f1 ?+ v3 G0 g6 r3 L* s
與總統合併選舉的可能性大增,使總統大選選戰也提前展開。輿論支4 [! O. a+ [. Z+ F
持度很高的奢侈稅,當然被視為選戰加分法案,不但要過,還要過的
' b- i2 Y0 D' x3 i; K8 ^" J" [& G( A漂亮! 不過,財政部高層指出,奢侈稅過了,挑戰才要開始。在毫
1 p1 t: \1 y. v' e7 `: m& Z' |' `4 l無緩衝時間下,奢侈稅上路後馬上就要開始執行,實際執行面上的問( ]; H! C5 T$ n
題恐怕將會逐一浮現。為避免產生更多民怨,財政部已要求內部分頭
3 I( K. p; D0 ]8 T/ e  `進行施行細則、宣導計畫、書表格式及申報程序等,希望奢侈稅六月8 j) M; n+ C  B7 {4 Y
正式上路。(新聞來源:中國時報─沈婉玉/台北報導)2 R+ o& m  h- W& Z  f6 D2 I2 I8 d
6 P7 z- b! P4 b7 c

" m, R3 c8 n9 x0 u; b$ S1 V
0 O1 `, X- r/ Z( J" C
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

27

主題

20

好友

1623

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
340
在線時間
528 小時
4
發表於 2011-4-8 09:53:19 |只看該作者
回覆 owen 的文章
2 r* I  D3 V0 I# Q7 d$ N' s* |* k' I' U1 p
我也只淺學了幾年法律,我看法是,就法律的觀點來解釋,我認為李述德的論點並沒有錯,
4 u: }$ \3 f2 H( g0 N' O  ^5 X: A* o: V* i7 [( A8 T; D9 _/ J6 c
因為權利的買賣(移轉)與實體的買賣(移轉),在民法上是兩個不同的概念,
# i6 O; X& l, L& q: X2 B# V6 j* X
正如同我把房子(成屋)賣給你,我們之間有房屋所有權利和房屋本身的賣買關係存在,
; L3 J/ i2 g( B4 U4 x  C8 _# m( p5 J% s, W
因此單就李述德所提及的法律觀點來說,是沒有錯的。
" z! V& n+ ~! b9 i9 J6 h! _1 C5 l' ]1 k9 q7 _3 a" I
但預售屋炒最兇也是真的,看不到東西就轉手好幾次,這個是建商或投機客本身的惡搞。
% p; [  X" g6 C/ H( B+ j5 ~- ]1 j5 G2 m% A( \! V
我因為不懂稅法和稅,所以並不知道李述德不列入預售屋的想法,是否有課稅秩序上的考量。
7 Y+ R! c$ q: j7 d' K0 \) h; d7 u7 {; k

164

主題

113

好友

4007

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1632
在線時間
1153 小時
3
發表於 2011-4-8 09:31:19 |只看該作者
本文章最後由 owen 於 2011-4-8 09:32 編輯
8 ?) u$ l! u$ R+ M' x9 \3 m' d
歐陽 發表於 2011-4-8 09:17 + O5 D) N* ^6 L
【時報-台北電】財政部長李述德說,預售屋買賣的是「權利」,不是「財產」,獲利要併入所得課稅,和奢侈稅課徵銷售稅性質不同。)  ...
# g6 \- M) p' `. M! T
5 ^7 R# g5 N1 I1 T8 m/ b) Y# u
奇怪,預售才炒房的真兇卻沒打,3 J9 Z8 x% w; t. e5 S# z* Y5 k
管他甚麼權利還是財產,! R" b% `: d! N+ ?  P/ ], n- c& y
預售屋是房屋的權利,
& s8 R* j3 O# V+ a% B9 x8 @( M不就也是財產的權利嗎?
( O) @, n( ~* {* b  E預售屋槓桿比及風險更大,
* r8 Z0 f1 o; U# ?為何反而沒事?
' ^7 {+ W! @2 N' B. p( t2 u2 v有懂法律的大大可以解釋一下嗎?

164

主題

113

好友

4007

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1632
在線時間
1153 小時
沙發
發表於 2011-4-8 09:30:33 |只看該作者
本文章最後由 owen 於 2011-4-8 09:31 編輯
. q& j) A& H! x$ }$ ]7 u' ^- ~1 V' E3 w  g  F+ S1 T
還是北大公共行政學院的同學可以解釋一下嗎?
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部