財部：全面查稅抑制預售屋炒作

歐陽

: T9 C# X- Y& {【時報-台北電】立院初審通過奢侈稅法案，預售屋確定不納入奢侈稅
8 D4 F: Y) \* \7 s& n課稅範圍，不過，財政部昨天公布，目前各區國稅局已針對預售屋買
- ?, j$ g! I9 F9 Q2 b$ z- `/ k賣進行大查稅，初步統計至今年3月底止，共查獲約100件，補稅約3億
元，已有顯著績效。在現行稅制下，已可以處理預售屋炒作問題，不
必納入奢侈稅課稅範圍。
  　外界質疑，炒最兇的預售屋買賣，為何不列入奢侈稅課徵範圍，
是打房大漏洞。財政部長李述德說，預售屋買賣的是「權利」，不是
" y* I3 Q5 B) Y, `" v「財產」，獲利要併入所得課稅，和奢侈稅課徵銷售稅性質不同。

  　奢侈稅在立院初審快速通過，府院人士解讀，向來被外界冠上「
減稅部長」名號、法案被卡還說「卡得好」的財政部長李述德，總讓
外界懷疑決心不足，促使馬總統必須三番兩次站出來重申決心。
  　財政部高層指出，奢侈稅是去年九月開始研議，雖然法案雛形早
就出爐，但一直在研議「打擊面要多廣」、究竟要課哪些人的稅，花
了很多時間凝聚共識。據了解，軍教課稅法案去年底闖關成功，讓李
述德信心倍增，鐵了心力推加稅法案，為推動奢侈稅，逐一拜會立委
，多次向立委說明、爭取支持。
# K# u4 n, w) @$ t6 s  　財政部高層指出，此次奢侈稅順利快速過關，除因房價亂飆，引
發民怨沸騰外，總統府與行政院也給財政部鼎力支持，草案送到行政
0 s/ P. f: v, Y  Z" D院二天就過關，讓爭議很高的奢侈稅，能快速通過立院初審。
* `4 V% I3 R' P( Y  　府院人士認為，馬總統近來動作愈來愈有「選舉味」，恐怕立委
與總統合併選舉的可能性大增，使總統大選選戰也提前展開。輿論支
持度很高的奢侈稅，當然被視為選戰加分法案，不但要過，還要過的
漂亮！　不過，財政部高層指出，奢侈稅過了，挑戰才要開始。在毫
無緩衝時間下，奢侈稅上路後馬上就要開始執行，實際執行面上的問
, ~; p1 X$ u5 _) @: S0 V題恐怕將會逐一浮現。為避免產生更多民怨，財政部已要求內部分頭
  Z: \+ ]( Z- q進行施行細則、宣導計畫、書表格式及申報程序等，希望奢侈稅六月
正式上路。(新聞來源：中國時報─沈婉玉／台北報導)

! b7 C' Z% d5 K3 R6 v  p

7 e! ]/ Q* l9 b! O3 z( p; e& r$ G

河小蟹

回覆 owen 的文章
/ s& a2 \$ [0 @1 U9 [
; \2 n1 ^: I6 F) t. ^9 U; N我也只淺學了幾年法律,我看法是,就法律的觀點來解釋,我認為李述德的論點並沒有錯,

因為權利的買賣(移轉)與實體的買賣(移轉),在民法上是兩個不同的概念,
6 W0 ]9 p" Q# n" a
正如同我把房子(成屋)賣給你,我們之間有房屋所有權利和房屋本身的賣買關係存在,

; J- C+ G  ]& s因此單就李述德所提及的法律觀點來說,是沒有錯的。
0 D% Q  v: s: ^
但預售屋炒最兇也是真的,看不到東西就轉手好幾次,這個是建商或投機客本身的惡搞。
5 h0 f+ P. F5 n3 r- R' W% {* i- h
1 i6 e* n" c2 j5 C我因為不懂稅法和稅,所以並不知道李述德不列入預售屋的想法,是否有課稅秩序上的考量。

owen

3 k  V2 H/ I! ^# b4 Q/ }

歐陽 發表於 2011-4-8 09:17
" J/ ]* o+ `$ f3 y, d【時報-台北電】財政部長李述德說，預售屋買賣的是「權利」，不是「財產」，獲利要併入所得課稅，和奢侈稅課徵銷售稅性質不同。)  ...

* ^6 }! B7 }6 t+ [" ]& T* t奇怪，預售才炒房的真兇卻沒打，
管他甚麼權利還是財產，
預售屋是房屋的權利，
不就也是財產的權利嗎？
預售屋槓桿比及風險更大，
1 j0 @/ N; k2 w+ O為何反而沒事？
' _5 L' j' M1 \7 M9 z! q2 @$ e有懂法律的大大可以解釋一下嗎？

owen

" [+ Q1 T) u* }
還是北大公共行政學院的同學可以解釋一下嗎？