iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 5758|回覆: 17
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 北大對面全家旁空地

[複製鏈接]

5

主題

4

好友

923

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

社區
遠雄耶魯
文章
67
在線時間
259 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-5-17 10:07:41 |只看該作者 |新文章置前
請問一下北大對面全家旁邊那片很大ㄉ空地(應該是大學路ㄅ)有人知道要做什麼用途嗎?( D, K. H. }, D! [% w/ x& Z
那邊的容積率大概可以蓋到作多多高的樓層ㄋ?謝謝!

13

主題

0

好友

1458

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

社區
竹城千代田
文章
550
在線時間
248 小時
18
發表於 2010-5-22 22:04:12 |只看該作者
10# 道明寺司 ; D; m. L0 y0 q  S+ B' A# ^
被千代田的建商對付搞到現在哀哀叫~8 s2 x6 ]( z  e% t. S% D4 t
亨亨 發表於 2010-5-21 07:50

1 R3 N/ b9 o) u% f0 C: J. k2 k4 ?! A8 }1 H6 L+ _9 E0 C4 e5 q& _& z5 @: p5 z
一個非在地的局外人,給老地主一個阿Q的建議2 j) p& B9 O: C; L! ?7 [
有空到台北時(特別是過年前去迪化街時),% t5 U9 @+ D- i; }3 a0 E
可以看看建成圓環的彰銀旁,那兩戶兩層樓透天( D! a7 e8 J& ^- P
/ z9 W2 B: K' b5 D* l0 t0 [5 T5 J
心情會好很多....
/ S+ T) y) a$ S2 }' M因為他這塊地還可以蓋七層樓(代銷說的)
$ s  C; X1 b; {/ b- ^# V4 K9 O! a/ m( N* |" `
那兩戶當年開價過高,彰銀改設計圖不跟他們買了
* \! f8 G# N8 Z) W+ T" X% C- W結果近20年還是那樣子,旁邊的大樓蓋的時候又沒找他們合建
& p4 _7 S- I; ~, U/ m# H" j0 d4 C4 |! Y7 C3 b: K
大概等到兩旁的大樓下次要重建時才有機會吧....

8

主題

32

好友

865

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
700
在線時間
280 小時
17
發表於 2010-5-22 10:34:33 |只看該作者
那塊地總共有16個地主,除了已經開發的三個地主,9 `* b" W, Q4 y/ l% E& P
應該還有13個地主(當年政府有發一份地主明細圖表)0 \$ S3 H0 V/ y# I% h  ^
我的因為搬家時可能被當成資源回收品回收了* V4 o0 {3 f' m1 J0 F! y8 i1 W
應該還有不少當地的徵收戶有留下資料

164

主題

2

好友

3882

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2537
在線時間
785 小時
16
發表於 2010-5-22 10:31:48 |只看該作者
若是,裡面的小樹變大樹了! 小狗當阿公... 捷運可能都還沒來咧! ...
應該是小狗變成列祖列宗了,捷運還沒來...

43

主題

61

好友

4057

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1648
在線時間
870 小時
15
發表於 2010-5-22 10:04:46 |只看該作者
如果地主短期間這塊地沒有規劃.那裡設停車場相信地主與開車民眾都會很便利!地..也能多少有收入..
- \  @  @6 s9 C+ o4 q2 C# w9 A
8 z. u* ~/ y8 d; A但有人認識地主嗎?可以給他建議嗎..
明天在美好,也要過了今天才會來 昨天在甜蜜,也不能拿今天做交換

8

主題

32

好友

865

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
700
在線時間
280 小時
14
發表於 2010-5-22 09:22:38 |只看該作者
原來還想問 亨亨 葛哥 是否姓林 (我的鄰居)' K9 w3 W1 {0 S6 v2 u+ B- ^
記得當年政府所提供的 "綁架參考名單"$ ?8 V% t( Q% D1 b) Y; M7 u
將法人除外,列名排行的前幾名都是姓林0 _3 M, w1 y& p
補償數字高達9位數
5 F3 _( o" g, V# H4 F差點以為 亨亨是那位從事法拍買賣的林姓鄰居
' _4 ?- }/ a& v/ n不過他的父親與尊翁的職業不同,所以確認不是

8

主題

32

好友

865

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
700
在線時間
280 小時
13
發表於 2010-5-21 17:32:49 |只看該作者
本帖最後由 小海豚 於 2010-5-22 08:44 編輯
' g  S; u* ]7 N' i/ H! P

/ P! Z9 K* e2 ]9 U  W- |3 T, k感謝小海豚大大之解說,7 T3 p$ I' `/ I
所以按大大解說,/ i* }' t$ D# c+ U% O+ m: u
就是差68%了,價格要漲68%,/ A+ l1 E1 q: k  n4 L+ R" [
又過了獎勵容積率期限,
* c$ C. [% r% v. l是不是代表地主要價格要漲68%才會處理這些空地,
; U7 G5 E: {+ I& j9 Q! t6 f9 W那啟不還是得等等等....
  h  h7 B/ [6 \2 K) e. m, J4 c這裡畢竟還是北大,不是台北市,
% ~+ L/ q! X' B/ s' s而且我覺 ...
4 D7 n/ J7 g5 y& K# x
owen 發表於 2010-5-21 14:01
$ r% K' V. `' d/ t1 ~4 @
7 x/ r; u7 i9 o; D7 {( j
Owen大大 的分析非常道地
* V0 ?' h, S  B) \9 K& r以下是我記憶所及的內容,提供參考6 ^% S  w/ H& @4 y# |, z$ {
被徵收戶原始持有土地成本約為 >=10W/P(隨不同街廓會有不同成本),我記得最便宜的是大觀路(路寬只有八米,政府人行道只有一米),其次是鄰國學街國際一二街以及其他鄰十米路的位置,徵收時這片農地的公告(地價||現值)約為 3W/p,政府加碼40%的價格徵收,若不換回抵價地可以領取現金,若領取抵價地可換回 40%的土地(所以成本為10W/p),政府發還土地時(民國90年前後,正確年份不太確定),政府將土地的單價拉高 50%(讓所有地主認為都賺到了),政府就以該價格成為,標售土地的單價,當時土地乏人問津,最早進入特區開發的建商為 佳豪建設(早安北大系列),開始在特區以政府開價的 85%以下的價位(13W/p)收購土地(如現在的超級大房東),後來政府為了促銷土地,大大提昇大面積開發的容積率(建商條款),等政府大面積的土地賣完,民間交易的價格才拉到公告現值
! R& I& M' f% i# k
3 F5 ]/ o$ a: ]" v當政府土地賣完後,土地的供給就減少,民間土地的售價就提高了多年前(約四年前)就聽說有人土地轉手每坪就賺4w,某甲賣給某丙,某乙為中間人,土地由某甲直接過戶給某丙,而某乙在轉手之間淨賺 4W/P,所以現在土地的價格應該已經遠遠超過 20W/p,假設每坪成交 24W,那也超過政府公告現值的 50%,以目前的容積率以及房價而言,恐怕 24W/p是天花板價格,再高恐怕沒有建商有意購地開發.) y4 \% j0 g& z; {+ g. Z
; m8 h8 J: C: f4 c* F' P4 ^* _
民國91年,大學城土地開始動起來,92年時早安北大推出透天別墅每坪不到13W,店面的價格居然只有 18W/p,93 年時店面就看到飆漲的跡象,而一搬住宅頂多也是13W上下(如遠雄大學風呂),歐洲系列的價格約在 10-12 之間,還聽說有人買到9萬多的價位(風水地的位置),當時麗寶的康橋水花園舍妹以11W出頭買得一戶(聽說有優惠)
7 c# H+ r( E! O1 j- ?4 e+ R% K( W3 p5 \( a' }) ~% [( H

' l9 h; B. f+ p7 K! P" h
15# 小海豚 0 Z% C/ B# b; e4 V4 z3 t/ w
妳的觀念很傳統~和我父親從小像我灌輸的一樣~
3 A+ _' f" R8 M! ~- [4 A亨亨 發表於 2010-5-21 17:06

4 A, G7 v3 {8 Y, nHa! Ha! 我的年紀也許和令尊差不多,所以想法也類似,(但我不是田僑阿)
# Y8 |4 x4 r, G我的衝勁和年齡剛好成反比* o! T( @% Q  i8 X
年輕時可從事股市等高風險投資* C4 g4 I8 O6 i/ d; r8 W
到了養老階段能夠守成就已心滿意足% w; Q4 j9 O' _0 a0 E: [0 ?- v' V9 M! Y
像郭董年過六旬,不但衝事業,還要生兒育女,的確不簡單6 l7 C$ _# H# z- @4 g

3 o" W1 G+ o0 \4 @0 S: u其實年輕人就要像亨亨這般衝勁+ r1 D2 D6 `/ |
比較容易衝出一番作為
: m% U% W4 {, s* x; N; x+ B但務必做適當的風險管控6 {1 I. f2 u* a7 N! {4 F* p
8 z  i- _! K% V) w9 z* Z2 L5 y4 S
小海豚年輕時,一直都是受雇於人,收入只足以養家/ Y6 T# A: s. W" w& k9 u% j
只夠生吃,沒有多餘可以曬乾,所以也沒有多少存款
) ^, |7 R$ q& l; O' g但省吃儉用,臨老時生活過得還算很愜意

124

主題

50

好友

5361

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3371
在線時間
2103 小時
12
發表於 2010-5-21 17:17:48 |只看該作者
看來亨亨兄也是特區內的原住民" y* ^3 E  i5 w: |6 T
或許是老鄰居呢
# f7 _9 s) d( o7 |我家就住在 國際二街與國學街交會口
' `( e0 u" ~3 F$ M( f6 |已經退休,平常都在家裡,若有到大學散步,或附近用餐 隨時歡迎撥個電話給我  0939-748-753
! E8 a7 R7 K( F/ g; Q( k+ |; }7 P& p4 C  C
當年拆遷後,因為希望回到原來住的 ...
% u; g( e( n- T2 X小海豚 發表於 2010-5-21 10:30

" b+ j0 T3 [4 |  D& i+ C' ]% ]5 Y5 F6 C# q. _, J0 c
不過價錢相當的情況下 , 這塊安置戶用地的位置明顯好很多 . 將來離捷運又近 , 舊市區也近 , 台北大學也近 , 高速公路也近 . 總之 ~ 近近近近近 ~~~~~~~~~~~~~~~~~

164

主題

113

好友

4007

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1632
在線時間
1153 小時
11
發表於 2010-5-21 14:01:04 |只看該作者
         合建案通常地主與建商會事先磋商分配百分比.以政府未改變遊戲規則前,地主與" ~3 T+ g% Z* _- [
   建商分配比率通常是對半分,政府提高容積獎勵後大約是 58% (建商) 比 42% (地主)
" w: |# ?) X& Q4 R4 |& E   以實際可售面積而言 獎勵前的可售面積最大約達 300%, 獎勵後約可達 600%5 U' h* T* N2 C! x
   若地主有土地100坪,可分回的權狀坪如下, z8 j% C3 E+ |% C) @
   獎勵前=100*3*0.5=150坪( W, _1 r1 y5 |7 ?7 \+ {
   獎勵期間=100*6*0.42=252坪
6 H2 I' m  h; V) {( c! t; w5 Q4 K" |* L
小海豚 發表於 2010-5-21 10:07
& e/ e. V/ ^0 _) w9 q  y/ F
感謝小海豚大大之解說,1 c7 |( n2 i& y8 W4 ]% o( O# T
所以按大大解說,9 Z7 E9 y3 b% f% {; t$ a% N% x3 g8 V
就是差68%了,價格要漲68%,& o, A4 C# i1 p; g9 Y
又過了獎勵容積率期限,
! w! q1 X' t, e是不是代表地主要價格要漲68%才會處理這些空地,
4 \% G4 ?1 X4 N, P; ]9 \$ L* B那啟不還是得等等等....* q7 c) c' U) g8 j: S1 `
這裡畢竟還是北大,不是台北市,* A2 Q' l- X3 _) L' v% T! b
而且我覺得現在就已經有點炒過頭了,
& j! Z7 ~, Y. b6 {6 b- ^那要等多久啊?

8

主題

32

好友

865

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
700
在線時間
280 小時
10
發表於 2010-5-21 10:30:12 |只看該作者
本帖最後由 小海豚 於 2010-5-21 16:11 編輯
0 P; b" }6 {9 K7 \! }0 X' r# U
謝謝妳一直指導我們該在何時機和人做處理和計算~
/ A: V0 e6 \# [讓我多了很多參考建議~
6 U, M! y0 k' R7 {請問小海豚哥哥可以和你見面聊聊嗎?
: H6 a8 z' i3 T: G( l# b8 V/ g亨亨 發表於 2010-5-21 10:16
& P1 d2 n/ R4 F

1 X2 T9 s8 Y  t, [8 l看來亨亨兄也是特區內的原住民! |0 b5 W4 @: ]3 x
或許是老鄰居呢
' D9 T% F, F( i+ H& r9 p' C我家就住在 國際二街與國學街交會口
% E; Z. L  \  B" S7 D" y0 s已經退休,平常都在家裡,若有到大學散步,或附近用餐 隨時歡迎撥個電話給我  0939-748-753. o& `4 c, _& I. L% c4 u+ G

/ D7 w6 S& x; V* I! R. a6 N  i9 a當年拆遷後,因為希望回到原來住的區塊,所以一直沒有置產
+ `) U$ l$ A! C- w先父所留下的土地面積很小,但足以窩身,雖然沒有多少存款
0 h" o' Q0 I) o" G鑑於祖產不隨便出售的觀念,所以沒有和建商合建(貸款包給建商興建)! B  M% P5 X: H$ h6 ~) k
特別感謝樹林農會借我一筆錢,才有現在窩身的地方,而且將祖產
, b4 v- m8 r# q( J5 k0 N, J完整的保留下來,所蓋的房子部份出租,租金收入剛好足以支應
: U* ]& U6 m3 L4 u4 O* K  U9 a銀行本息及家裡開銷,最多 20 年就可以還完本息,將來人生要畢業時, M: Z6 \7 }7 E% j
可以很驕傲告訴子女,爺爺留下來的爸爸加倍留給你們,希望你們6 }7 W1 W1 r: P& \! n1 g
能夠一樣交給我的孫子...) U1 U3 v. n% e5 v6 N  C
* u5 s7 l6 `- W: f: V, p
我一直希望本地的房地產維持合理穩定的價位,不要變成炒作的天堂* E* `& u) c4 X% R5 Q
這樣會變成富人的金錢遊戲,轉手間賺進大把鈔票,然後拍拍屁股就走$ e' ]) J1 }4 o! }
留下高昂的房價(尤其店面),成本的提昇,導致店家的營業成本提高% b1 q5 U" T4 ?) u0 `
使消費物價更高,將使得有意進駐本地的人卻步,而阻礙地區的發展
8 b2 V  {( t& |* n8 L2 u房價的高漲,對於我們不想出售祖產的人,恐怕沒甚麼好處,
3 D, x3 Q3 K# Z8 ?4 q$ H. K只有望個年年增加的地價稅徒呼負負...這樣的論調對於投資客或者有意
2 B# o5 I2 w) t2 l出售土地的地主,可能不中聽,但對於要有高品質低物價的住民可能
9 U9 p- z- d4 ~8 l% |) W會引起共鳴...
3 Q* X& L7 T& K4 h! C# L# V  H, W5 I: _( d: t
當年安置戶政府預計 8W/P賣給安置戶,加上車位 80W,400萬就可擁有40P含車位的房子
; Q0 z* ]# T' w; M個人也詳細估算過政府的成本, 也很喜歡政府規劃的格局! P# r/ p' P; N$ W, Y  W( R) u1 E
政府應該就是以成本賣給安置戶,也滿心期待安置戶早日完成
  G  |7 Q# {; I7 K- j' X: ]9 b把安置戶的承購權轉給舍妹,也許是安置戶早已置產.也許想+ a( F1 u" X! h
用更低的價格取得,而願意繳頭期款的人很少,' w% x8 k& h) G7 K3 q) A
所以安置戶就這樣一拖十幾年(理論上徵收完畢就可以蓋安置戶 民國86徵收到現在已 13年),
$ q1 C' M1 c6 W. H; r6 }4 S1 d( R到現在已經拖過容積獎勵的黃金期,上次開會時$ M+ x0 [" {) C/ d& x% N1 W; V
單價據說已經拉到 12W/P,和三樹路與佳園路,佳字輩的所蓋的單價相當
* [1 \# P% V' p& A誘因已經降低很低,若是蓋好我應該也會認購,然後轉讓給舍妹安身.
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部