iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 17500|回覆: 74
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 關於北大社區房價的小小的感想

  [複製鏈接]

42

主題

8

好友

4405

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
1792 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-4-6 10:58:51 |只看該作者 |新文章置前
       坦白說~  我目前住在此區,也挺喜歡特區這一帶的環境。最近因為奢侈稅的關係
5 r7 l0 ?. y& a- p6 r3 n- _& |9 I& g很多特區內的住戶及投資者及仲介發表了很多很多的看法~  有趣的是很少有客觀的言論出現
3 {4 H5 Q" [0 G7 `5 J1 g' y因為不管是投資還是自住的有屋者,發表的言論是拼命維護此區的房價, Y! T# {, {  a% t# ^
那當然是自住者即便不賣房也不願資產縮水吧! 投資者更要維護房價免得房子被賤賣囉
0 U7 i6 h/ }9 Q8 L  w仲介是只要有成交才能領薪水生存,什麼立場不是重點吧! 對於更多想在此買屋者,
# f0 F3 G6 J' H' n" q則是希望房價大跌特跌~這樣才有機會在此區建立家園。9 b& o8 B: V5 P( R- v. m4 X& K+ @
於是買賣雙方對於多空的言論挺熱鬧的,甚至還有人為此惡言相向,應該是因為各有立場所致吧
8 e9 O+ g! _# l& [9 t; q' ?$ D其實,房價的漲跌價格跟價值應從有形及無形兩面來分析,對於自住者,從無形的角度來看
" J# C2 H" d# F* _只要環境好住的舒適且安全、便利,那麼即便價格沒上漲,家的價值卻是無限的,房價的漲跌
- U: D* K8 N* c, a! R$ Z只是數字而已,沒什麼好爭議+ U+ p: [( H2 x5 `6 I) R0 [* P
以有形的角度來看,一間房子的漲跌是要看大環境提供的便利狀況及公共設施的多寡,甚而交通運輸的便利性9 t8 p* h/ b  ^6 v8 L5 `
...當然還有其他的不贅述了....坦白說。特區內的居住環境規劃...真的很棒很人性化! 但是住在此區的人一樣
/ u  V& |  T' j7 T* [要生活...要娛樂...要念書...要工作...要吃飯...那麼,除了屋內舒適...屋外賞心悅目外,其他的條件足夠支持這裡的房價# Y2 L! H- [2 r$ X) I
可以維持優勢嗎?  經常看到這裡的居民反映   瀝青廠及不知什麼怪味ㄦ常出現...這就是空氣的汙染...
' x7 N1 P0 s- [' e長久下來對人的健康會傷害,可以解決嗎?? 交通上...除了就近在附近工作或是自有交通工具者,大眾運輸工具是否健全
" ?) `2 Y  C/ |. F/ m9 V也該是長期列入考慮的方向,太多人因為被這裡的環境吸引住進來,後來又被長期的交通(或是學區)問題,1 h$ n$ r2 ^% O( F& B& [( ^
又被忍痛離開,不是嗎~~為什麼台北市的房子被炒翻天了,即便奢侈稅祭出,北市房價都不太受動搖?( i  U* H3 s. P9 v
那是因為北市是首府,所有的便利性、福利措施,所有的建設都健全...
我覺得不管是已經在此居住的住民,8 K6 [" ]9 u# n6 V( N/ b* r2 G
或是想在此定居的青壯年...不應只純粹繞著此區的房價高低轉轉轉...應該是把上述的分析考慮列入此區房價對各位+ p; ^$ p6 X. q
合不合理做參考,以上純屬淺見...沒有預設房價該是多少才正確的預設立場,希望不會被人攻擊!
9 s: T3 C) p/ M7 y. `

40

主題

67

好友

827

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
385
在線時間
322 小時
75
發表於 2011-4-13 00:55:02 |只看該作者
本文章最後由 henrylin424 於 2011-4-13 08:54 編輯   p) g+ o6 k) Q, P3 _

; j# b, S7 R5 K. m8 P回覆 阿彬 的文章) j, C* W; g6 {1 @  {  _8 i

# r- ^8 d: D) q% m) ~可能"老灰仔"都喜歡泡溫泉吧~
4 B2 _2 J/ l( {$ I& Q/ i好像去年欠繳名單中,有兩戶以你們公司名義購買的住戶,遲繳管理費好幾各月呢
* l! E* U+ N  |6 |% @! R3 F

129

主題

644

好友

5770

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
詠翊山水觀
文章
4488
在線時間
1251 小時
74
發表於 2011-4-12 18:06:22 |只看該作者
本文章最後由 阿彬 於 2011-4-12 18:09 編輯 6 G* }2 _8 y/ ]0 N( Y9 K/ P
henrylin424 發表於 2011-4-12 16:24 6 p6 O# e1 w) Q: A5 ^3 E3 p2 ~# A
回覆 桂格 的文章
- g7 `+ V9 r( A, N; I9 H' y+ s
  k% b! J! r- c: F  f  {桂大分析的觀點,我還蠻認同.

* M& ]( v% y" L( I! b, a
* f' ]# }3 N2 s: ]& Z開始學習退休如何生活. <----ㄝ~你馬幫幫忙~桂格都還沒說要退休...你就開始學習退休如何生活...你是很老嗎?
. y+ j/ W4 {: V) b* z1 n4 \* b6 ~) n5 A* I( a
才剛要結婚就準備退休喔~ 真是快速跳躍過日子  羨慕ing ! " Y" P6 U8 Y. s& }3 D7 m9 V

- i8 d6 o. G6 ^不過這邊的確很適合養老...你看桂格每週末都去練習氣功就知道了 呵呵...
" [, v% j$ Z  ]- b' B) `) w$ ]- B3 B- S- E' |/ S
我今天才發現我老闆的老闆的老闆, 也在大學風呂買了房子 , 目前出租...之後準備養老用...
5 l+ X. P; G6 ]# D( Z& B0 b6 d) M1 A( w7 |' E6 ^. _* [2 l% {
怎麼大學風呂都住著一些“老闆”阿...
※Sabisu低糖手工果醬※ Http://sabisu.tw

2

主題

20

好友

479

積分

國中生

Rank: 4

文章
169
在線時間
83 小時
73
發表於 2011-4-12 17:54:58 |只看該作者
胭脂 發表於 2011-4-8 16:10 $ e3 l- i. @3 O+ b( C% l5 Y4 M
說的對極了, 同樣有繳稅,稅也繳的不比別人少, 為何就優對台北市的市民? 是因為政官多在北市嗎 ...
+ j- r& g3 F) a) [) j
沒錯,台北市號稱一年一條捷運,而我們新北卻望穿秋水,十年不見一條,可我們稅繳一分都不少,
. C$ o; [! U' L1 A7 r+ w4 |) }! ~這天理何在啊~~~

40

主題

67

好友

827

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
385
在線時間
322 小時
72
發表於 2011-4-12 16:24:33 |只看該作者
回覆 桂格 的文章
+ A$ @1 v6 W$ f$ O) O5 i0 i' F" i6 ]$ \. E- Z6 m4 h/ \
桂大分析的觀點,我還蠻認同.
, C7 L/ |$ c) V& l買屋住特區也2年多了.在金融風暴那波景氣中出手.; F0 m5 v9 }8 j" D% d* X+ `
住這裡,開始學打網球,開始養小櫻鸚鵡.
4 y( c$ _, \/ q0 B開始學習退休如何生活.
( I: e! X, k& E" d$ |* W3 n+ @7 P這些生活上的改變都是從住進北大社區開始.9 z# E3 z( v4 }- B
敢於築夢踏實的人,趁此時機慢慢看房或換屋吧~
6 h1 W# i2 A6 M6 |小弟也要換大一點房子了^^.就等屋緣到囉.
$ L' g$ h, L- g) p/ _" j- X. W, T! `& O- T0 z+ U

0

主題

1

好友

2425

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
756
在線時間
456 小時
71
發表於 2011-4-8 17:01:12 |只看該作者
住哪裡是自己喜歡就好!但現在一些大師動不動就分房市A咖B咖!搞得好像我們是次等人類!連一些平價住宅也被視為毒瘤!人的心是不是都變得現實了?

164

主題

113

好友

4007

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1632
在線時間
1153 小時
70
發表於 2011-4-8 16:29:26 |只看該作者
胭脂 發表於 2011-4-8 16:10
2 c: r8 O7 O' {8 h說的對極了, 同樣有繳稅,稅也繳的不比別人少, 為何就優對台北市的市民? 是因為政官多在北市嗎 ...

+ K- O8 H. d; S+ I& v1 U台北縣長期幾十年以來就是次等國民(相對於北市),1 C9 K! ~0 B/ H1 c2 F& V; e* ?
現在終於升格了,但還須要建設再建設~~

19

主題

99

好友

3331

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1343
在線時間
506 小時
69
發表於 2011-4-8 16:10:19 |只看該作者
雨帆 發表於 2011-4-8 14:25
  k: K% R# ]5 y! f( Y回覆 寧靜海 的文章1 g8 z; z  Y% ?3 g0 z% R+ `. k

2 I2 @( O" I" d- q( T$ c既然大台北房值已被部分人士創造的第一環、第二環、第三環所界定,那政府是不是應該慎 ...

4 M1 b& L+ y& M說的對極了, 同樣有繳稅,稅也繳的不比別人少, 為何就優對台北市的市民? 是因為政官多在北市嗎

0

主題

7

好友

425

積分

國中生

Rank: 4

文章
55
在線時間
70 小時
68
發表於 2011-4-8 14:25:46 |只看該作者
回覆 寧靜海 的文章
5 X9 ~- G* @' h4 O0 X' M
: I/ M8 u3 V1 f, q既然大台北房值已被部分人士創造的第一環、第二環、第三環所界定,那政府是不是應該慎重檢討一下,弱勢的第三環地區,政府到底虧欠了他們什麼?應該積極補強什麼?大家都有繳稅不是嗎?

35

主題

82

好友

3445

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1838
在線時間
313 小時
67
發表於 2011-4-8 13:53:21 |只看該作者
瀝青?我住了五年,可是從來沒聞過瀝青味?
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部