奢侈稅7大爭議，立院今攻防

歐陽

【時報-各報要聞】「特種貨物及勞務稅條例」草案（俗稱奢侈稅）今
（6）日在立法院財委會初審，估計至少有7大爭議焦點，朝野立委勢
必進行大辯論，奢侈稅草案的審查，預料將如跑馬拉松般冗長。

* J8 G) }' i4 x+ G. W* [4 X7 A0 d/ F　首先，奢侈稅課徵對象有極大爭議。無殼蝸牛聯盟、消費者基金會
. A, X1 Z( [1 p" y6 b7 F、稅改聯盟、反貧困聯盟、勞工陣線等團體昨日舉行聯合記者會，會
中要求預售屋、農舍農地都應納入奢侈稅的課稅範圍，否則將成為避
$ K/ U& Z5 [, C/ l3 ?: j! v稅資金炒作的對象。但財政部對此已表不贊同。
; N+ }7 h% `; x) c　第2大爭議是課稅地區，民進黨總召柯建銘表示，部分南部民進黨立
/ ~6 Q7 H7 g; `/ P. {委建議，雲林、嘉義、高雄、屏東等縣市的房地產並沒有漲價，應排
除在課稅範圍之外。
　第3大爭議點在豁免條款中的「其他」類，立委費鴻泰主張刪除豁免
第10款的「其他」類，財政部新增數款備案，但仍希望保留「其他」
條款，以備將來發生意想不到的新樣態交易時可適用。
2 R1 |4 `$ x: b: B* R% E; h) p　第4大爭議在課稅時點。行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
. q2 ~& _9 d3 m( A6 A. L「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。
" m2 H$ f2 H: O. \6 @3 Q7 r　第5個爭議在於「買方」從何時開始生效計算。立委江義雄主張，應
從法律生效後，新買的房地產才列為課稅對象，不能溯及既往，但財
3 d* W% y5 A5 ]0 ~! b6 Q政部堅決反對，財政部認為，如此一來形同鼓勵大家趁法律通過三讀
+ i" ~( ]0 j3 b. N/ ]前趕快搶進買入，違背政策目標。
　第6大爭議在列管期間。行政院版本為買進後2年內。無殼蝸牛聯盟
等團體表示，2年對付不了「口袋夠深」的投機客，應延長為3年，1年
$ d+ d' e5 M) `7 w4 Y7 C* ~以內賣出應課15％、1～2年為10％；2～3年為5％。
9 _! w& s7 t8 t* W  d: a4 U$ h　第7項爭議點為，行政院版本規定，奢侈稅的稅收用途要專款專用於
% ?/ f9 @% [4 W. }) Q9 N* X社福，打破稅法體體，和特別捐很相似，唯民進黨要進一步加碼。
　立委高志鵬表示，民進黨團已達共識，稅收用於社會福利，必須符
6 V, b, R4 u7 y5 J合「三要一不」原則，要明確化、要透明化、要監督，不要取代現行
4 G* i" Z! \5 r: `9 x# X的社福預算。
　立法院國民黨團和民進黨團今天都將發布甲級動員令，顯示朝野雙
+ l. s' q3 k. p+ G1 T* ~! U方對奢侈稅初審的重視。
　國民黨立委賴士葆表示，國民黨團原則是要讓奢侈稅草案可以在今
" s7 S' S; L" y7 H+ _天完成初審，送出財委會大門，但也有可能因為幾個爭議點，被「有
心人士」擋下來。
　民進黨團總召柯建銘表示，民進黨支持奢侈稅，希望如期開徵，但
- H3 L' I6 G  z  G參酌二代健保的例子，審查到最後，都會出現變卦，他認為奢侈稅今
天應該可以送出財委會的大門，未達共識的部分，將留待未來由朝野
2 h7 `1 ^( I: ~9 b2 {進行協商。(新聞來源：工商時報─記者王信人／台北報導)
; `& J: ?3 u; x/ e2 ?
3 ^% L& c9 N6 U- }6 P

歐陽

行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。
5 e% E# u# U! V