奢侈稅7大爭議，立院今攻防

歐陽

【時報-各報要聞】「特種貨物及勞務稅條例」草案（俗稱奢侈稅）今
$ j0 a! n. v) i" q9 b5 N( T（6）日在立法院財委會初審，估計至少有7大爭議焦點，朝野立委勢
& _) f# \2 G* f6 @3 k必進行大辯論，奢侈稅草案的審查，預料將如跑馬拉松般冗長。

　首先，奢侈稅課徵對象有極大爭議。無殼蝸牛聯盟、消費者基金會
、稅改聯盟、反貧困聯盟、勞工陣線等團體昨日舉行聯合記者會，會
中要求預售屋、農舍農地都應納入奢侈稅的課稅範圍，否則將成為避
, I/ M* G0 g1 Y5 l! w' V4 ?) N稅資金炒作的對象。但財政部對此已表不贊同。
; A+ ]0 k- A% K" }" \　第2大爭議是課稅地區，民進黨總召柯建銘表示，部分南部民進黨立
委建議，雲林、嘉義、高雄、屏東等縣市的房地產並沒有漲價，應排
* E$ R9 \; E4 _除在課稅範圍之外。
　第3大爭議點在豁免條款中的「其他」類，立委費鴻泰主張刪除豁免
) O  g) q5 d2 I- D6 B第10款的「其他」類，財政部新增數款備案，但仍希望保留「其他」
條款，以備將來發生意想不到的新樣態交易時可適用。
　第4大爭議在課稅時點。行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
# g+ s( r7 z7 m「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。
　第5個爭議在於「買方」從何時開始生效計算。立委江義雄主張，應
從法律生效後，新買的房地產才列為課稅對象，不能溯及既往，但財
& E) x) s6 B  d) g5 M) {政部堅決反對，財政部認為，如此一來形同鼓勵大家趁法律通過三讀
2 {: F. L# [' i1 Q- }+ o前趕快搶進買入，違背政策目標。
　第6大爭議在列管期間。行政院版本為買進後2年內。無殼蝸牛聯盟
$ ^: z6 x* Z5 h& o4 ~等團體表示，2年對付不了「口袋夠深」的投機客，應延長為3年，1年
3 ~! M' K7 O. e  e$ h以內賣出應課15％、1～2年為10％；2～3年為5％。
9 p! D5 A5 m, o, w% s　第7項爭議點為，行政院版本規定，奢侈稅的稅收用途要專款專用於
社福，打破稅法體體，和特別捐很相似，唯民進黨要進一步加碼。
: z( a- ~2 }! _) K/ P! h6 O　立委高志鵬表示，民進黨團已達共識，稅收用於社會福利，必須符
合「三要一不」原則，要明確化、要透明化、要監督，不要取代現行
/ N& G. d. A+ N) d2 v# y9 d的社福預算。
* i% k" y& |! _" N, v+ K9 S9 n5 V& X　立法院國民黨團和民進黨團今天都將發布甲級動員令，顯示朝野雙
方對奢侈稅初審的重視。
　國民黨立委賴士葆表示，國民黨團原則是要讓奢侈稅草案可以在今
天完成初審，送出財委會大門，但也有可能因為幾個爭議點，被「有
4 l- R+ t# h# k+ j' Q6 ~心人士」擋下來。
　民進黨團總召柯建銘表示，民進黨支持奢侈稅，希望如期開徵，但
' t& N: c! ?6 {$ [參酌二代健保的例子，審查到最後，都會出現變卦，他認為奢侈稅今
天應該可以送出財委會的大門，未達共識的部分，將留待未來由朝野
0 L) Y" g. x: R7 y# o1 D進行協商。(新聞來源：工商時報─記者王信人／台北報導)
" G3 G  x6 n! H( {; u
* a7 [8 L/ j9 r9 G1 z* `# X, l

歐陽

行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
1 h4 t3 @1 W8 ?「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。
2 G6 X" F) G' a1 o# A( o" T