奢侈稅7大爭議，立院今攻防

歐陽

【時報-各報要聞】「特種貨物及勞務稅條例」草案（俗稱奢侈稅）今
4 e: c0 o* h5 p4 n# D$ w- Z（6）日在立法院財委會初審，估計至少有7大爭議焦點，朝野立委勢
2 t9 i8 B* ~0 u1 e必進行大辯論，奢侈稅草案的審查，預料將如跑馬拉松般冗長。
) d* U: e0 R7 Z8 f/ d  s9 }3 h6 C
$ L+ }: i3 R. t" I　首先，奢侈稅課徵對象有極大爭議。無殼蝸牛聯盟、消費者基金會
8 n9 s+ h% N+ G、稅改聯盟、反貧困聯盟、勞工陣線等團體昨日舉行聯合記者會，會
* a3 N- O# {6 n中要求預售屋、農舍農地都應納入奢侈稅的課稅範圍，否則將成為避
稅資金炒作的對象。但財政部對此已表不贊同。
$ S: k0 |. o0 ~. E8 m5 F　第2大爭議是課稅地區，民進黨總召柯建銘表示，部分南部民進黨立
. ?3 [% R& ^% t1 ?0 W+ [- f# f0 h委建議，雲林、嘉義、高雄、屏東等縣市的房地產並沒有漲價，應排
$ l5 ^" x7 j+ b. c0 x! y除在課稅範圍之外。
　第3大爭議點在豁免條款中的「其他」類，立委費鴻泰主張刪除豁免
- g! m- A" m; w  y& F4 A第10款的「其他」類，財政部新增數款備案，但仍希望保留「其他」
條款，以備將來發生意想不到的新樣態交易時可適用。
; P) l/ i  y" _* Q7 Z$ q% @! W　第4大爭議在課稅時點。行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。
　第5個爭議在於「買方」從何時開始生效計算。立委江義雄主張，應
從法律生效後，新買的房地產才列為課稅對象，不能溯及既往，但財
1 P8 r* o' u% x" M& @& U/ m6 O政部堅決反對，財政部認為，如此一來形同鼓勵大家趁法律通過三讀
5 ~# j% h; P, b9 K前趕快搶進買入，違背政策目標。
　第6大爭議在列管期間。行政院版本為買進後2年內。無殼蝸牛聯盟
等團體表示，2年對付不了「口袋夠深」的投機客，應延長為3年，1年
! C3 s, @  L" V  n) p以內賣出應課15％、1～2年為10％；2～3年為5％。
　第7項爭議點為，行政院版本規定，奢侈稅的稅收用途要專款專用於
社福，打破稅法體體，和特別捐很相似，唯民進黨要進一步加碼。
3 I* b' P2 \( a$ {. z" ~　立委高志鵬表示，民進黨團已達共識，稅收用於社會福利，必須符
合「三要一不」原則，要明確化、要透明化、要監督，不要取代現行
的社福預算。
; B! \! e# `8 I/ [7 b% }　立法院國民黨團和民進黨團今天都將發布甲級動員令，顯示朝野雙
" B5 x- V( V6 I( l方對奢侈稅初審的重視。
5 \2 l. {- n$ H# {8 a+ r% d  @　國民黨立委賴士葆表示，國民黨團原則是要讓奢侈稅草案可以在今
: L5 v0 a# k& P天完成初審，送出財委會大門，但也有可能因為幾個爭議點，被「有
心人士」擋下來。
) n' O1 B; k( {' a　民進黨團總召柯建銘表示，民進黨支持奢侈稅，希望如期開徵，但
參酌二代健保的例子，審查到最後，都會出現變卦，他認為奢侈稅今
  r& R: v/ A5 L1 }: Q天應該可以送出財委會的大門，未達共識的部分，將留待未來由朝野
進行協商。(新聞來源：工商時報─記者王信人／台北報導)

歐陽

行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。
; P9 b- e2 H% {