法令管制掐住喉嚨 獲利能力全亞洲最後一名誰殺了 台灣金融

歐陽

法令管制掐住喉嚨 獲利能力全亞洲最後一名／誰殺了 台灣金融業？

- A& s( ]$ E2 x! x5 n& Q$ N  e8 r
3 g" N9 A% S% \8 V0 t 【文／劉俞青】
; U% ]: b3 K( J6 ^! ?
+ |, w; [' E3 U! o前言
: A8 Z) M# \1 s- v) F
: w; g% e2 @8 D- q- u" I9 s馬政府執政近三年後，端出的第一道金改政策，竟然是重新拿回彰銀與國票金的主導權，大開民營化倒車！這就是外界期待多時的「三次金改」！
- ?. L; J6 H& N! ^2 z- |: ~6 p: W

比起三次金改，金融業有更多急需立即搶救的事；

; p" B2 T& K6 T( a9 u5 X馬英九看不到的真相是：長期以來，台灣金融業獲利能力全亞洲最後一名，銀行賺不到錢，50萬名金融從業人員就無法加薪；加上法令層層強制約束，絆住業者前進的腳步。
7 n: a( }- X9 ^' E7 L. z

9 r+ s8 _0 T: S; t2 m! J& m金融業者在心裡吶喊：「為何看不到長期的產業政策？」

, z7 p0 Q) V) l$ t「MOU簽了1年多，何時才能真正做到業務？我們的明天，究竟在哪裡？」
6 |' p" Q/ f# b1 ~( ?; m" G

是誰，殺了台灣的金融業？
8 {' F. t7 W' D7 Z% H

台灣的金融業還有明天嗎？以下是銀行董事長、資深理專、以及台大財金系學生所發出的呼救，因為，他們對台灣的金融業，幾乎不再抱任何希望。


業者動輒得咎 創新得不到輔導與鼓勵 多做多錯

6 u1 M. X5 E! Z, D
銀行董事長：「不要以為當銀行董事長很忙，其實我很閒啊！因為沒事做，但我有時在想，繼續這樣下去，有一天，我真的會『沒事做』，但這是誰造成的呢？


這是我的切身之痛。之前我們向金管會提出一項創新的產品，經過一段時間的審核，好不容易准了，我們很開心，買了好幾十台機器、租簡易分行、訓練人員，準備大幹一場。
6 ?6 C! k1 k# n: G

6 H& o3 g6 y5 f( s( I8 x但才做沒多久，據說是因為有人去函金管會，對我們這項新產品有不同的意見，於是就這樣，金管會就來函，要我們準備收攤了，也沒有給我們申訴的機會。
. _) H& X& m% @1 p2 `) x6 ~
- i" ]8 U. V; U  C3 C) Y
3 c, T1 |' [4 n* ?5 U- E投下去的上億元資金怎麼辦？現在那些新買的機器一台台搬回來，都堆在倉庫裡，你問我怎麼辦？『涼拌』！我很想哭啊，但你能去和他吵嗎？有人建議我提訴願，那我以後其他業務還想不想做啊？
3 C( ?6 s% Q6 Z9 ?
3 {! t! M& z2 q* l/ Z# Q7 x
至於中國市場，ＭＯＵ（金融監理備忘錄）簽了一年多，你看誰去了？最近金管會才說要和大家討論兩岸金融的事，請問過去一年多為什麼不談？從談到真正去，還要多久？聽說最近金管會一直在盯有人偷偷去和對岸的農村銀行談。唉！你的大門不開，還要把業者當小偷防著，這就是現在銀行的處境。

1 K0 z0 ]' O# y9 l. i7 O* |
, ^, }- Z  E  ^$ W所以我現在就什麼都不要做嘛，就做最基本的存款、放款就好了，不用去想什麼金融創新，這樣就不用擔心主管機關又來找麻煩，所以閒得很，我知道現在很多同業都跟我一樣的想法，反正在這樣的管制下，你出一下手腳就撞到牆，受傷不打緊，還倒退好幾步，久而久之，大家都不要動了。

5 \; H+ a' |, [7 Y7 s* a
. w3 E* ?- A( h( r$ @8 f- n- Y你問我台灣金融業怎麼辦？怎麼辦？這問題不要問我，我無言以對，去問問金管會吧！我比你更想知道答案。」
: k; w& g7 T+ O
/ A! b% Y  p: e
從業人員坐困愁城 台灣法令綁死商品 投資人出走國外


資深理專：「我當理專四年多了，本來一直以為理專就是這樣，反正聽公司的建議，賣賣基金、保險。但去年我有一位大學同班同學，他在香港的花旗當理專，休假回來我們聚餐，談到最近香港最夯的金融產品，是什麼人民幣計價的避險基金。聽了半天，發現竟然聽不懂他在說什麼，我才驚覺，原來外面的世界這麼大。

9 ^6 A5 J/ T% R3 _2 q
( q4 n' b7 W% @$ J" l% @0 ~3 J) B原來金融商品種類這麼多，只是台灣都不開放而已，但還是有很多客戶想買啊！怎麼辦？如果偷偷買，反而因為法令保護不到，出事了一點保障都沒有。所以，很多客戶都跑去香港或國外買了，因為國外門開很大，但法令管制很嚴格，對投資人來說，選擇性又多，又有法令保護，這樣最好！
8 Q5 x; M& i* y# `4 u* P

但台灣的法令把大家都綁死了，還把大戶趕出國外，我們生意也沒得做。前幾天我有一位客戶，想投資美國市場，希望我幫他介紹到我們在美國的子公司下單，但台灣法令就是不准，結果，眼睜睜看著這位客戶走出大門，轉到隔壁的花旗去開戶了。


) p. ^1 V0 {" T6 c4 N4 c再這樣下去，大戶都跑光了，我們理專該怎麼辦？我身邊已經有好幾位同事去香港銀行上班了，我自己最近也開始補習上ＣＦＡ（財務分析師），但說實在，非不得已，我實在不想離鄉背井去工作。
" B, s: i. O$ K/ d
. ~$ G/ s7 z! |3 d- e
( b; T0 s* b! G4 t0 i4 y: j8 F6 y唉！台灣這樣的環境，我不去香港，又能怎麼辦？」

4 B, |" V4 D" i8 }
% _. I' ?: i& A6 `' n  d: C( x相關系所學生沒有願景 以前畢業出國留學 現在出國就業

; {8 ]! D  \/ k, c  v0 y4 Z
& p, e- Z8 ?9 N6 Y4 s財金系學生：「前幾天，一位在香港金融業工作的學長回來，他告訴我們，無論多難，一定要想辦法到國外去就業，寧可去中國都不要留在台灣。其實不用他說，我也知道。

/ O' P* q1 c: Y. i- p0 @* U, k! y0 D
4 v; ?) ?9 K0 L/ X6 T台灣金融業大概只有香港金融業的三分之一薪水、新加坡的一半，而且做越久、差越多，這些資訊，都在同學之間流傳。以前大學畢業是出國留學，現在是想辦法出國就業，找不到國外工作的，才留在國內。
# ^. j% x6 S: `% a1 O0 G

( l9 I& H/ @$ Z# [% C我有一位系上學姊因為家庭因素，留在台灣一家很大的銀行工作，當初也是很難才考進去的。但做了三年多，薪水不到三萬五千元不說，每天重複一樣的櫃台工作，她叫我千萬別去，因為做久了，什麼台大都沒用，只會越來越沒本事也沒眼界，就真的永遠只能領三萬五千元了。」
+ z. [, F$ T% W0 t& I8 s3 b
  [. I7 t/ J( E/ ~2 d' B* y
; n/ e* B1 d( i. J% ~- Z/ x這是一整個金融產業鏈的心聲：優秀的年輕人不願進入、員工沒有明天、業者看不到前面的路。為此，我們採訪超過十五位以上的金融業負責人及高層，都反映了這個嚴重的事實。然而，馬英九政府聽見了嗎？
6 G/ ^, E1 P! M7 p. H# k% R& ^
& b$ V2 s0 H2 s  v( a) y6 K
總統馬英九上台執政近三年，千呼萬喚下，近日總算端出第一道金融政策，結果卻讓所有人大失所望。

/ ~4 F1 g- a3 Z; J* q
三月二十二日，行政院長吳敦義首次在立法院正式提出，將「矯正部分二次金改政策」，兩天後，金管會主委陳裕璋也首次說出：「三次金改」將會是長期的政策。
! d. B$ C3 U( z1 T9 W% b: a
) N( V# X, Y* R/ p" R0 [
7 q- f, N2 S4 H/ T1 c6 ^三次金改才要登場，金融業的悲歌早已響起，這恐怕是馬英九、吳敦義與陳裕璋最不願見到的真相：再不搶救，台灣的金融業就要窒息了！
& _% ]" ?, f+ R& ^) \

% \8 p( A5 Q& ~這個曾經是人人稱羨的金飯碗產業，發生了什麼事？
1 Z- I6 G) ^7 n: n# m# n
( _/ W8 q% z* C! u$ E% H
0 B5 D6 S: i/ x3 x1 N! Z我們先看幾個現象。


問題一：ＲＯＡ、ＲＯＥ亞洲最末 低利差是關鍵原因
" A% E7 `% O5 B( L

7 ]2 @0 r% P. A2 u' E資產報酬率（簡稱ＲＯＡ）、股東權益報酬率（簡稱ＲＯＥ）兩大指標，通常代表一個產業的資產和股東權益的獲利能力，長期而言，可說是代表產業競爭力的兩隻腳。
- D+ B# ]* n0 s4 [6 Z' [: F
( C$ x" |% L7 g6 T
但台灣的金融業，不只跛腳，恐怕已經寸步難行。
$ V- F8 |; z- Q; t  y, }
9 M$ g2 k! z" a. Q* V5 I: X  R
二○一○年台灣整體銀行業的ＲＯＥ七．二％，輸給韓國的一一．五％、新加坡的一二．九％，更是遠遠落後印度、印尼、馬來西亞、泰國、菲律賓等國家；ＲＯＡ的表現也落在韓國、中國、印尼、馬來西亞等國家之後，在亞洲新興市場中，雙雙倒數第一。


而根據德意志銀行針對亞洲金融業的評比報告，如無意外，今年台灣的金融業還是很難擺脫這個頹勢，將會繼續蟬聯最後一名。


- Q" n- ^) ?2 R成績差還不打緊，但讓人真正難過的是，金管會日前還喜孜孜地宣布，去年全部銀行獲利創新高，創下稅前獲利一八三二億元的「好成績」。殊不知獲利雖然創新高，但真正的「賺錢能力」根本沒有提升，因為資本投入更多，結果代表經營競爭力的ＲＯＡ、ＲＯＥ，並沒有趕上獲利上升的速度；官員只會在高舉表象的數字後，關起門來開香檳，殊不知打開大門和鄰國一比，台灣的金融業競爭力，會是如此難看。
5 y, Y: t' t# @1 Y4 s* ?9 s% J- a
+ q! V9 [7 ]* A0 C: b
金融業不能等同於一般產業視之，一個國家的銀行獲利能力差，茲事體大，重則動搖國本，影響一個國家的長期競爭力。因此，銀行獲利能力高低，不能單純用民粹的角度觀之，認為「銀行賺越少越好」，而應該是能賺到「合理的利潤」，因為一旦銀行賺不到錢，首當其衝是數百萬名股東與五十萬名金融從業人員受害，接下來，銀行一定把腦筋動到其他管道上。過去幾年發生過的雙卡風暴、連動債風暴，就是在此環境下應運而生，最後幾乎都演變成嚴重的社會問題，台灣也因此付出慘痛的社會成本。

+ b% a9 J  \! @' w
賺不到錢，台灣金融業因此活得很辛苦，究其背後原因，低利差恐怕還是最關鍵的因素...（精采完整內文請見《今周刊》745期，各大便利商店及連鎖書店均有銷售）

  A3 ?- [1 [7 ^: U, E5 O  M6 a

歐陽

長期以來，台灣金融業獲利能力全亞洲最後一名，銀行賺不到錢，50萬名金融從業人員就無法加薪；加上法令層層強制約束，絆住業者前進的腳步。
! z3 J& z* }/ {; T' H