目前北大住民的消費力足夠嗎?

linlinlin

: a, J" h3 k" o  K0 Y  M8 W% f) H
大家一直在喊北大這裡的店家價位普遍偏高
/ u! o0 W% D& b3 C& F但價位偏高的原因.應該就是因銷售量不高.所導致的惡性循環
想想這1.2年前進住北大的先住民.應該經濟情況都不甚優
! r9 l! Z/ z5 u) u因為經濟情況都不甚優.才會選擇購買2.3年前草長得比人高的便宜北大建案
% `$ N/ T! s. p2 H! K買了建案後.還要還貸款.還要教養孩子.還要存錢.消費力當然受限
+ h0 N$ F% \! G0 _' l& l
+ @/ r6 A3 V( Q( P. e% X5 z0 @所以我猜想目前北大住民的消費力不足
反倒是導致北大餐飲或店家銷售物品價位偏高的原因
) R' _( I7 W9 L$ p& i我所說的消費力不足.不是說北大住民不敢消費
而是不敢進行經常性的消費
4 ~- T( r# ~) K8 V+ L或許等翡冷翠.碧連天.世紀館的大坪數戶住進來後.北大消費力不足的情況能改觀
& @9 n1 m2 K' [2 g4 C
: s- z) W7 b0 m" T. @想知道目前大家早餐或晚餐在北大外食的.一星期有幾次呢??

linlinlin

所以大家要盡量消費.拼經濟

道明寺司

房租太貴 , 外食人少 , 反映成本 , 只好墊價 .

道明寺司

補充一下
; j4 X6 K+ \. L, @8 a9 v1 k  z
8 v4 h. v: ^' c: v* _沒有賣不掉的東西
只有賣不掉的價格
foreseer 發表於 2010-5-14 10:21

( J, d. s  S  G, O0 O/ m
. z. B+ K1 d2 W* `# O這句話是房仲的名言改編吧 !?
! K; _; D$ M% B  h, ]& K
原句應該是
  g( G2 u; N4 s% y
7 t, z$ w. l( W% O9 s, ?! ~2 {沒有賣不掉的房子
只有賣不掉的價格

linlinlin

大家購買量跟消費量增加的話
6 B% O; ?8 E/ R! r+ E才能吸引優良店家進駐北大
屆時物品就會品質又好.價格又具大眾化
! e5 O9 U/ [. b! K. V- l. G
前提是北大住戶及北大上班族的消費數量必須要達一定消費水準

elsie071031

家裡附近的咖哩豬排跟公司(北市)附近賣的內容物一樣(公司這邊飯量還比較多)，價格是50(家)vs85(公司)…
( x- F* c/ P9 e9 o7 P% G有多附了一包冬瓜茶，但35元…差很多!
. N4 v/ `. i# y, P) a2 ~  s
每天來往固定交通費就要130，吃的就儘量省，之前跟先生常為了晚餐傷腦筋，之前會往舊市區跑(選擇較多)~
; @) ?' l. Z7 G現在大多自已隨便煮煮，順便當作減肥~

樹仔

不可能去消費又貴又沒品質的東西+1
- K6 ^& _' ]1 ?大家哀的只是比價效應+1
只能說這裡的餐廳、小吃比台北市中心還要貴，但不見得比較好吃+1
% u) X5 |  M) V( ?( G花了這樣的錢  卻得到不對等的品質+1
7 L$ I, z! w* Q% ?
& A" v2 t' @" A; I2 _) L一到五~三餐都在外
; S  [. k0 n2 r& [4 I早/午餐在公司附近解決
( c. y7 T, p8 @4 _7 _" w一樣的價錢,在公司這邊買到的比北大好
同質的東西,在公司這邊價格比北大便宜
所以晚餐只有偶爾才在北大~去幾家價格&品質比較符合的店家
6 V5 w* j$ z( ?' c1 p" F# N
& K6 d- E# f* o六日~三餐都在北大~傷

foreseer

補充一下
6 R' m, G' Q. @; R+ L
  `! S; n3 p9 Z0 I9 y- f沒有賣不掉的東西
只有賣不掉的價格

foreseer

我同意大家的說法
4 h. l% h3 \7 ^7 u. n主要還是店家不得已反應店租的問題

5 E$ K* |, Z) @6 h1 A不過，對消費者來講，店租反映成為成本是一個問題
) `" T  o# x$ p, V6 h0 [4 y; p$ |% k# I花了這樣的錢  卻得到不對等的品質  這是我自己感覺有比較大的落差
( B) U; ?" c( g: m5 ?我上班在桃園  桃園市店租略輸北大 但品質多半都是一些經營一段時間的老店
8 [+ v$ l  ]2 N: K8 ~  y" r4 B自己消費起來  感覺跟北大店家有明顯的落差

鬱金香

不一定   看天氣  看心情