目前北大住民的消費力足夠嗎?

linlinlin

大家一直在喊北大這裡的店家價位普遍偏高
但價位偏高的原因.應該就是因銷售量不高.所導致的惡性循環
想想這1.2年前進住北大的先住民.應該經濟情況都不甚優
) f2 ^' l& o( M9 T" D因為經濟情況都不甚優.才會選擇購買2.3年前草長得比人高的便宜北大建案
/ s9 F( t9 P0 c9 o. t買了建案後.還要還貸款.還要教養孩子.還要存錢.消費力當然受限

$ [* |; n  t6 j' Z所以我猜想目前北大住民的消費力不足
反倒是導致北大餐飲或店家銷售物品價位偏高的原因
我所說的消費力不足.不是說北大住民不敢消費
而是不敢進行經常性的消費
或許等翡冷翠.碧連天.世紀館的大坪數戶住進來後.北大消費力不足的情況能改觀
* F; x! s1 P1 z# |3 v  T5 _9 a' S
7 C7 ]  j9 N1 c0 K& }想知道目前大家早餐或晚餐在北大外食的.一星期有幾次呢??

linlinlin

所以大家要盡量消費.拼經濟

道明寺司

房租太貴 , 外食人少 , 反映成本 , 只好墊價 .

道明寺司

補充一下

沒有賣不掉的東西
% x- m) q+ f: Q. y: N. ^只有賣不掉的價格
; N4 k3 J" r3 J8 ?" oforeseer 發表於 2010-5-14 10:21

/ a+ ?, u* h. B這句話是房仲的名言改編吧 !?

3 L- ^/ H: c1 @  f+ T! s& k原句應該是
1 _: S+ c* ]& V9 T  I- j+ s# N
5 c* e9 r0 y. j$ D! S; A6 G沒有賣不掉的房子
只有賣不掉的價格

linlinlin

大家購買量跟消費量增加的話
. z& {  ~7 O' V% D. J, W$ b4 p! m+ k才能吸引優良店家進駐北大
屆時物品就會品質又好.價格又具大眾化

# X! Y+ X6 ~  b. O+ J前提是北大住戶及北大上班族的消費數量必須要達一定消費水準

elsie071031

家裡附近的咖哩豬排跟公司(北市)附近賣的內容物一樣(公司這邊飯量還比較多)，價格是50(家)vs85(公司)…
% K  n+ g( A* W+ Y有多附了一包冬瓜茶，但35元…差很多!
" z0 g( [$ z( }, }% \
每天來往固定交通費就要130，吃的就儘量省，之前跟先生常為了晚餐傷腦筋，之前會往舊市區跑(選擇較多)~
5 {8 j5 x" F- y. |現在大多自已隨便煮煮，順便當作減肥~

樹仔

不可能去消費又貴又沒品質的東西+1
! x# n5 K. p' M' Y" e$ G3 ^/ n" c大家哀的只是比價效應+1
只能說這裡的餐廳、小吃比台北市中心還要貴，但不見得比較好吃+1
花了這樣的錢  卻得到不對等的品質+1
" M! L3 w5 H: z. C) n2 n8 O) E
, u3 D& B% M  X4 n. d$ x7 Z; S一到五~三餐都在外
8 o( Y9 c* Q/ n0 V# U7 Y, t8 j早/午餐在公司附近解決
7 a; F2 x8 t7 t0 |% V一樣的價錢,在公司這邊買到的比北大好
4 I" c( u, J1 l* v& Z同質的東西,在公司這邊價格比北大便宜
所以晚餐只有偶爾才在北大~去幾家價格&品質比較符合的店家

2 g& _" U8 p& E8 b, `六日~三餐都在北大~傷

foreseer

補充一下
$ l/ k* y% i' k0 P
: U& J. A  o1 \8 ?/ E5 `  y沒有賣不掉的東西
只有賣不掉的價格

foreseer

我同意大家的說法
! o% E$ k# x$ v$ T( Y7 x/ {主要還是店家不得已反應店租的問題

不過，對消費者來講，店租反映成為成本是一個問題
/ z$ w' W+ H- b  H* c: D8 m. I( j花了這樣的錢  卻得到不對等的品質  這是我自己感覺有比較大的落差
我上班在桃園  桃園市店租略輸北大 但品質多半都是一些經營一段時間的老店
  H5 }0 q1 g. |) B' ]% Y0 @# G# p自己消費起來  感覺跟北大店家有明顯的落差

鬱金香

不一定   看天氣  看心情