iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1162|回覆: 2
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 連番打房,近3成民眾認為房價會跌

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-3-29 20:42:23 |只看該作者 |新文章置前
6 ^- m  r1 [6 K' T* c

( z+ c4 k& T0 G8 Y+ d, w【時報記者郭鴻慧台北報導】中信房屋發表今年首季購屋意向與宅指$ o* D0 l' g" U, Q
數調查報告,首季受到物價明顯飆漲及房價持續攀高的雙重影響下,. ?- M$ S2 l4 O4 z4 q
經濟感受綜合指數及購物意願綜合指數雙雙下跌,分別下滑2.28及3.
8 n# @4 U' U( g2;物件需求綜合指數上升3.53。在政府各部會聯袂打房下,民眾認為
) W" a8 D, K) f+ ~: v* r政府打房會造成房價下滑者,約29.3%,但認為交易量會因此萎縮的民/ m/ s6 \1 s0 F
眾則高達43.1%。( i( M, _; I7 {+ h" q" ~# e

6 }) T& c7 d) U2 d+ k1 e- |( |& I  中信房屋鄭余正全說明,雖然民眾在心理層面上對於房價有著不少
, m: b1 Y4 D$ o( C- Q的降價期望,然在奢侈稅議題祭出後的兩周,面對”今年房價走勢”
: k6 I' C+ y% Z( T5 U: y: r的調查,僅有18.1%的消費者認為今年房價會衰退,38.2%認為持平,
: F, }9 L2 W' y# f表示將成長或創高峰的民眾更有34.6%或9.1%,顯見其理性與感性的差
6 m+ B* }5 s2 ~, u4 N8 e7 @# l( T* m距。至於交易量體的部分,也僅有23.4%看衰,46%的民眾認為持平,
- d! o7 |! `- m/ m% ^7 @其中認為交易量將成長或創高峰者,分別佔28.6%及2.1%。& j5 ^9 o% i0 n6 {; T8 v
 中信房屋以同份調查中的主要縣市"購屋意願"及"議價空間"調查結4 W8 Y" n& P  n" `
果相互驗證發現,台北市民眾購屋意願在本季逆勢攀升,由12.27%上
) K) _0 B  s( Y7 W2 Q4 M升至14.14%,相較於其他直轄市較具有危機入市的搶進準備。而"議價
" E8 i1 x& b0 S* d. @- G" `空間"亦未與"降價期望"同步放大,鄭余正全說明本季總體的議價空間
1 K6 s; ~' S! w, v* N未見明顯放大,僅有台北市民眾對於議價空間達八折的部份微幅的增
% i6 Y7 }% `2 d* ~  b0 x加一點。, Y! L" h% h" @% K& h9 S
  本季出現奢侈稅重大議題的影響,購屋意願確有下滑,中信房屋鄭- b$ I: n9 x0 l1 c1 D
余正全表示,第一季受訪民眾在短期內有購屋計畫的比例雖由去年第8 M$ W: ~. R% S1 S* c3 `) h: k
四季的57.12%,微幅下滑至53%,然仍高於去年Q3的51.97%及09年Q2的
* u, g% y6 I8 r50.37%。# c; v2 D9 G, i; }8 }
) Z; t; i: |3 \8 k

' K' ]- `; Z, p* H4 h
! s6 o! s% i& v4 H5 U
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

0

主題

36

好友

1681

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
803
在線時間
401 小時
3
發表於 2011-3-29 23:47:50 |只看該作者
真正是好貴~~~~~響都別爺想

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
沙發
發表於 2011-3-29 21:49:10 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2011-3-29 21:53 編輯
( w, k2 o, `; d
+ {5 o7 W3 H0 M3 f. f以下都是對這篇記者報導的感想回應,非對樓主。! b' f" \! A- f& n& R: a8 @2 \
9 E6 M+ _1 G% W
什麼都在漲。房價要跌?% N  L) M, J. z5 _9 Z. h, J
1 W, n  g# E2 @
應該是漲過頭要跌。沒有 物、值 相符的房子會跌。
  I: H* R0 h. f5 E* r3 M" B! o/ |( v. a: b6 l* H( X8 B$ s& I: o6 U
好房子(如地段好、環境好、生活機能好、建材好。交通方便。如果是多項的好,就更棒了。)是會保值的。不會跌。還很可能漲。7 `1 }: q$ E9 h, v

  D5 R8 d6 ^' r* I5 N台北市仁愛路的好宅。您覺得會跌嗎?連戰住的好宅。東森房屋董事長王應傑住的好宅。信義計劃區裏的豪宅。都是花了好久的時間,由時間去檢驗過的好宅。您覺得會跌多少?
' ?+ g: q9 u1 T7 y  A- c3 l: z
# J7 m! |" v+ S) b4 @2 z6 V: `0 F; S南港一年漲多少?內湖一年漲多少?林口一年漲多少。新莊一年漲多少?這些不正常,沒有經過長時間檢驗的房子,才是這一波很可能跌很多的地區。; a; N9 N, z" H) {6 J+ X
___________________________________________________________% j$ t! I, r' Y7 P# I
9 q1 V9 w# j+ Z0 N+ [' d
"民眾認為"往往是一個很沒有根據的說法。只是一個流行的說法。9 L! j2 j, ~% c5 N: m) e# Z4 o
3 M9 F. [2 x; o; ]4 E9 `
話說。有一個人很想知道國王的鼻子有多長,因為從來沒有看見過國王,就問了很多人,你覺得國王的鼻子有多長。大家都沒見過國王,但都說應該有多長。所以就把大家認為的資料,平均下來之後,得到一個結論,國王的鼻子是這麼長的。
8 g3 ^4 @$ r( i5 F- K+ L4 T1 w3 [( r+ T2 r; M  m9 ?5 D9 P
後來有人說,不對,應該是這樣子的,那樣子的。就爭論,然後要求公投。而公投出來的結果,您認為呢?* I1 g/ z+ h# R. N+ ?/ h6 ^( k

% h9 O& `. C2 {台灣媒體、記者們現在人人手拿一把號。各吹各的調。聽聽就好。不必放在心上。5 T9 v  e4 \: c% i0 I% {( |5 k
3 I. b& X' `( H. v
人生的時間用在到處走走、讀讀書。關心一下弱勢。勝於大家每晚收看各種經濟推論。或是時時刻戀在評論。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部