iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1186|回覆: 2
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 連番打房,近3成民眾認為房價會跌

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-3-29 20:42:23 |只看該作者 |新文章置前

: I8 E6 b6 ]( T7 V, X7 \4 R  _3 E5 C0 p, c. b, Y+ \; d9 O- R  O
【時報記者郭鴻慧台北報導】中信房屋發表今年首季購屋意向與宅指0 k: K& v# C' F2 A7 m
數調查報告,首季受到物價明顯飆漲及房價持續攀高的雙重影響下,
4 _) h1 _% |' e$ J" P經濟感受綜合指數及購物意願綜合指數雙雙下跌,分別下滑2.28及3.
; C2 \2 Q5 B; m; w2 j( G% F2;物件需求綜合指數上升3.53。在政府各部會聯袂打房下,民眾認為: Y2 p- b; Z9 j5 h' s* g
政府打房會造成房價下滑者,約29.3%,但認為交易量會因此萎縮的民4 K7 J* `- E9 u6 T8 _' @- L
眾則高達43.1%。
5 z1 W8 i+ I# l, }% L0 k, }: l9 z- e; {
  中信房屋鄭余正全說明,雖然民眾在心理層面上對於房價有著不少7 a' C& r: a5 n
的降價期望,然在奢侈稅議題祭出後的兩周,面對”今年房價走勢”
: U8 y5 F5 o/ P3 l8 z' M的調查,僅有18.1%的消費者認為今年房價會衰退,38.2%認為持平,
: V9 {" o5 v* l* h8 C% `5 Y5 U表示將成長或創高峰的民眾更有34.6%或9.1%,顯見其理性與感性的差
* y7 r6 M3 H4 _/ D5 a& R0 z距。至於交易量體的部分,也僅有23.4%看衰,46%的民眾認為持平,
1 R9 {: k5 e- R! h7 O+ g( p其中認為交易量將成長或創高峰者,分別佔28.6%及2.1%。. i/ u/ t9 w. I& W
 中信房屋以同份調查中的主要縣市"購屋意願"及"議價空間"調查結) a/ S' u( `3 D( w
果相互驗證發現,台北市民眾購屋意願在本季逆勢攀升,由12.27%上
- b' B) M8 S* g' [: w+ x1 W升至14.14%,相較於其他直轄市較具有危機入市的搶進準備。而"議價
0 u% f1 V3 s+ o0 T  h空間"亦未與"降價期望"同步放大,鄭余正全說明本季總體的議價空間* A( J  w; {1 J- T+ I% A9 {. U1 \
未見明顯放大,僅有台北市民眾對於議價空間達八折的部份微幅的增- u6 B4 x# @9 v# A9 z  x. T
加一點。) r9 |. _) _  j# e6 j
  本季出現奢侈稅重大議題的影響,購屋意願確有下滑,中信房屋鄭, {; b, I8 H: ]; u
余正全表示,第一季受訪民眾在短期內有購屋計畫的比例雖由去年第+ _2 p  p- d7 h; `' A
四季的57.12%,微幅下滑至53%,然仍高於去年Q3的51.97%及09年Q2的$ r5 ~& K  C4 W( N7 P6 y; D0 r0 N7 c
50.37%。
4 x5 \1 H" w# B- y8 I- q8 Y8 P* }# r0 d5 D2 f. b

$ h* R) s6 M# Q  O. f% L9 j
; Y' N) N$ A" R2 {# m
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

0

主題

36

好友

1681

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
803
在線時間
401 小時
3
發表於 2011-3-29 23:47:50 |只看該作者
真正是好貴~~~~~響都別爺想

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
沙發
發表於 2011-3-29 21:49:10 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2011-3-29 21:53 編輯 ; z! o7 J+ j: G% B! X! q

- t5 S& _" R% q以下都是對這篇記者報導的感想回應,非對樓主。' y! C' R# o& d6 m
% [1 O! V3 f0 D% Z: y; Q0 W
什麼都在漲。房價要跌?
2 O4 a- ~9 E$ d6 {
: s8 W" Q3 n& _' g9 _: d! d應該是漲過頭要跌。沒有 物、值 相符的房子會跌。- p: d, f% F, G2 U, b

. e0 c( ^7 ?9 z% o好房子(如地段好、環境好、生活機能好、建材好。交通方便。如果是多項的好,就更棒了。)是會保值的。不會跌。還很可能漲。
% o; m+ A+ X% S; e* Q& i' z) A6 w2 g5 X! c: M2 I8 p
台北市仁愛路的好宅。您覺得會跌嗎?連戰住的好宅。東森房屋董事長王應傑住的好宅。信義計劃區裏的豪宅。都是花了好久的時間,由時間去檢驗過的好宅。您覺得會跌多少?* H/ ^, a# w; G: F6 Y9 B  \" ?

+ v- w" ~$ U: S% u% b南港一年漲多少?內湖一年漲多少?林口一年漲多少。新莊一年漲多少?這些不正常,沒有經過長時間檢驗的房子,才是這一波很可能跌很多的地區。
' F* e3 \$ R- `1 V- ?/ u$ X0 G___________________________________________________________
  j4 y0 I' O5 r/ {$ x+ I  Y8 x0 m& S5 V& l! `( V, R
"民眾認為"往往是一個很沒有根據的說法。只是一個流行的說法。- `- C' _2 S3 `( o7 {
2 H' I' \  ^0 y( e: l
話說。有一個人很想知道國王的鼻子有多長,因為從來沒有看見過國王,就問了很多人,你覺得國王的鼻子有多長。大家都沒見過國王,但都說應該有多長。所以就把大家認為的資料,平均下來之後,得到一個結論,國王的鼻子是這麼長的。( s0 l/ C8 X# J  }3 C

% ~# V+ Y. b4 G# `( `' v後來有人說,不對,應該是這樣子的,那樣子的。就爭論,然後要求公投。而公投出來的結果,您認為呢?0 ]1 b3 S4 V. ^# d1 p8 z

  V0 g. O4 P7 {, u# j1 f% o台灣媒體、記者們現在人人手拿一把號。各吹各的調。聽聽就好。不必放在心上。
2 a# P- x# ^3 ~3 X  l, V+ T6 q7 M. ?2 V1 s5 s
人生的時間用在到處走走、讀讀書。關心一下弱勢。勝於大家每晚收看各種經濟推論。或是時時刻戀在評論。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部