iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1139|回覆: 2
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 連番打房,近3成民眾認為房價會跌

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-3-29 20:42:23 |只看該作者 |新文章置前

; }) t1 ~$ \' V! Z
# |+ v1 d# e4 G【時報記者郭鴻慧台北報導】中信房屋發表今年首季購屋意向與宅指7 N6 i2 D6 y- S
數調查報告,首季受到物價明顯飆漲及房價持續攀高的雙重影響下,; T9 v$ y5 k4 T% r  C5 S! _6 t7 O
經濟感受綜合指數及購物意願綜合指數雙雙下跌,分別下滑2.28及3.( T' g) N4 L  y& Z6 r- e/ b
2;物件需求綜合指數上升3.53。在政府各部會聯袂打房下,民眾認為
. ]$ T  [. }) \7 E% t9 N政府打房會造成房價下滑者,約29.3%,但認為交易量會因此萎縮的民
8 C+ n6 w$ S# K( B. G' [眾則高達43.1%。
( a8 }. U& Z5 B8 c6 p) @9 s6 B4 x5 ^" ?; C& m* b
  中信房屋鄭余正全說明,雖然民眾在心理層面上對於房價有著不少
. p: J& d( @3 J7 s' w5 n的降價期望,然在奢侈稅議題祭出後的兩周,面對”今年房價走勢”) H* ]4 r4 C* [% f. {6 [9 m: Q% @
的調查,僅有18.1%的消費者認為今年房價會衰退,38.2%認為持平,
/ ?9 S+ h( p0 U0 p表示將成長或創高峰的民眾更有34.6%或9.1%,顯見其理性與感性的差- S: K: u1 W0 A+ z& ?
距。至於交易量體的部分,也僅有23.4%看衰,46%的民眾認為持平,
1 \3 o0 Y& |2 f& @- F; G其中認為交易量將成長或創高峰者,分別佔28.6%及2.1%。& Q$ z! J/ U! Y9 z# p( U
 中信房屋以同份調查中的主要縣市"購屋意願"及"議價空間"調查結
$ k+ p, C$ o' I  ?. n果相互驗證發現,台北市民眾購屋意願在本季逆勢攀升,由12.27%上
% Y# T3 o7 ^; e5 b8 {( _升至14.14%,相較於其他直轄市較具有危機入市的搶進準備。而"議價
& h( M2 V5 W6 m: x* [5 \: |空間"亦未與"降價期望"同步放大,鄭余正全說明本季總體的議價空間+ M/ Y, o+ }/ z) G* q0 ~* I
未見明顯放大,僅有台北市民眾對於議價空間達八折的部份微幅的增) ], b& Y+ Z/ I4 m* z
加一點。: u, p  R& e* F! f  ], v* W" j  z: K
  本季出現奢侈稅重大議題的影響,購屋意願確有下滑,中信房屋鄭
) I% a( m, s* S* M/ j余正全表示,第一季受訪民眾在短期內有購屋計畫的比例雖由去年第
4 q& m0 U; g7 I6 v2 E, b0 _, T9 n四季的57.12%,微幅下滑至53%,然仍高於去年Q3的51.97%及09年Q2的6 j: M$ Z- w1 I* r5 V7 r/ Z: E
50.37%。
7 z1 w8 F" Y' M1 P9 _8 e* {
1 L' W3 F3 Y: e/ U' s2 E) I) U
/ x, B# U6 Y" I$ N
6 Y4 c8 w! O; G0 z) M6 v
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

0

主題

36

好友

1681

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
803
在線時間
401 小時
3
發表於 2011-3-29 23:47:50 |只看該作者
真正是好貴~~~~~響都別爺想

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
沙發
發表於 2011-3-29 21:49:10 |只看該作者
本文章最後由 旅行的人 於 2011-3-29 21:53 編輯 7 P" d4 @' T/ D, {, l$ o, n

2 U9 t7 P+ j- `" K5 \0 \, r以下都是對這篇記者報導的感想回應,非對樓主。
' g, v; l8 ]6 ^2 N) ~" P* c- f, ~" L9 Y9 k
什麼都在漲。房價要跌?5 B% C  Y3 @7 `2 f% n! x3 ^
$ t- ~6 l3 W0 Y, I. I
應該是漲過頭要跌。沒有 物、值 相符的房子會跌。' Z! V! u8 z' R2 x& ?1 V; G& O
, r; {, O- v- D/ x$ x
好房子(如地段好、環境好、生活機能好、建材好。交通方便。如果是多項的好,就更棒了。)是會保值的。不會跌。還很可能漲。! y. c* ~% Y/ R0 d

; n1 O8 Q0 y1 o$ B- S% i( Y台北市仁愛路的好宅。您覺得會跌嗎?連戰住的好宅。東森房屋董事長王應傑住的好宅。信義計劃區裏的豪宅。都是花了好久的時間,由時間去檢驗過的好宅。您覺得會跌多少?# Y* s+ W6 @% @; N( S7 p- ^# C
. @& v6 u1 j2 Y) g* ~& d+ M. A$ v
南港一年漲多少?內湖一年漲多少?林口一年漲多少。新莊一年漲多少?這些不正常,沒有經過長時間檢驗的房子,才是這一波很可能跌很多的地區。/ ?/ k0 a+ J1 u- l$ A) T" B' L* t
___________________________________________________________
$ @1 f) y' {5 B0 W3 c/ x, _1 S: p) ~' O9 F7 l) U
"民眾認為"往往是一個很沒有根據的說法。只是一個流行的說法。$ T6 N& {6 c' d& s# ]- V( @7 X+ O$ k
+ q' b5 d+ ?* ]/ a: d7 o. U
話說。有一個人很想知道國王的鼻子有多長,因為從來沒有看見過國王,就問了很多人,你覺得國王的鼻子有多長。大家都沒見過國王,但都說應該有多長。所以就把大家認為的資料,平均下來之後,得到一個結論,國王的鼻子是這麼長的。8 X) O9 n; B& P! b, K1 M% |
$ y5 G$ h2 r! O2 I/ y* U2 Y' E
後來有人說,不對,應該是這樣子的,那樣子的。就爭論,然後要求公投。而公投出來的結果,您認為呢?( T2 R& N! s* \' b2 h( j

4 u, o6 R# |- S/ X) {( Y台灣媒體、記者們現在人人手拿一把號。各吹各的調。聽聽就好。不必放在心上。
) ~$ t  u, Z. F! W; ^$ u6 {9 F' P! p: L
人生的時間用在到處走走、讀讀書。關心一下弱勢。勝於大家每晚收看各種經濟推論。或是時時刻戀在評論。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部