主委和監委的權力好大喔

Luke

8 {* x) w7 n; c5 {0 L社區有住戶二度列席管委會議，一次是因為對管委會的決議和違反規約事項提出住戶興革意見(公寓大廈管理條例第36條: 四、住戶共同事務應興革事項之建議)，要求發言，竟然被主委勒令不准發言，而準備好並發給部分委員的資料，也ˋ遭主委飭令總幹事將之沒收；第二次就更好玩了，議案討論前，該住戶被主委勒令離開會議室，監委還補了一句:"你列席，我們有權利要你離開"。住戶堅持不離席，並要求管委會出示相關的法令規章，主委和監委置之不理，反而命令物管公司總幹事，以及另一位公司的幹部，聯手將住戶"請出會場"。
天哪! 社區的管理委員權力好大喔! 有權限制住戶的言論和行動自由，太可怕了!!

desperoda

duck37 發表於 2019-10-2 16:43
3 h1 y% ?5 E- g" m+ w不會是Hah Buddha吧

1 G& M+ t' z' }) V+ p  A5 a1 w別逗了， Duck。
( H1 Z' N' }; ^2 H+ {不過，北大不少市井小民，都同病相憐吧!
: e# w) A3 k" l; I6 C# ^

duck37

Luke 發表於 2019-10-2 16:11
你猜會是哪一個社區呢?

不會是Hah Buddha吧
* W; t! [. r5 Z; x

Luke

duck37 發表於 2019-10-1 18:10
0 a, e* D* g$ X4 \; v) C2 Y不講哪個社區只能狗吠火車了

你猜會是哪一個社區呢?
8 F) b9 Y4 l1 i9 n0 g9 Y

duck37

頑皮豹 發表於 2019-9-27 05:25
! I$ k1 V# \7 z臨時動議沒有辦法加入議程,或是主委與監委故意不列入議程,那就要走"連署"的路了.請有志一同的鄰居一起連 ...

不講哪個社區只能狗吠火車了

頑皮豹

Luke 發表於 2019-9-23 19:32
' m/ \5 E) c2 t! K; Q4 B這一屆管委會上任之後，很多住戶填寫意見反映單，前二次會議，這些意見會列入會議資料，
但大部分都沒有討 ...

1 A; G: p6 S+ ^2 ~2 A8 W) O臨時動議沒有辦法加入議程,或是主委與監委故意不列入議程,那就要走"連署"的路了.請有志一同的鄰居一起連署吧.根據連署的規則,就可以立案討論,逃不了的.

  ]; {, G4 U, z- r
1 U0 j& _/ O5 m5 i

Luke

唐爸爸 發表於 2019-9-26 15:21
一般情況下不會發生這種事情巴 是不是該住戶跟社區本身有什麼誤會？？

據住戶告知，另一位區分所有權人列席會議，想發言，也遭到主席喝斥，被禁止發言。
各位生活在美滿的社區，委員廉能，物管用心，真幸福，好羨慕，但不能用你們的觀點看事情。
  Y( ?: _$ p' d# M. `) ^" ^如果我也是一個跋扈、視規約如無物的主委，我也會"同情"這位主委，然後譴責這些循
- `7 q( w; }* a" x: B4 C. x- C4 ^法定管道申訴的住戶是"暴徒"。
如果大家有空，就到地檢署看看，公寓大廈管委會的訴訟案件真是多啊!很驚人。
7 F# r1 e6 o, z: q% D/ \' J難怪每次有人反映社區的問題，就出來一些人跳出來維護"委員"，哈哈哈! 大家心知肚明。

唐爸爸

一般情況下不會發生這種事情巴 是不是該住戶跟社區本身有什麼誤會？？

desperoda

保全和物管人員的"幫助"行為，是否符合公寓大廈管理服務人的專業，也應該被檢討。

Luke

jonsonwu 發表於 2019-9-24 08:50
( n( y. t" r5 z- f$ o- T7 d會議進行有一定程序，所有住戶都可以列席"旁聽"，可以最後在"臨時動議"提出意見或申訴事項，或提前送交意見 ...

那是當然的!
有些人不配做現代公民， 多數住戶還是循規蹈矩的。
. A+ v2 i% h3 \4 A  M7 @當時住戶是獲得主席同意，起身發言的。
但一聽到要談的主題(社區管理和管委會違反規約事項)，馬上就禁止發言。