主委和監委的權力好大喔

Luke

社區有住戶二度列席管委會議，一次是因為對管委會的決議和違反規約事項提出住戶興革意見(公寓大廈管理條例第36條: 四、住戶共同事務應興革事項之建議)，要求發言，竟然被主委勒令不准發言，而準備好並發給部分委員的資料，也ˋ遭主委飭令總幹事將之沒收；第二次就更好玩了，議案討論前，該住戶被主委勒令離開會議室，監委還補了一句:"你列席，我們有權利要你離開"。住戶堅持不離席，並要求管委會出示相關的法令規章，主委和監委置之不理，反而命令物管公司總幹事，以及另一位公司的幹部，聯手將住戶"請出會場"。
天哪! 社區的管理委員權力好大喔! 有權限制住戶的言論和行動自由，太可怕了!!

desperoda

duck37 發表於 2019-10-2 16:43
不會是Hah Buddha吧

' r+ S1 O0 S5 U( s- ~$ X別逗了， Duck。
不過，北大不少市井小民，都同病相憐吧!

duck37

Luke 發表於 2019-10-2 16:11
你猜會是哪一個社區呢?

- F0 y9 [2 o. A% e3 }  K- v3 `( c" i不會是Hah Buddha吧
0 @, }. J1 X$ Z1 V

Luke

duck37 發表於 2019-10-1 18:10
不講哪個社區只能狗吠火車了

你猜會是哪一個社區呢?

duck37

頑皮豹 發表於 2019-9-27 05:25
3 @, e( R" r5 u+ K( M( a( H臨時動議沒有辦法加入議程,或是主委與監委故意不列入議程,那就要走"連署"的路了.請有志一同的鄰居一起連 ...

; E0 c6 P0 D9 L% d+ D2 r不講哪個社區只能狗吠火車了

頑皮豹

Luke 發表於 2019-9-23 19:32
" t' ^1 A8 T8 O2 o! \這一屆管委會上任之後，很多住戶填寫意見反映單，前二次會議，這些意見會列入會議資料，
, N/ n3 `/ o1 s1 m2 P; @7 q( e但大部分都沒有討 ...

+ K+ r# S, K4 z臨時動議沒有辦法加入議程,或是主委與監委故意不列入議程,那就要走"連署"的路了.請有志一同的鄰居一起連署吧.根據連署的規則,就可以立案討論,逃不了的.

Luke

唐爸爸 發表於 2019-9-26 15:21
一般情況下不會發生這種事情巴 是不是該住戶跟社區本身有什麼誤會？？

據住戶告知，另一位區分所有權人列席會議，想發言，也遭到主席喝斥，被禁止發言。
8 I$ o' h, i# t$ u各位生活在美滿的社區，委員廉能，物管用心，真幸福，好羨慕，但不能用你們的觀點看事情。
# Z& d* u$ |) N5 Y% x* e& Q& h如果我也是一個跋扈、視規約如無物的主委，我也會"同情"這位主委，然後譴責這些循
法定管道申訴的住戶是"暴徒"。
' @6 T8 Y5 [5 t4 G( x3 M0 Q+ x如果大家有空，就到地檢署看看，公寓大廈管委會的訴訟案件真是多啊!很驚人。
難怪每次有人反映社區的問題，就出來一些人跳出來維護"委員"，哈哈哈! 大家心知肚明。
9 Q+ ?  j. J) Q

唐爸爸

一般情況下不會發生這種事情巴 是不是該住戶跟社區本身有什麼誤會？？

desperoda

保全和物管人員的"幫助"行為，是否符合公寓大廈管理服務人的專業，也應該被檢討。

Luke

4 U7 c; L1 @, ?& y7 C- q: K

jonsonwu 發表於 2019-9-24 08:50
7 {3 {- ]% H+ ^3 }+ r會議進行有一定程序，所有住戶都可以列席"旁聽"，可以最後在"臨時動議"提出意見或申訴事項，或提前送交意見 ...

9 N; `5 a- p$ t/ d& u+ `9 u那是當然的!
有些人不配做現代公民， 多數住戶還是循規蹈矩的。
當時住戶是獲得主席同意，起身發言的。
) g9 m, \% ^6 B5 Z1 [" h* B0 Y! L: Z但一聽到要談的主題(社區管理和管委會違反規約事項)，馬上就禁止發言。