主委和監委的權力好大喔

Luke

6 U% z# N5 Z; F* N" J7 t6 S社區有住戶二度列席管委會議，一次是因為對管委會的決議和違反規約事項提出住戶興革意見(公寓大廈管理條例第36條: 四、住戶共同事務應興革事項之建議)，要求發言，竟然被主委勒令不准發言，而準備好並發給部分委員的資料，也ˋ遭主委飭令總幹事將之沒收；第二次就更好玩了，議案討論前，該住戶被主委勒令離開會議室，監委還補了一句:"你列席，我們有權利要你離開"。住戶堅持不離席，並要求管委會出示相關的法令規章，主委和監委置之不理，反而命令物管公司總幹事，以及另一位公司的幹部，聯手將住戶"請出會場"。
天哪! 社區的管理委員權力好大喔! 有權限制住戶的言論和行動自由，太可怕了!!
9 s6 [% ?  M! z, _6 M2 x9 t% l  {& D' Z
) V# `3 G7 \* e+ v0 X
" A2 b2 ]+ u) U7 v) g

desperoda

duck37 發表於 2019-10-2 16:43
不會是Hah Buddha吧

/ ^2 T" Y: O0 ^0 w' o& R別逗了， Duck。
. x# G3 D0 N0 M) v2 ]- Q不過，北大不少市井小民，都同病相憐吧!

duck37

Luke 發表於 2019-10-2 16:11
2 x8 @* w0 \" |; y/ h2 Y你猜會是哪一個社區呢?

5 m, h% r' N3 o+ O( N+ f不會是Hah Buddha吧
& }) t( K+ z) ~( |( F

Luke

duck37 發表於 2019-10-1 18:10
不講哪個社區只能狗吠火車了

$ o% _* M% j0 ?你猜會是哪一個社區呢?

duck37

頑皮豹 發表於 2019-9-27 05:25
1 w) J/ e3 I, d- ^臨時動議沒有辦法加入議程,或是主委與監委故意不列入議程,那就要走"連署"的路了.請有志一同的鄰居一起連 ...

, @* u7 x! r+ x  q, k" d不講哪個社區只能狗吠火車了

頑皮豹

Luke 發表於 2019-9-23 19:32
% s: m# I# B, a這一屆管委會上任之後，很多住戶填寫意見反映單，前二次會議，這些意見會列入會議資料，
但大部分都沒有討 ...

臨時動議沒有辦法加入議程,或是主委與監委故意不列入議程,那就要走"連署"的路了.請有志一同的鄰居一起連署吧.根據連署的規則,就可以立案討論,逃不了的.


$ Q& I6 I' X0 y
( R6 H9 O2 o* N$ d1 m/ f, ?9 ^

Luke

唐爸爸 發表於 2019-9-26 15:21
一般情況下不會發生這種事情巴 是不是該住戶跟社區本身有什麼誤會？？

" K9 `1 G! o/ q據住戶告知，另一位區分所有權人列席會議，想發言，也遭到主席喝斥，被禁止發言。
( L2 x7 K6 K9 U) C; @+ W各位生活在美滿的社區，委員廉能，物管用心，真幸福，好羨慕，但不能用你們的觀點看事情。
( ~3 B! m/ D. Q8 g如果我也是一個跋扈、視規約如無物的主委，我也會"同情"這位主委，然後譴責這些循
$ C: V/ _- l, G( ]9 s6 F. X法定管道申訴的住戶是"暴徒"。
( ?# m  N1 G0 i: q9 ?如果大家有空，就到地檢署看看，公寓大廈管委會的訴訟案件真是多啊!很驚人。
7 X4 T# D6 I7 ^: D+ s: M難怪每次有人反映社區的問題，就出來一些人跳出來維護"委員"，哈哈哈! 大家心知肚明。
, H) F' h; z! C! t3 A

唐爸爸

一般情況下不會發生這種事情巴 是不是該住戶跟社區本身有什麼誤會？？

desperoda

保全和物管人員的"幫助"行為，是否符合公寓大廈管理服務人的專業，也應該被檢討。

Luke

jonsonwu 發表於 2019-9-24 08:50
會議進行有一定程序，所有住戶都可以列席"旁聽"，可以最後在"臨時動議"提出意見或申訴事項，或提前送交意見 ...

那是當然的!
0 V( s9 A( t; Z有些人不配做現代公民， 多數住戶還是循規蹈矩的。
當時住戶是獲得主席同意，起身發言的。
, E( o* U  k2 v+ E但一聽到要談的主題(社區管理和管委會違反規約事項)，馬上就禁止發言。