主委和監委的權力好大喔

Luke

0 ^; s( B+ i8 c; t
- Q! L7 |3 ]  e  s3 c: M# O& s社區有住戶二度列席管委會議，一次是因為對管委會的決議和違反規約事項提出住戶興革意見(公寓大廈管理條例第36條: 四、住戶共同事務應興革事項之建議)，要求發言，竟然被主委勒令不准發言，而準備好並發給部分委員的資料，也ˋ遭主委飭令總幹事將之沒收；第二次就更好玩了，議案討論前，該住戶被主委勒令離開會議室，監委還補了一句:"你列席，我們有權利要你離開"。住戶堅持不離席，並要求管委會出示相關的法令規章，主委和監委置之不理，反而命令物管公司總幹事，以及另一位公司的幹部，聯手將住戶"請出會場"。
& _& d$ v. U: e3 K" P$ s/ l# o天哪! 社區的管理委員權力好大喔! 有權限制住戶的言論和行動自由，太可怕了!!

desperoda

duck37 發表於 2019-10-2 16:43
3 V# \) u7 d) v, l. T4 d4 ]6 F5 \1 @  e不會是Hah Buddha吧

別逗了， Duck。
6 z8 t3 c" i( q3 |不過，北大不少市井小民，都同病相憐吧!
: P4 Z. h( ~! D$ K0 l/ |- V

duck37

Luke 發表於 2019-10-2 16:11
你猜會是哪一個社區呢?

' ?$ I+ b/ e2 c' |不會是Hah Buddha吧
9 D% `: j7 Z( v) ]

Luke

duck37 發表於 2019-10-1 18:10
不講哪個社區只能狗吠火車了

你猜會是哪一個社區呢?
+ {5 C- R$ _/ L0 m

duck37

頑皮豹 發表於 2019-9-27 05:25
臨時動議沒有辦法加入議程,或是主委與監委故意不列入議程,那就要走"連署"的路了.請有志一同的鄰居一起連 ...

9 n% H! d" s: L0 L不講哪個社區只能狗吠火車了

頑皮豹

Luke 發表於 2019-9-23 19:32
8 r) N8 Q; u( l( E; {這一屆管委會上任之後，很多住戶填寫意見反映單，前二次會議，這些意見會列入會議資料，
$ F7 b) O) h1 I2 w  j" Y3 c. e但大部分都沒有討 ...

  \: W1 f) C/ Z臨時動議沒有辦法加入議程,或是主委與監委故意不列入議程,那就要走"連署"的路了.請有志一同的鄰居一起連署吧.根據連署的規則,就可以立案討論,逃不了的.
% w9 P* O; Z& i8 v1 y+ l

, ]' V3 J; t0 `& @2 s
, x! q! t. y7 j! n4 m+ a

Luke

唐爸爸 發表於 2019-9-26 15:21
一般情況下不會發生這種事情巴 是不是該住戶跟社區本身有什麼誤會？？

據住戶告知，另一位區分所有權人列席會議，想發言，也遭到主席喝斥，被禁止發言。
各位生活在美滿的社區，委員廉能，物管用心，真幸福，好羨慕，但不能用你們的觀點看事情。
如果我也是一個跋扈、視規約如無物的主委，我也會"同情"這位主委，然後譴責這些循
法定管道申訴的住戶是"暴徒"。
; O/ V7 S# t0 C2 U% }+ \! }如果大家有空，就到地檢署看看，公寓大廈管委會的訴訟案件真是多啊!很驚人。
難怪每次有人反映社區的問題，就出來一些人跳出來維護"委員"，哈哈哈! 大家心知肚明。

唐爸爸

一般情況下不會發生這種事情巴 是不是該住戶跟社區本身有什麼誤會？？

desperoda

保全和物管人員的"幫助"行為，是否符合公寓大廈管理服務人的專業，也應該被檢討。

Luke

jonsonwu 發表於 2019-9-24 08:50
會議進行有一定程序，所有住戶都可以列席"旁聽"，可以最後在"臨時動議"提出意見或申訴事項，或提前送交意見 ...

那是當然的!
有些人不配做現代公民， 多數住戶還是循規蹈矩的。
% z% D9 R1 ~( {: s1 Z' r當時住戶是獲得主席同意，起身發言的。
但一聽到要談的主題(社區管理和管委會違反規約事項)，馬上就禁止發言。