奢侈稅真的能解決問題嗎?

caxfox

1 H3 y& d+ i1 z  z' z
唉,奢侈稅並沒有解決了游資的能量, 投資還是沒有其他更好的管道, 結果只是造成蓄積更大的能量...
5 a% c6 r/ d3 {# D重點是在於疏解而不是圍堵, 為什麼從政者就不能思考創造其他更多投資機會?
# B5 c6 r! h$ j! @9 w3 \政客,還只是政客,只是換了顏色...

imay

旅行的人 發表於 2011-3-25 07:24
奢侈稅的話題效應，可以減少投機，這樣就夠了。
只要有充分的相關話題，有充分的時間去蘊釀話題的效應，就 ...

. |0 y8 h' X% p, D/ j  t, j/ R最高的一招就是7月份開始徵收，效應等於回溯兩年。等於前年7月1日後買的，今年7月一日後賣，都要抽稅。
. ]# C5 [& {# Y; P9 v0 p# r, |$ p/ h
這是指奢侈稅一旦立法通過，凡在立法實施後買賣者，才回溯兩年，只要在立法通過前買賣並不在此限；亦即，七月以前會有許多投機客降價求售，要買的人趁此時。過了七月，大概就沒便宜可撿了。

jane

5月15日前是買房的好時機！
) y8 v* z# `5 Z7月以後，就是持有2年以上的房屋的市場了。

一輪

hwl8686 發表於 2011-3-24 15:29
能不能把徵收到的奢侈稅退還給下一個屋主比較快

, y1 ~& ^: x: T2 D3 d1 ]9 d+ X& h5 `+1好主意

chiacheng

我個覺得政府從小老百姓身上刮油也不是第一次了.......沒什麼好奇怪的......
' c  e; b- V& i! O' p改天再換個名稱,再刮.......(買車買股票....也算奢侈).........
5 f# l1 [. ^  m  g* ^反正國庫已是負債壘壘..........
難道台電,中油.....賺錢會回饋給民眾嗎???
( o9 V7 f. A4 Y3 f# D# f* O他們花那麼多錢選舉不用賺回來嗎???
  ?; b- m1 E( }" V當然只有從我們身上拿囉...........

旅行的人

奢侈稅的話題效應，可以減少投機，這樣就夠了。
4 m6 d, @3 G! g% X  K" q. U8 }: `( _只要有充分的相關話題，有充分的時間去蘊釀話題的效應，就足夠打壞投機者的計劃了。
$ P# x6 L& i; F3 d  z+ M! K$ w8 o: t
  X4 T9 X7 P6 O' x3 a& @最高的一招就是7月份開始徵收，效應等於回溯兩年。等於前年7月1日後買的，今年7月一日後賣，都要抽稅。
雖然沒有直接抽銀根，沒有直接升息，這樣就夠殺了。
- k* h* z/ v: n& U  O5 F
3 W6 P, X" ~3 `1 z清洗一下投機客也是好的。只是這些投機客之外的自住客，難免心裏有點嘔。心裏上等於自己也被修理到。

( Z. ^/ o/ \% ^' Y5 V

james

imay 發表於 2011-3-24 13:49
老實說我感覺不到奢侈稅的威嚇力。至少北大特區的房價沒見下跌。濟弘第三期（四季會館斜對面，學成路上，玉 ...

那是濟弘第四期,三期(耕讀園)應是在大學路上(三峽農會對面)

avatar2005

小老百姓要錢
大老闆更愛錢
5 a- B4 O5 a+ M; m1 C0 W大賤(建)商死要錢

李媽媽

購屋且慢 ,張金鶚：房價應回96年水準

hwl8686

能不能把徵收到的奢侈稅退還給下一個屋主比較快