吳揆：奢侈稅豁免條款，沒有後門

歐陽

" g- U2 [) e* a4 g
9 X9 `' y6 {) |) i, G$ z【時報-台北電】行政院預計推動立法院在本會期三讀通過「特種貨物
與勞務稅條例」，7月1日起開徵，立委質疑草案中的豁免條款第10款
" l; |* L; F7 c, N% w2 \「其他」，可能會讓奢侈稅大開後門，而力主刪除。
# k1 B) D; k6 [9 z) w　　但是吳揆昨日在立院答詢時強調，為避免無法涵蓋、解決的部分
$ v; W  U. H7 l，「其他」條款，有非常必要存在的理由。
; T+ Y6 y5 b1 i8 T7 a. S$ ~( }8 @　　國民黨立委蔡正元22日在立法院施政總質詢時質疑，行政院提出
; I  a; M" ]6 F1 {8 G的奢侈稅草案，在第5條列舉10款豁免條款，但最後第10款規定「其他
. ]+ `6 L+ k, _; p4 G經財政部核定者」，他要求吳揆解釋，財政部該如何認定。
- B' _/ A5 G! |& B3 N8 Y7 @# R
. b7 }5 L0 C. {5 v$ U　　吳揆則表示，豁免條款共10款，包括自有房屋等，但是「世間事
百百種」，一定有些情況是前9項條款涵蓋不了的，萬一掛一漏萬要怎
麼辦？所以必須要有一個單一窗口來負責，他認為財政部最恰當。
　　吳揆強調，財政部須公開透明進行審定並作決定，還要接受行政
' y/ ?) T* I7 q/ w( o' }院、立院、全民共同監督，因此，財政部訂定的第10款，是負責任的
表現，要解決9項條款涵蓋不了的問題，就要一併引用第10款，應該讓
0 f! _0 V" ]$ t1 w財政部很負責任的去處理。
　　但隨後質詢的民進黨立委黃偉哲及薛凌仍質疑，訂定「其他條款
/ E3 K; y/ T/ h, H* T」，是為奢侈稅大開後門，應予廢除，才能落實政策。吳揆則澄清，
其他條款不是方便之門，而是杜絕糾紛之門，他保證財政部將以負責
( _  z' _- K* h7 j7 Z! E8 ^- C) p態度處理，「行政院覺得非常有必要保留其他項目」。
, Q9 M3 r0 N6 u* Y1 _2 d; v　　眼見吳揆為了「其他條款」費盡唇舌向藍綠立委解釋但效果有限
: k. n5 d% V4 N- {  k，財長李述德因此鬆口，如果外界對於「其他條款」有疑慮，財政部
  b  Y: Z. Z: f# ?6 D可以研究將「其他經財政部核定者」的文字再明確化，「想想還有什
: X) C" |8 _2 |- W& n麼具體條列」，透過立法院財政委員會未來的審議，健全草案內容，
以免傷及無辜。
, c2 C+ M9 H. C" n4 P! s　　至於課徵奢侈稅是否如期實施，吳敦義在答詢時表示，目前政院
7 [' [( Z5 {4 _. Z; v; c4 T規劃沒有任何變動，希望7月1日正式實施。 (新聞來源：工商時報─
  b. s$ u3 K7 z& C  R  M3 S記者薛孟杰／台北報導)


0 K: A* I9 E$ w& q" \- Z* j: n$ s8 I

hwl8686

能不能把徵收到的奢侈稅退還給下一個屋主比較快

傑克森

會不會又是要圖利財團了?
小老百姓最可憐了..

大耳朵

哈哈~~~~球員兼裁判咩!!!!