吳揆：奢侈稅豁免條款，沒有後門

歐陽

3 Q% c! @2 X; B) f' q% o4 c% T
+ [/ Y, f/ x  H# M2 |+ J, F【時報-台北電】行政院預計推動立法院在本會期三讀通過「特種貨物
與勞務稅條例」，7月1日起開徵，立委質疑草案中的豁免條款第10款
「其他」，可能會讓奢侈稅大開後門，而力主刪除。
　　但是吳揆昨日在立院答詢時強調，為避免無法涵蓋、解決的部分
# i2 B' |, o0 G1 L% T- j% ~，「其他」條款，有非常必要存在的理由。
7 \3 @3 y2 h6 d, @7 a, s　　國民黨立委蔡正元22日在立法院施政總質詢時質疑，行政院提出
) @2 K; Z/ s7 z' C) N3 d的奢侈稅草案，在第5條列舉10款豁免條款，但最後第10款規定「其他
經財政部核定者」，他要求吳揆解釋，財政部該如何認定。
4 b3 t2 G4 O; G: H9 M: h9 n
: X3 }  e& D) T# x. [8 ?1 b, A+ X$ j　　吳揆則表示，豁免條款共10款，包括自有房屋等，但是「世間事
9 P5 T& A# X; L0 @$ \, R; h  M百百種」，一定有些情況是前9項條款涵蓋不了的，萬一掛一漏萬要怎
2 {& f+ B  o0 [6 x' {) Q9 V3 R麼辦？所以必須要有一個單一窗口來負責，他認為財政部最恰當。
5 n6 F7 i; Y3 h' A6 c* T5 m　　吳揆強調，財政部須公開透明進行審定並作決定，還要接受行政
( Z  Q+ S* q+ B2 q: d" R院、立院、全民共同監督，因此，財政部訂定的第10款，是負責任的
, r  V+ S# M- s/ Q1 d5 f/ h1 W表現，要解決9項條款涵蓋不了的問題，就要一併引用第10款，應該讓
; W' }8 z; I2 P( Z7 ?) i財政部很負責任的去處理。
& K( ]; {' A! y5 ~! f. I! p: [& i　　但隨後質詢的民進黨立委黃偉哲及薛凌仍質疑，訂定「其他條款
」，是為奢侈稅大開後門，應予廢除，才能落實政策。吳揆則澄清，
其他條款不是方便之門，而是杜絕糾紛之門，他保證財政部將以負責
( ~2 R0 A( n# {  {態度處理，「行政院覺得非常有必要保留其他項目」。
　　眼見吳揆為了「其他條款」費盡唇舌向藍綠立委解釋但效果有限
3 b5 N1 ]3 a0 V4 B5 G/ N，財長李述德因此鬆口，如果外界對於「其他條款」有疑慮，財政部
% `9 }6 V5 m: ?1 `' v" b可以研究將「其他經財政部核定者」的文字再明確化，「想想還有什
麼具體條列」，透過立法院財政委員會未來的審議，健全草案內容，
; f1 E, @( }, N5 h! M- {# W以免傷及無辜。
　　至於課徵奢侈稅是否如期實施，吳敦義在答詢時表示，目前政院
, }, l* s# R9 I+ ^/ r7 O規劃沒有任何變動，希望7月1日正式實施。 (新聞來源：工商時報─
記者薛孟杰／台北報導)
5 Q. q4 e; k( G
0 w2 I% i) j4 K1 I$ P% H2 ]; h

hwl8686

能不能把徵收到的奢侈稅退還給下一個屋主比較快

傑克森

會不會又是要圖利財團了?
小老百姓最可憐了..

大耳朵

哈哈~~~~球員兼裁判咩!!!!