國際核能專家來台開講 破解台灣核電迷思

yjrong413

目前台灣能源高度仰賴進口，雖然積極發展太陽能以及風力發電，但是追求綠能的背後，卻要付出極昂貴的代價，尤其太陽光電發電效率低，需要大量土地設置太陽能面板，更別說製造與淘汰的太陽能面板的過程，都會對生態環境造成巨大衝擊。.....     

http://news.pchome.com.tw/living ... 28871264227009.html   

maggieli1977

余天就力挺服貿阿，他說不和中國大陸接觸，台灣一定走不出去，不畏被貼上叛變標籤，也呼籲民進黨同志要面對現實，為台灣前途做該做的事。
好歹倫家也是民進黨新北市的主委

yjrong413

hahaha 發表於 2018-12-6 19:39
當年不知那些人支持全民唾棄的服貿蛤

哈哈哈哈哈....真的遇到的問題跟對岸有關的, 就趕緊轉移話題了....     
我是問你 "核廢料不可以跟對岸談嗎?" ....   
"不可以" , 因為美國反對? 也因為對岸會以 "一個中國" 為前題, 壞了你的台獨夢....     
誠實回答, 有那麼難嗎?   
真的像極了現在的蔡政府...要大方的說出 "我是中華民國的總統" ....真的好難喔....     
永遠活在只可以持續欺騙的世界嗎?     

你名字就一堆哈了, 不必學我 !     
有沒有看到樓下給你打槍啊....   

啥都來公投, 民意多寡, 不是你嘴巴說說,   
反服貿是多數?....多數人只知道, 是民進黨煽動, 然後用來奪權的,   
民眾被騙一次, 還會再被騙第二次嗎?     

wgtzeng

hahaha 發表於 2018-12-6 19:39
當年不知那些人支持全民唾棄的服貿蛤

到底有沒有全民反服貿，公投下去就知道了！
嘴炮沒有用。

2020公投【服貿】、【九二共識】、【啓用核四】、【海上風電】、【南向政策】...
最好來個【臺灣獨立】公投。

只要政府要做，西廠中選會一定會讓它成案的，就怕政府不敢。。

公投太棒了，公投是照妖鏡，讓那些自以爲多數的妖人現形。

英國公投脫歐，蘇格蘭獨立公投，民主政府完全遵循，後果就全民承擔，哪有那麽多廢話。

hahaha

當年不知那些人支持全民唾棄的服貿蛤



哈哈哈哈哈哈哈哈

yjrong413

hahaha 發表於 2018-12-5 23:36
核廢料提煉就是芭樂屎說詞，養核就是掘墳，你家旁邊蓋核廠好嗎？短智眼盲

以核養綠,   
是以核電廠當緩衝,   
綠能比例提生時, 就可以降低燃煤電廠啊....      

你這歪理是要用何能替換掉燃煤發電廠, 而不發展綠能?     
政府都同意走以核養綠的這個方向了, 你不爽就去跟政府抗議啊....     

公投也都通過了, 老是以少數民意就要綁架政府?     

yjrong413

hahaha 發表於 2018-12-5 23:46
核廢料再處理？

日本做過了，卻發現從廢燃料棒提煉鈾的成本比直接國際鈾礦還要貴很多很多，根本不合成本， ...

呵...你怎不敢回應....存到對岸啊?     

因為...我們幫著美國在牽制對岸...     
美國也反對...怕我們把核廢料都運給對岸後, 對岸花多些經費再處理這些核廢而得到製造核彈的原料....     
美國現在是全世界核彈最多的國家, 自己不削減掉, 卻不斷的限制各國的核能技術發展....      
因為怕其他國家也發展了核彈....真是可笑 !     

回答問題, 只敢找你 "敢回答的" 回答,   
更多的方案是你不敢也不願回答的....尤其不敢碰觸與對岸的關連....     

hahaha

核廢料再處理？

日本做過了，卻發現從廢燃料棒提煉鈾的成本比直接國際鈾礦還要貴很多很多，根本不合成本，而且還會剩下5%的超高濃度核廢料但體積會變6.7倍，後續冷卻管理安全費用反而更高，最後日本的結論是直接冷卻後地下存放，比送去法國提煉要經濟。

換句話說，付了數百億元給法國公司，台灣將拿回體積乘以6.7倍的高放射性廢棄物，眼前最明顯的好處是，我們可以等20年後再讓屆時的政府煩惱儲存問題，

可喜可賀。

用過核燃料再處理　能解決什麼問題？

hahaha

核能發電真的便宜嗎？

hahaha

核廢料提煉就是芭樂屎說詞，養核就是掘墳，你家旁邊蓋核廠好嗎？短智眼盲


只有用剩的燃料棒叫做核廢料?



思考一下吧！核能發電機組容量占全台發電容量比17%(含核四)，燃煤50%，

要以核養綠很好啊！

幫忙算一下取代燃煤要再蓋幾座電廠?

看看一縣市一核電廠夠是不夠？