- UID
- 2134
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2028
- 活力
- 10931
- 金幣
- 36272
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-11-10
  
- 文章
- 81
- 在線時間
- 304 小時
|
回覆 dingding 的文章' b: Q) l r1 o7 V5 r& H
" o$ A) j) X+ y6 ^2 x: I3 o; D當一個政策(或所謂目前的主流思想)成形後," I( p0 Q! L4 V. x1 a
% A9 m, z+ ` e是否就沒有[發言]與[討論]的空間?
4 F7 v, E. w( C& W* n
& B' o3 v* t& V9 q# ?+ K0 Z9 o/ Y a0 S此新聞事件或許只是探究[身分]與[發言內容]是否適當;
D# r7 `. A: Z% ^8 E, d& A: L
9 j0 t. u7 \; ]5 s4 q3 L, z$ o) u但換個角度想,是否壓縮了個人的言論及思想自由空間?
8 }& T$ J' S8 I g7 p
# Q# Q9 H' A u q" O5 D0 J- I2 y
# Z( \/ I7 X7 g9 D. t什麼身分就該說什麼話、做什麼事。
8 s" g: j0 k+ W& k# K K9 \, e- U/ R
) {8 U6 g, i0 ?8 a! c& i這社會,言行一致了嗎?' F; S/ r" }/ o6 F# |6 w
, q3 Y4 L5 _( Z5 E
5 `- H% k0 @9 u8 I! H" {" w) {7 m7 O4 ]" B! x
我想,光新聞處理的標題,本身就有值得檢討的地方。% { i" {7 L" a: k
(當然,是以目前的主流思想來談...)& T' y8 T9 ~; D, F" x
$ L: }+ k2 x7 W3 s; ~1 C3 F
! v) k: x! l: X4 J: j
7 b8 R. T: i1 E. R |
|