- UID
- 2134
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2028
- 活力
- 10931
- 金幣
- 36272
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-11-10
  
- 文章
- 81
- 在線時間
- 304 小時
|
回覆 dingding 的文章; ]. t: K `8 }& b. a) C" c
& S, N; r4 T$ g; D B2 A當一個政策(或所謂目前的主流思想)成形後,
! ^6 n* K. K0 l( k- I6 e- u* a( s& c$ X. M; S
是否就沒有[發言]與[討論]的空間?% M5 P! [! a9 O% G5 z/ J2 c R
! K+ G! y$ v. a; |% e' \9 q/ `0 p
此新聞事件或許只是探究[身分]與[發言內容]是否適當;5 L' k. C. ^. _! F/ [
1 W( {( U$ ?# F; [: q' F+ S. ^$ r6 y3 |但換個角度想,是否壓縮了個人的言論及思想自由空間?) ~5 V' g. [/ v3 k! @" W
) g5 \- g" {0 ^3 g3 s
; _* t) v5 U8 D7 [: J7 ]) [什麼身分就該說什麼話、做什麼事。
: J% L4 t4 e* S8 O, T
/ b2 `; }3 O; C' U- Z' T! g這社會,言行一致了嗎?5 ^8 v6 W/ T# z/ T: s5 k" E
2 w. L! |7 n0 ^' d$ p/ k' l
+ w( q2 z, `) Z) H* C# H+ e1 W1 K$ r+ q% F. R# i2 n, X
我想,光新聞處理的標題,本身就有值得檢討的地方。" H8 T3 s5 U' N. M' b, d$ u4 c
(當然,是以目前的主流思想來談...)
# N% t2 _1 m6 ]
% |" n$ d( W+ G7 ~2 }+ ] {+ j$ T% h% \" u( D
* I5 B6 x- G* ]$ R2 E2 K
|
|