學勤路旁路燈, 有沒有通過藍光的檢測 ?

春城大砌吳

由於該批的路燈是採用透明燈罩,而且燈桿較低 因此會導致LED 光線直接照射到行人眼球,如果強度夠強, 長期會傷害眼球,導致黃斑病變 ! 是否在出廠安裝前有檢測過?
個人每次散步時,偶一不慎都會有刺激感 ! 有人可以釋疑嗎 ?

春城大砌吳

是啊，現在的汽車和機車尾燈，或是前燈，很多是LED燈，燈光很強，所以，真的，現在很不喜歡晚上開車

beckham

我倒覺得三峽這邊的機車好像都是常駐遠光燈，三寶們似乎都不知道遠光燈使用時機……

Angelniya

噗，離題一下!!
比起路燈，我更討厭裝超亮LED車頭燈的四輪!!!

路燈從上往下照還可以接受，
可那車頭燈是從車窗前直接照射，
照的眼睛超痛，偏偏開車中怎麼移開視線？

裝的人看得是超清楚沒錯，可被照的人啥都看不見!!
這樣兩車交會兩方是會比較安全膩?? =_=

desk0932

夜晚散步，北大高樓多，風大，戴著帽子，可以遮風避免頭痛，也可以避免不小心直視到路燈。
一舉兩得

唐爸爸

40W的LED燈真的沒有多亮  一般客廳都要裝到20-30W了  路燈40W又這麼高不要直視都還好巴...

ming5312

cn356616 發表於 2018-9-6 09:36
我也覺得燈光太強，不太舒服。

當初換成這種路燈，破壞了整體街景的美感，也降低了住宅的價值。

光路燈這個在104年，最初公家單位更換時，大家就有在討論及反應了
還有新北市政府的回函

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=3

春城大砌吳

提起這話題是有兩方面考慮 :

LED的光線是直射, 當然一般人不會直視,只有不小心才會,不像手機 電視,電腦等 . 當然也不會有人直視太陽 ! 不過黃斑是難以修復的

二是一般路燈是有規格的,路燈使用透明燈罩是會造成開車時的危險, 所以一般都使用霧燈罩,以分散照射光線

現在小朋友近視或弱視很多

cn356616

我也覺得燈光太強，不太舒服。

當初換成這種路燈，破壞了整體街景的美感，也降低了住宅的價值。

可惜各大社區都沒有反應。

jim89301

相較於路燈... 最強的藍光來自於白天的太陽光，而且陽光中還有更強的紫外線。
所以路燈對眼睛的傷害不至於這麼嚴重，除非一直盯著它看

但若燈桿較低、容易讓行人眼睛直視而感到不適，還是能反應一下。