腳踏車專用停車格恢復為機車格

歐金獅獅情話義

記得去年Obike共享單車大量投放三峽及北大社區機車停車格造成機車族權益受損

當時因為沒有法規明文規定，交通局無法對obike業主開罰只好增畫或犧牲部分機車位增設所謂的 “腳踏車專用停車格”，
若obike再隨意大量投放腳踏車占用機車格就會強制拖吊

然而因為市場機制，Obike現在已經退場
幾乎已經全面消失在三峽以及北大，
近日歐金獅北大服務處接獲民眾陳情
認為多處腳踏車專用區平日很少有腳踏車停放或是已經淪為廢棄腳踏車的墳場，
希望能夠將 “腳踏車專用停車格” 恢復為機車格或是允許機車使用，尤其是在一位難求的北大社區

服務處已經立刻行文交通局，希望針對此議題進行會勘，在此也徵求民眾的意見
希望創造一個更友善更有效益的交通環境!

met_tw

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1167702

0972

marstop 發表於 2018-8-7 23:05
您說的是這個嗎？
http://hanreporter.blogspot.com/2016/02/91.html
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8D% ...

不是 歐億元

是土城的

marstop

0972 發表於 2018-8-7 08:56
幾個月前被傳喚約談土城開發案的議員

說他不炒作不動產 結果他的主任是在開仲介公司

您說的是這個嗎？
http://hanreporter.blogspot.com/2016/02/91.html
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8D ... 8%B4-213000423.html

yjrong413

podzol 發表於 2018-8-6 22:31
413大所言甚是, 學勤路上應該也有不少腳踏車專用停車格, 照市府規劃遠雄社區腳踏車理應停放在專用停車格 ...

我看你出此發文才是戴有色眼鏡在看事件....     
所以綠色的議員來攪亂, 我們就不可以反對?....是誰有顏色啊?....     

這真的印證網路流傳的....   
"馬執政, 人民賺錢, 人民罵馬, 小英執政, 人民沒錢賺, 小英罵人...."     
綠色執政, 人民都不可以出聲反對了嗎?     

這位歐先生已經有幾屆了....都是選舉到了才來北大特區設 "臨時服務處" , 不是嗎?....     
你可以支持, 我們反對就被你直指是 "看顏色" ?....是誰總是只看顏色的, 這真的很明顯了....      

我歡迎一位長期關注北大特區的候選人,     
而不歡迎這樣只是選舉到了才來做秀的....     
他說多數聲音反對, 請他拿出統計數據, 反對和贊成的比例為何?     

0972

幾個月前被傳喚約談土城開發案的議員

說他不炒作不動產 結果他的主任是在開仲介公司

==================================================

建議大家可以收尋 個別議員的新聞

出來的是正面經營或負面官司訴訟的多

自我經營須自重才能贏得尊重

空汙問題來源 都是土地非法使用 而敢這樣做的都是有錢的地主 現在選舉期間 沒人願意得罪選票和斷送政治獻金

podzol

yjrong413 發表於 2018-8-6 11:52
影響市容觀瞻甚巨?....     
要改善市容觀瞻,   
要先把遠雄幾大社區前的腳踏車先移除吧....     

413大所言甚是, 學勤路上應該也有不少腳踏車專用停車格, 照市府規劃遠雄社區腳踏車理應停放在專用停車格當中, 但卻沒有停放在此區, 是規劃不當的問題還是北大特區多刁民, 不順服政府政策美意, 倘若413大看不順眼, 大可如先前眾人檢舉歐拜之聲浪檢舉此處亂停之腳踏車.
議員反應民意為民發聲, 當然一定會有不同之意見, 今天愛北大如此容不下不同的聲音, 宛如一言堂, 只要顏色不對不管三七二十一先反對再說, 若今天提出此建議的是藍色民代, 您是否還是一樣反對呢?

ckwan

多去關心您選區內的空汙吧!!

王舍

順便將人行道機車格全數移至路邊，這樣機車就沒理由行駛在人行道，與人爭道了。並嚴格取締騎上人行道的機車，以維護行人的安全。

yjrong413

podzol 發表於 2018-8-6 09:37
真的有在騎腳踏車的人是不會把腳踏車停在路邊的自行車格的, 因為停好後可能還要走一段路才會到達要去的地方 ...

影響市容觀瞻甚巨?....     
要改善市容觀瞻,   
要先把遠雄幾大社區前的腳踏車先移除吧....