- UID
- 8108
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2116
- 活力
- 4476
- 金幣
- 9849
- 日誌
- 29
- 記錄
- 188
- 最後登入
- 2020-5-11
  
- 文章
- 1308
- 在線時間
- 526 小時
|
0 K( n" ` j/ Q7 z, w: _0 N0 R; h【聯合報╱記者黃驛淵】 2011.03.16 03:27 am
' f% G( ~- R9 S( Z8 g9 A* K ' t0 l+ S$ l* z* q& l1 K2 V q* ~4 T
日本強震對台灣及首都台北市有何教訓?除了常見的房屋倒塌、火災,此次大海嘯、核電廠安全問題也齊發,「複合型災害」讓災害管控亮紅燈。現有地震防災應變不但預設的規模、強度不足,更凸顯中央至地方的鴕鳥心態。) j( r. m5 u( G, L; K% u
) e! w0 s2 L- |- c9 J不少市府官員私下坦言,若明天就發生規模9.0的大地震,不幸震央就在北市,以目前全台防震模擬演練方式,恐怕真只能「坐以待斃」。
3 E% |, m k$ i U% w; m
* a& D! Z0 \) [. U0 m9 y9 d) F# f關鍵在於,政府願不願意面對現今地球環境驟變,災害之「不可預測」及「隨時都可能發生」的變數。
0 O: `' b, R& h
& f" \) e$ {) u9 G921大地震後,市府委託的地震模擬案僅針對花蓮、蘇澳外海及南投集集三處當作地震震央的假想地點,以此推估規模7.2地震,若傳遞到北市震度為何。
8 T( Z+ T1 L0 N9 F% d, s- c
. k6 c# q/ A1 e% d, }8 D過去曾有學者建議,應假想震央就發生在北市,卻被不少人嗤之以鼻,認為機率微乎其微;海嘯模擬亦同,被認為「不可能發生」。
+ f6 a9 r& F( T f
2 \7 S* M! l1 z然而,從日本這次經驗來看,不但災害發生的型式、地點、規模都未必能預料,單一災害發生後,引發的連鎖災害更恐失控。2 A9 N3 n* T2 R1 ?( {) o! N- C
! _2 o! k7 \7 N' W5 s市府必須體認,災害防治與「危言聳聽」不同,應學到的教訓是,假想最嚴重狀況,做最完善評估及預防,才不致真面對災害發生時,措手不及。
4 V& ?2 G% y+ \3 f4 R5 R/ y0 J2 f' S+ d
【2011/03/16 聯合報】@ http://udn.com/
/ s k( i! j2 z: P 0 A5 h0 f4 g* y s" y
|
|