基測走入歷史 明年6月定案

tsengntpunsl

基測走入歷史 明年6月定案
http://life.chinatimes.com/life/11051801/112011030900120.html

2011-03-09 旺報 記者陳景婷／綜合報導

馬英九總統的教育戰略目標，民國103年啟動12年國民基本教育，屆時，大多數的國中畢業生不用參加學測，享有「免試入學」的優惠政策。

    　教育部明確表示，明年起，國民中學學生基本學力測驗將改為1次。到民國103年國民基本教育啟動後，近7成的國中生可「免試入學」，對於外界最關心的「是否廢除國中基測」問題？教育部部長吳清基說，目前還在研議，相關辦法明年6月公布。

    　國中分發 將以學區登記為主

    　教育部長吳清基近日接受立法院教育及文化委員會答詢時表示，「民國103年實施12年國教，有信心絕對可以做到」。等12年國教上路後，國中基測將不是很重要，「可考慮廢除」。

    　教育部次長陳益興補充說明，國中基測於民國101年起，由原本1年考2次改為1次，然後慢慢「轉型」，還要進行公聽會凝聚共識，未來12年國教推動將以「學區登記」為主，最終理想目標是不採計在校成績。考試辦法將在明年6月出爐。

    　明星高中 術科仍可考試

    　基測一旦廢除，前幾志願明星高中如何選才？教育部表示，民國103年約7成國中生可免試升學；未來只有「特色高中職」，如建中、北一女等明星高中或特殊學科仍可舉辦區域性的學科、術科考試，但不再是全國性的大型基測，而是由縣市或學校自辦考試，或委託台師大心測中心研發其他入學測驗方式；究竟採聯招或單招方式，也需經由討論在公布詳細細則。

    　但全國家長聯盟副理事長林文虎對教育部廢基測的方向並不贊同，他表示，基測的全名是「基本學力測驗」，本來就是評量國中生是否學到三年該學的基本能力工具，只要不誤用在升學評量，不需要廢除。他也擔心，國家多年來投入大量經費建立的基測題庫，是較進步的評量工具，卻捨而不用，「就像車子都快開到終點，又再往回頭路開。」

    　家長聯盟 批教改走回頭路

    　據教育部規畫，民國103學年度起，全國國中畢業生多數能免試入學，但會保留約3成比率的入學名額，提供部分學生透過學科或術科考試，進入高中職及五專就讀。在學費政策，預定民國103年高中職學生「全面免學費、大部分免試入學」。在此之前，仍優先實施有排富條款的高職免學費，同時擴大辦理齊一學費政策，逐步達到高中職學生全面免學費。

    　免試入學的另一大工程是學區規畫，教育部目前考慮以「縣市行政區」為基礎，同時考量共同生活圈、交通便利性等，來規畫「免試就學區」，但針對位於免試就學區交界的學校，經協商後得規畫跨區域的「共同就學區」。

evalee

回覆 tsengntpunsl 的文章

恩恩....也許是他們總統的出身背景始然，要大力提升某些階級的文化程度，他有說過教育已經是戰略問題。

tsengntpunsl

回覆 evalee 的文章

美國社區大學是兩年制 像是日本的短大 台灣的二專
很好考進去 也很容易畢業
其實和台灣的職校很像

tsengntpunsl

美國每個社區高中 教材進度都不一樣
好的區和壞的區差別非常大
我遇過差的區 八年級在教 1/3+1/3, 1/2+1/3不會
所以學區影響房價啊

另外 美國高中有現在台灣國中的問題
霸凌 吸毒 濫交 沉迷遊戲 很多啊
12年國教只是讓問題再拖三年

你們看過美國派影片嗎 可以體會一下

evalee

我記得以前受填鴨教育，每天考試，定期能力分班，星期日都要上課。現在的高中生，光英文一科，要唸多個版本和好幾本英文雜誌，還有迪克森等等，資訊發達反而更要大量吸取資訊，很辛苦。看教育部網站上發布的美國教育趨勢，廣設社區大學，要讓就學變容易，提升國內的大學畢業人口.....不知道我們教育部會不會跟風?

tsengntpunsl

職校一樣會有類似問題
大安高工這十年來排名前進很多
但是以後大家的小孩只能唸鶯歌高職
不喜歡的話只好想辦法搬家
這就說明國教未來對房價的影響

北大特區以後至少會多幾萬人
明德高中應該沒辦法滿足需求

另外 明德高中還是以體育有名的學校 校風不太可能改變
有甚麼動機要求明德高中學生努力考上國立綜合大學?
可以請明德高中校方擬方案 目前還看不到任何具體規劃和可能性
改名是很好的起點 但還不夠

要進像台北大學這樣的學校
靠新的市立高中建立新的校風才有機會
這應該符合朱市長教育城想法
目前沒錢的辦法是升格龍埔國中
才有辦法趕上教育部的國教規劃速度
以目前市府的態度 我們三鶯地區不大吵大鬧
事情不會有任何進展

寧靜海

白色月亮 發表於 2011-3-9 13:39
海大說的倒也是實話

      但現在政府擺明了就是要如此

　　看到時候要不要發動連署囉？

　　現在的討論都是希望尋求一個大家都可以接受，而且願意一起爭取的共識，至少希望大家能思考就整個三峽，甚至土樹三鶯地區，新設高中是有利於教育資源的競爭與提升的，畢竟當初說好是新設高中，若只是明德高中改名，真的會讓人覺得政策執行很粗糙... 我們三峽或樹林或北大特區的居民，有必要針對粗糙的政府決策照單全收嗎？

傑特

tsengntpunsl 發表於 2011-3-9 10:55
新的教育M型化就要發生了
美國和日本都是如此

很好奇 為什麼明德不行達成

社區高中就能達成？

寧靜海

白色月亮 發表於 2011-3-9 13:21
校方有要邀請北大鄰居們去學校參訪

     但北大人可以說是百分之九十都沒什麼興趣

     
校方有要邀請北大鄰居們去學校參訪
但北大人可以說是百分之九十都沒什麼興趣
這樣要明德高中如何說清楚講明白
我們可以主動去了解 不是嗎?
不管如何 只要為了孩子好  什麼都可以的

　　關於競爭力跟發展策略的問題，以及回應居民的疑慮，這些其實不需要特別去參訪學校，透過書面、文宣等方式，或是網路說明，其實都可以解釋得很清楚。

　　明德高中辦參訪活動，讓北大特區及三峽居民能對學校有更多了解，這個做法我是絕對支持跟認同。

　　但我更希望看到教育局長官、校方或是教育專業人員，能夠說明明德高中改名為北大附中，這樣的決策過程到底是基於什麼原因而決定的？特色是什麼？能夠吸引優秀學生的條件在哪裡？還是會給予多少資源？若發展不起來，有沒有新設高中的配套？

　　不然就算大家對明德高中有再多的了解，政府的決策過程卻是黑箱作業，這就令人相當無奈且失望了...

廢棄

聽聞這樣的消息不知是要喜還是要悲.

千代田DK

這樣子真的好嗎?令人擔心耶!!!
小朋友們會不會這樣失去競爭力?!(擔心!!)
還有這樣小朋友會不會就少些上進心呢?
或許我保守些，我還是覺得不要那麼驕縱小朋友們，
適當的壓力才會提高向上心才對吧!
小朋友們未來的世界競爭會更大，
即使以後不用考基測，也要保持認真的心，才是最重要的。
親愛的小朋友們要加油喔 !