- UID
- 37777
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1230
- 活力
- 0
- 金幣
- 11953
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-12-29
 
- 文章
- 292
- 在線時間
- 639 小時
|
這個冬天不像冬天,時序入春了才冷吱吱的!天冷電瓶效能降低,這幾天履見社區有車刁在車庫發不動(NOTE: 概略上當氣溫80℉時電瓶放電效能為100%, 32℉時約65%, 0℉時約40%)1 V8 N3 D' V- w+ p+ \: Z& B6 {- o
想起七八年前,眼未花手未抖時曾糊了個勞作,當年分享在車友論壇也自用。至今,它仍忠實的預警電瓶效能,讓獨自常跑荒郊野的我們,未曾再遇沒電刁車的囧況。挖出舊文.....也分享給有需要的芳鄰!) s. C: i) d0 c( a8 m/ N9 _
. t& ~- G* _1 }, d" S& ^* N=====以下為當年舊文複貼=====
1 Y7 @) C0 i* J2 H4 \ ?+ ?* k, t3 M [2 Z! G6 ?9 ]) C8 q
理想電壓源,其內阻趨近於0;隨負載可依歐姆定律:電位不變下;供給無窮的電流.! z5 n+ A1 j- m7 ~9 k" A0 f
但,現實中卻不然,實務上使用的各類電壓源都是有限的,當超過其供給電流額限時,即拉低了電源電位;以平衡歐姆定律,此即負載效應(Loading Effect) 。
2 g F; J& r& A汽車內之電瓶亦然,縱使電解液比重正常、空載時電壓正常,但隨使用的長久;其極板間硫化程度;而使內阻漸升;換言之即儲放電效能衰退,而終致無法供給起動馬達足額的龐大電流,而告壽終!
! j5 }+ W7 w9 }! d1 _/ m( y/ k3 {0 y& u
傳統的電瓶效能(放電)測試,即是一咖大鐵箱(下圖左),內置有高功率的大負載,藉待測電瓶對負載放電時量測其電位降,以判斷其放電實力亦謂之效能!這種測試儀器缺點是笨拙,且因屬耗能測試,故時間不可過長(測試電流很大). 但不失是個簡單又可靠的方法!目前新穎的專業電瓶測試儀(下圖右),LCD液晶面板顯示:壽命、CCA、內阻…..看似好神, 實則它只是量測電瓶的內阻,得知內阻後,再藉由使用者輸入的電瓶規格,”推論”出CCA、壽命等數據!但這類儀器並非以開爾文四線連接,故內阻量測也不是非常準,且其它輸據又屬推論值,故參考就好,勿盡信之。
% m; v* M: i, I$ O' w- V# k& ]5 V7 q r! t% }- f: ^# k/ Z8 z
: v3 o* i8 X. l- B2 \
前陣子看到阿本仔這產品的動畫,覺的這點子真不錯!: r+ y% w4 t/ ]: C
藉啟動時,判讀起動馬達負荷下(如同電瓶放電測試機內負載)的電瓶電位降,來評估電瓶的壽命!這不就如同傳統的電瓶測試機一樣. 簡單卻又不失可靠!, Q+ u; p' b: m0 m
雖然,電瓶有大有小,車款也百百種,但每顆電瓶的主要天命不就是侍奉自身車上啟動馬達的嗎!所以,這樣的評判條件,極具實用性.也適用於各大小不一的車款,而啟動時的耗能,又是必要之惡,藉此時機來判讀電瓶放電實力,真是巧思。
, z7 m }4 j- I4 t7 r
7 K% ^* [4 @0 N* n% r
! @: ?3 y5 p# Y9 A3 \上面日文聽瞴??!!、看瞴??!!…….me too, 但單看圖也大致能意會其訴求的重點了.5 }& Y$ _0 n/ ?. h$ D$ v
抉取其要義,以下二圖說明之 (該圖轉載自南台科大)
5 m/ ?7 W. X. X2 a# H' a7 X. U' w! a* t7 G9 y' G6 L
5 f- t' R& c! l0 N! w1 v! w) z3 a
上圖是電瓶上電壓,下圖是電瓶之輸出電流# r3 V& t4 B) {4 v# t) J
標示1.處為啟動瞬間,因馬達處於靜止狀態.此時暫態電流最大;故電瓶電位被拉到最低!
6 E9 m1 y t9 `9 k( i! K. D: y標示2.處為馬達開始轉動且有了慣性;電流為馬達常態工作電流,但電流頗高,還是對電瓶產生電位降!
) ~* ^/ _6 U7 ~9 s7 U標示3.處為順利啟動後;此時電流為負值(發電機流入電瓶),因為發電機開始作動(電位高於電瓶),除了供給車上必要電力外,且對電瓶充電!6 l7 B8 O5 C( {% L
從這2張電流、電壓圖,我們也可算出這枚電瓶內阻=(12.4-10.4)/408=4.9mΩ
: {- [; J4 }2 y( K( q; f* W0 F% h+ v+ d9 R
, E7 a( _7 B- S* a" g
盡信書,不如無書!!! H! w* e1 p1 X! c9 o0 r
書上寫的,產品說的,老輸講的…..往往為了僝述理念,而將之理想化、簡易化、或極端化….0 N) Y- [) e0 x8 c
為取得確切的數據,眼見為憑.還是得要實況操作一下…..
9 k4 o5 N9 m# C2 r$ G# y& A, S從垃圾堆翻出台可裝電池,又有簡易儲存功能的示波器,便於擺置在車上# b- Q. [ e9 |& M4 m
克難的開工胡搞了… P* i$ x* ?$ z4 F. T& f6 I0 w
* U$ c2 M' L3 U4 a) q6 M
1 Y% Z' r3 G1 M& T! C" n) y4 ]7 g/ O
車體:2001年GV2.0 4X4(未更換過啟動馬達)
( P: c' B7 p( }% H$ x電瓶:GS 全密封式75D23(新品,距量測時使用未滿一個月)* I1 K; W9 T5 |/ |( Y/ E! A( n
8 x+ \1 F; G, I0 q6 v9 ^0 ]
標示A段: 電瓶在微負載下的輸出電位12.4V(KEY已在ON位置;故汽油幫浦等電器已作動,但對電瓶不是很大的負荷)
8 h' c2 N- I1 Z2 C" l/ t& e標示B點: 啟動的瞬間,馬達尚處靜置狀態;最大靜摩擦;此時暫態的耗電最劇,故電瓶電位被狂拉到9.2V
# w6 ^9 P; ?* n. @+ _" z' S標示C段: 當馬達開始轉動;耗電流由最大的剛起動暫態直慢慢減低至正常運轉的常態值,電瓶電位也因負荷的減緩而斜斜的上昇中/ O3 c+ ?" W& }* T# \
標示D段: 當馬達正常且等速的運轉下,其常態的耗電流驅於恆定,這時對電瓶的負荷將電瓶電位拉到11.2V
9 V( Z6 J( R8 s, H9 w標示E段: 順利啟動引擎後,發電機也隨之作動.此時發電機的產生電位13.6V高於電瓶,車上電系由發電機供電外,電瓶也是發電機的負載之一(充電中)
) q8 R; n! }* n& g4 S ^4 \0 K由時間軸來看,啟動至引擎運作約耗時1sec
- D) c; A. H' j3 T3 a8 T3 Z8 m3 K5 p5 K
% j' m( N0 P& K7 n r( z9 m
有新品電瓶的啓動狀態,也要有老舊電瓶來對照一下- _1 t: a# B- K' O: n
車體:同上。
6 \% Z5 \% n6 l& R電瓶:不知品牌密封式46B24(二手,但接手後已被我用了4年以上;於露營時使用)
) g- u S& S" ]. v' ?0 [5 m! n$ X+ u
4 u- U/ c4 U/ y% o. V0 r, V7 g標示A段: 電瓶在微負載下的輸出電位12V(KEY已在ON位置;故汽油幫浦等電器已作動,但對電瓶不是很大的負荷), Y: |# f) P: G. B8 v/ p4 @
標示B點: 啟動的瞬間,很離譜的被拉至4V,已遠低於CCA測試規範中的最低7.2V
5 u9 y1 g: {1 \$ ^, B3 `6 q" d(NOTE: CCA為電瓶在氣溫0℉時;放電30sec,電位尚在7.2V時的最大電流)
m0 s2 H$ K) c& y標示C段: 很神奇的這頻死的電瓶竟也使馬達開始轉動;由這段上升的電位波形中,可知道它努力的喘了幾下,如果天冷,電瓶效率較差時;可能就沒這麼幸運了
6 e/ N0 X' D8 G e$ u; Z0 x7 J% S標示D段: 當馬達正常且等速的運轉下,其常態的耗電流驅於恆定,這時馬達對電瓶的負荷下將電瓶電位拉到8V) _: H' J B* v4 r, a" V
標示E段: 順利啟動引擎後,發電機也隨之作動.此時發電機的產生電位14V, i$ A: A) H6 \$ u- e8 w: Q: S
對照於新電瓶的13.6V有可能是引擎轉速、發電機效率…..但也有可能是因;此枚電瓶內阻較高;發電機的負荷較輕;故發電機電位得以升高些,所以行駛中車上電壓都正常的高,有時不見得是好事;而是警訊!5 R2 `7 f. D. K s: l2 |! @$ e
由時間軸來看,約耗時1.4X sec這枚瀕死的電瓶還是幸運的把車發動了
- p1 g5 u/ I* Z, R0 a: X8 s# x& U% ?1 |% ]; ~6 ~, K
上述阿本仔P牌產品點子雖不錯,但產品規劃卻不合我的菜!(也無處可購得)
+ ~% D/ T8 o& g8 W4 l& ~退休烙鐵匠只好自個兒糊ㄧ個玩玩,有了上述的親測數據,對於要怎麼搞就大概有了譜.% N: {7 _% Y4 ~* I: U" W
下圖,即是打算要糊出來的模樣、機能………$ ]( W9 O1 K" o% y
! d- C+ ^' q$ b# G; ~) S
分成二個機能區塊顯示:
3 Q9 u- }* y" ?) B. u# y* T下層4節方型LED,顯示啟動瞬間,電瓶對起動馬達供電時的電位降,即表達電瓶的放電能力,亦可延訴為效能。每當啟動時,即作偵測與顯示,並將燈號LATCH顯示約15秒(每次啟動即更新判讀當下電瓶狀態;故無須亮着長顯)" p4 \, M, e8 X# S+ V' l+ E
上層6枚圓點LED,則常態顯示系統電力。未發動前為電瓶電壓,故電壓較低,在中線以左。啟動後,發電機作動,電壓較高,在中線以右。此燈號亦可顯示電瓶與發電機之狀況。7 F# X! M, ^3 c- B# M- Q! I/ p
3 e2 T( I0 M0 c R
立論條件及功能設定既訂,剩下的就是把它糊出來.
3 e& _7 X2 J e8 z1 j撇開商業思維,電路~對退休的烙鐵匠是興趣也是種藝術,雖然可找顆俱A/D C的uP寫出來,但我的要求是…..極易至簡!每一顆零件不在於它的成本價值,而是它有否存在的必要, s/ C5 L" g2 o
就這樣,少喝二罐台啤的費用,糊出這玩意兒!電路就不多做累述,看的懂的自行演析,看不懂的就照著糊吧!
+ v( a) z6 F+ M6 J+ k. ~
5 z% y+ G9 \& R) h- w! ?8 j+ Y4 a( f2 s
+ @ \7 \+ p6 k
* g( ?9 v; w. p* V" U. D) ?有了靈魂,尚需軀殼來裝飾它…..30元給它造個窩吧!!, S' L9 J* e! d& E2 C- }
STEP1:3 k' |1 }; f F1 I
這東東應該各五金百貨行都買的到吧!!.....電話接線盒$ W4 u- Y2 Z9 }- b- z
30元…..考慮了好久!說實在的有點買不下手,本想ABS板溫習一下手模的技藝,但懶~懶~懶~30塊還是花了吧!
4 I) Q! w$ {+ w) r8 C* H V8 {' \
5 N+ n- C9 b* Q: P$ j
STEP2:4 n [0 V1 i: w
切~切~切~只取這一小部份!!不到整體的30%
+ }; v3 R, r( a' `* D2 j* H這就是考慮30元買不下手的原因。4 U" N9 s! R5 ]! {# u% O" n8 h0 A
9 P4 N$ I3 ]$ ]6 G- Z2 i- n+ Q8 P% s1 _' C
STEP3:1 t" x2 M# s1 K% h8 h$ b4 l
內部機構整建一下,用毒物MEK溶劑黏一黏
' Y Y7 q* f4 m- e順便面板及背蓋也切削出來2 m& A4 p# ^& _7 g' P, W
9 ^1 @9 c, i4 G5 `
A& e- u& k0 U( w& ^
STEP4:7 O9 `) e T) U0 q n
這30元的電話接線盒真是絕配…..確實省下很多工!. h( _, }- ]% v) v1 A, s: N& t! l
* E- `7 Z3 v8 d
' v* v3 ^% m8 t# VSTEP5:
$ R9 Y8 z! a0 J調了一下漆,跟中控台的塑料顏色一致
/ H4 f) b5 M/ \9 n塗裝,順便用噴塗的技法模擬塑料射出模具的咬花, 讓它跟中控台更一致!!8 c+ Q( V. ~/ z, @' \8 ?
' v' m* K/ l* x% M
) \) A- r( E* ^1 Y; K6 j& C( ?/ LSTEP6:
3 q# X! l' | Z. d5 W9 C組合後…….與原樣30塊的電話接線盒;還有像嗎??!!
) ~" B+ c. `7 Q( G" O3 E4 \
, t5 m8 T3 U' E, s, L+ i2 x& a6 b0 {7 t
3 L% \5 r S, z5 g下面影片,是車上實際使用記錄。完全體現我構思的機能,亦忠實的為我解析電瓶狀態,與行駛時發電機對電瓶充電效能之監測。' I. m7 ^& C4 {8 o- [
5 X- I) b' x! d+ k |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
-
總評分: 金幣 + 5
查看全部評分
|