工業住宅合法化 朱立倫再催生

powerme

工業住宅合法化   朱立倫再催生
新北市去年推動工業住宅合法案被內政部打回票，市長朱立倫指出，工業住宅雖然是「程序違章」，但為了民眾權益，擬定新的回饋方案取得合法地位刻不容緩，未來與城鄉局研議完整方案，兼顧合法、公平原則後對外公布。
: p" N9 }* t) ?$ n+ \( j
" ]& o( \  ^9 Y5 z3 J- F7 Q& ?9 F    　房價高漲，不少建商在新北市乙種工業區推案，雖然比周遭建案便宜一到三成，但消防安全等把關標準不如一般住宅，新北市府去年推動「回饋方案」，以回饋金方式讓工業住宅就地合法化，變更為一般住宅。
: E" h5 Z0 j* F' J' v0 A3 a. o7 u
    　去年五月由新莊工業住宅「金莊悅泉」打頭陣，另外包括中和「元氣大鎮」、淡水「南加州」等共十七個建案，也都陸續通過新北市府審議，但去年九月被內政部都委會打回票。
8 J: g) W6 c8 z# C7 B
, y' n* U, d; V& ^" x' F+ s    　新北市長朱立倫認為，長期以來，新北市農業區用於工業，工業區當作住宅用，住宅區又作為商業用途，到底是大家都違規？還是政府跟不上民間腳步？城鄉局應盡速檢討土地分區問題。
2 z( p: j' C1 `3 X7 y, U1 W) x
5 O% u8 g- v! l* j" q5 T4 [  I    　朱立倫表示，違章建築共有兩種，一種是程序違章，另外一種就是實質違章；前者就是工業住宅，雖鑽法規漏洞，並不妨礙其他人；後者就是一般妨礙交通或治安等違章建築，從這角度來看，工業住宅的合法化確實有其必要。
' c7 V9 ~/ V$ U6 |6 ]8 M! \+ P6 H
( g. ], ~( x1 i- b: R. N5 q0 ^' [    　但為了兼顧公平性，工業住宅必須有一套完整的回饋機制，否則對其他購買一般住宅，卻必須負擔較高單價的民眾並不公平，無論是捐地或是捐回饋金，都是可以考慮的方案。

    　朱立倫說，如回饋金對住戶造成太大負擔，也可從提高房屋稅等方案著手，市府將繼續推動工業住宅回饋合法化，也將請城鄉局檢討新北市土地分區。

我們年輕有為的朱市長真是太有創意了!!!
只要不妨礙他人不妨礙交通或治安,即使鑽法律漏洞,就可以歸類為"程序違章"
% W3 F+ o3 X; {6 K+ t

江河萬古流

yuisuzuki 發表於 2011-3-1 19:11
就我們笨蛋花大錢買住宅用地，這樣都能合法，
那就農地都蓋大樓啦~ ...

  V: H; h* {( T* l( G/ m+ z2 q( p7 o兩回事，工業住宅有人發建照，你農地蓋大樓誰發?

yuisuzuki

就我們笨蛋花大錢買住宅用地，這樣都能合法，
1 g4 a7 e, R# H( K那就農地都蓋大樓啦~

麗寶小姿

真的是0000000xxxxxxxxxxx很~~~~~不

andy826

這下好啦~ 旁邊有工廠排污染的話, 規格就從寬了. 看來政策是要人們往純住宅區走, 比如北市?或是山上? 唉~ 還是努力賺錢再內遷吧

月下

既然事實已經發生了, 後續只能課高額回饋金或土地房屋稅慢慢將差價補回
很多乙工的住戶買時大概都不會知道自己買到的是乙工(廣告內只用很小的字告訴你XD)
也許相關官員的想法是罪不及眾, 那陽台外推何嘗不是另外一例

歐陽

回覆 powerme 的文章

& g. k, l0 J1 b/ I$ R但為了兼顧公平性，工業住宅必須有一套完整的回饋機制，否則對其他購買一般住宅，卻必須負擔較高單價的民眾並不公平，無論是捐地或是捐回饋金，都是可以考慮的方案。,

歐陽

! O# M' I$ D, P, B/ {* `! }
這問題果然是燙手山竽-----範圍太廣.太複雜.利和義糾葛.愚和昧ㄉ拉扯.人性ㄉ折磨

江河萬古流

michelle416 發表於 2011-3-1 18:15
* U0 c/ A& R$ v$ t( V4 ?! L我真的搖頭~~
台灣當官的都是這樣的想法,難怪國土規劃一團亂,反正只要先搞一搞,再來個合法化,一切 ...

/ j, I% D0 \* d5 h把事情前因後果攪和一起講是這樣沒錯，但導因過去一二十年來台北縣政府的土地分區玩假的，所以說當前人有問題的時候，後面人最好不聞不問，因為民眾究責只會看眼前很少管過去。

michelle416

我真的搖頭~~
台灣當官的都是這樣的想法,難怪國土規劃一團亂,反正只要先搞一搞,再來個合法化,一切都沒問題!
台北市就是這樣亂蓋一通..............就算要都更也是遙遙無期,整個城市都沒有整體的規劃................難怪"亂"字了得!
' g) x" A! l; }, s8 O, z7 p