請大家共同譴責，沒有公德心的三重赤肉焿及其陳家店東

Formosa

國際一街滿築社區樓下的三重赤肉焿，從上午十點到晚上九點，不時在店家後面製造洗鍋碗瓢盆的巨大撞擊聲，影響滿築社區中庭住戶的安寧。 由於店面是控制管委會的地主戶陳家所有，及新北市政府沒有取締社區噪音的做為，三重赤肉焿很久以來就不顧勸導，每日肆無忌憚的製造噪音。 請大家共同譴責，只顧賺錢卻沒有公德心的三重赤肉焿及陳家店東。
. I2 t+ u% H4 L9 Z/ e9 b
8 S5 F/ J+ }; D. X! p  \我想里長黃家賢，沒有辦法解決此事，抵制三重赤肉焿，也可能成效不彰。 滿築受噪音影響的住戶是否只有坐以待斃？

歐文

三重赤肉焿~~~~~~這好像是連鎖店，為何到處看得到招牌?

Formosa

羅冰 發表於 2016-12-15 18:48
' ^1 \: W% g5 t3 M7 V( w- z$ y4 x2 i如果聲音真的有這麼擾人，受影響的住戶應該不止樓主一戶，最好還是請這些受影響的住戶串聯請管委會出面請店 ...

8 K& R; s2 W1 y1 A+ j2 }- a至今上愛北大ㄧ點功效都沒有，或許要上爆料公社、mobile01之類的網站，讓大家評評理。

hui_ching

; S, ~/ S1 s7 H) F6 U9 q3 v( g去用餐兩次，覺得口味生意都普普，不知是否為地主自宅才能撐這麼久，同意樓上大大說該區域環境清潔看起來還不錯，版大是住低樓層？低樓層普遍容易受噪音困擾，要擺脫這種噪音問題，不是他搬走就是你搬走。至於譴責，店家若無違停、違法使用公有空間、公共安全等問題，只要環境乾淨，其他人似乎沒什麼好譴責的，還是只能靠你們受困擾的住戶齊心努力。

羅冰

如果聲音真的有這麼擾人，受影響的住戶應該不止樓主一戶，最好還是請這些受影響的住戶串聯請管委會出面請店家改善。
店家如果有心要改善，改變洗碗筷的方式，用洗碗機或是更換碗盤的材質，應該會蠻有效的。
/ t4 @2 D" c: u+ T, Z& s覺得受影響的住戶，可以改裝隔音窗之類的盡可能的阻絕噪音，但這樣開窗還是有聲音，還是得多忍耐。
9 p! D4 n8 L, G3 k5 R6 w如果還是溝通無效，只能自行蒐證或上上爆料公社、mobile01之類的網站，讓大家評評理；上網查了很多這種案例，最後都不了了之，蠻無奈的。

jojoyaro

帥帥爸 發表於 2016-12-14 16:05
; f6 a6 Q( l6 V  O1 W- a滿築之前不是才傳土地公廟的香爐空氣汙染，現在又有噪音干擾，真是考驗那邊住戶的耐心。
...

- g* t/ V0 k8 ]3 `/ Z& Q2 Z
- l0 V! }7 e4 E  A不過撇開這次店家吵到中庭的問題
7 m' {! Q% @4 L/ [! _  ~! x4 Z去過周遭用餐多次的觀察...
個人覺得其實"滿築"算是該區域社區門面裡相當有秩序的耶.
1 t/ Q5 G: y+ H" e: N  x用餐完環顧一下應該可以察覺.滿築看起來是個管理還不錯的社區
常去吃玄拉麵
5 e( @! a0 a3 q- u
覺得可以跟店家協調,更改清洗區域於店內空間看看.

恩恩媽咪

夢想國度 發表於 2016-12-15 08:58
- w  G& m9 e' k  d當初換房曾對該社區評估過,
) J" ^, O- p! b4 y1 [: B  p: c最後認為不符需求而捨棄,
3 l; W* ~8 ?. P8 E9 k. K還好沒選擇住在那裏!!

人家住戶深受其擾，你卻幸災樂禍的感覺................

bruce阿布

居家在店面樓上的低樓層, 一定會有店家做生意的吵雜聲音

; b( k  h& {! D可能是肉羹的廚房設在後門, 鍋碗瓢盆不可能沒有聲音的

! x2 q: k* b$ w這應該在選屋時就要應評估清楚自己的生活作息是否不會受干擾或忍受得住

看起來肉羹店生意普通而已, 要抵制影響不大, 就等氣長~
3 O0 }. |  ~7 n! s  m& P- b& g$ p

2 m. l" \; }7 F2 `

Formosa

yjrong413 發表於 2016-12-15 10:01
4 ?/ ~7 G) j/ \: T$ Y( a問題是....聽說那社區的區分所有權, 地主及其親友上佔了多數....不知真否?      
: e6 M$ l4 p8 j& k/ }- R4 r5 k
...

# ~& B6 [% |1 F3 P. z7 c是的，在開會投票時，地主戶及其親友都是相對多數。

yjrong413

billviolin 發表於 2016-12-14 19:20
這種要不要聯合其他住戶，在全區分會議發難，要不要只能搬走

1 n) M. Z) ?9 T% Q問題是....聽說那社區的區分所有權, 地主及其親友上佔了多數....不知真否?